很愛我的他，被我打碎了，卻說“以後再說”，還有戲嗎？

你很愛他，他也很愛你，因為你傷了他的心，所以他現在不想和你在一起，我覺得你要用你的熱情和溫柔來影響他，那你們才有機會在一起。

雖然你很愛他，但他的心已經被你砸碎了，那麼你們以後就沒有機會在一起了，對方的心也死了。

她愛你，被你打碎了，但他說以後會在一定程度上證明，沒有戲，因為她把她傷害得很嚴重很深。

愛的本質是給予，它具有自然屬性，它注重自由和理想，追求精神和心靈的和諧與契合。

婚姻的本質是獲取，它具有社會屬性，它注重約束和現實，追求物質和生理上的需要和滿足。

愛情與婚姻的關係，從生命週期上看，類似於整體與部分的關係。 也就是說，婚姻是愛情在某些階段的社會表現。 從這個意義上說，愛情包括婚姻，不依賴於婚姻; 婚姻只是愛情運動的乙個元素或一部分。

同時，婚姻賦予愛情社會色彩，為愛情提供物質支撐，讓愛情錦上添花，豐富多彩; 因此，沒有婚姻的愛情也是不完美的。

與婚姻相比，愛情具有更多的自由特徵; 婚姻對愛情產生了客觀的約束，但同時也是對愛情的現實考驗。

與愛情相比，婚姻顯然是狹隘的。 從根本上說，婚姻是社會發展的產物，而愛情是自然發生的產物。 真愛是平淡的，但不平凡。

真愛就像一碗開水。 不是那麼不為所動，但絕對不可能離開他。 如果對方是你的心愛人，那麼即使他不夠浪漫，也不會有驚喜，但你們總能在兩人的關係中找到彼此的閃光點，即使是最平凡的日子也會因為對方而變得有味道。

真正的愛是責任和責任。 有多少人以愛情的名義揮霍彼此的感情？ 一開始是真愛。

他許下了諾言。 牽著對方的手，那她就要對自己的餘生負責了。 承擔愛的責任意味著你必須把所有的心思都放在乙個人身上。

這意味著你必須為她拒絕所有眾生。

我覺得沒有機會，他只是不想說那麼多，好吧，我們給你乙個教訓，如果你真的想贏回他，你可以過段時間再說。

往往不珍惜眼前的人，你失去了最愛你的人，他說咱們以後再說吧，還有戲，但一定要奮鬥，一定要用實際行動去打動她，畢竟你傷害了她，一定要真誠地挽回。

這個真的很難。 他還是喜歡你的，應該還有機會。

我認為按照他的意思，應該沒有戲劇性，因為因為他的意思，他說他已經死了。

我覺得還有機會，你們之間還是有戲的，但只要他冷靜一會兒，你傷害他太大了，所以他需要時間。

他說以後再說就推卸責任了，如果她想對你好，他會一直和你有這種愛，不值得相信。

他說，有沒有戲，就看你怎麼做？ 他給了你乙個機會，但如果你根本不改變，那麼你就沒有機會了。

如果他真的是心碎地說這句話，那他就是沒有心和你和解。

如果你足夠好，他不會傷害你，而你以為你能贖回這麼久，因為你傷害了他，而他的意圖是證明他對你不顧一切，所以你應該努力工作。 試著找到那種感覺，你們兩個人之間的感覺。

我很愛你，他也被你傷害了，卻說以後還會有戲？ 那你就別糾結於這個問題了，既然已經傷害了他，就說你不喜歡他，你還在乎有沒有戲嗎？ 有趣？

既然他很愛你，雖然被你傷心欲絕，但可以看出他不會輕易放棄你，如果你心裡有他，就應該接納他，而不是傷了他的心。

如果後來說，那肯定是故意的，只要你們兩個人之間有這種關係，或者你們之間的關係很好，就一定是直接做的。

深愛你的人被你傷害了，傷透了他的心。 他真的很愛你。 因為你那樣傷害了她，她說。 以後，我會證明我以後會照顧你的。

就看他的情緒是否穩定了，如果說得很直白，基本上是不可能的。

以後再說，肯定沒什麼好玩的，說不定就是和你分手了。

很愛我的人，被我傷心了，卻說以後還會有戲嗎？ 我覺得應該有戲。

也許，也許他只是在說話，這取決於你怎麼做。

因為你傷了他的心，也許他也有些拒絕，但他說以後再說，其實他還是沒有完全放棄，更加努力了。

我覺得他應該是乙個非常有責任心、很有責任心的人，在你崩潰之後，他還是能表現出耐心去哄你，因為他不想讓你受到太大的傷害，多一些尷尬。

這個我待會兒再說，現在我回過頭來，他會看出自己對你失望了，但你得看看你以後的表現如何！

在這種情況下，他被你打破了，我猜他已經選擇了放手，他真的很失望。

這說明他現在還是沒有辦法對付你，所以他不喜歡你。

不愛乙個人更難，因為即使分手後你的愛更深更強烈，你也無處傾訴，至少你不能再和你愛的人說話了。

我想，如果你知道對方很愛你，你為什麼要讓對方傷心呢？ 我覺得以後可能沒有戲了。

很愛我的他，被我打碎了，卻說以後會說有心嗎？ 為什麼這讓他如此傷心？ 好吧，你應該使用你的。 改變以拯救她的心。