-
兩個人的情況大相徑庭,岳飛交出了軍權,卻像是交出了自己的性命,主要是因為皇帝動手殺人,再加上秦輝的誹謗。
-
這或許就是乙個人的命,岳飛得罪了什麼人,就算交出兵權,他也會死,但韓世忠卻能安然無恙!
-
兩人生活的時代不同,當時岳飛在前線作戰,被沒收的軍權不是自願交出的,相差很大。
-
岳飛擁有超強的人心,所以皇帝為了未來的穩定,不得不做出選擇和犧牲。
-
因為情況不同,宋高宗軟弱無能,聽從秦輝的指揮,導致岳飛慘死。
-
創造造人,岳飛得罪了叛徒,讓叛徒攻擊他,讓他死不了好死。
-
岳飛雖然交出了軍權,但很多人只聽岳飛的話,老百姓也非常喜愛岳飛。
-
因為當時韓世忠的權力並不大,而南宋的文官都是穩固的武官,韓世忠雖然為岳飛心心煩意亂,卻沒能救出岳飛。
-
韓世忠為了保住將軍之位。 當時,岳飛是威脅到韓世忠將軍地位的人,如果岳飛死了,韓世忠的將軍地位也不會動搖,所以韓世忠沒有救岳飛。
-
有人說韓世忠和岳飛有上下關係,也有人說兩人是朋友,但歸根結底,兩人是主戰派的盟友。 在當時的情況下,作為愛國將領的韓世忠和岳飛都主張與晉國決一死戰。 從當時對戰爭的分析來看,宋朝並非沒有勝利的可能。
然而,宋高宗、趙苟、秦暉三人“窩鬼”,主張和好,所以就把目標對準了他們兩人。 其實在早期,宋高宗和趙苟想要收拾的人就是韓世忠,但韓世忠沒有進油鹽,於是開始發現岳飛的失誤,最後借用王軍的手陷害岳飛和軍隊副總司令張憲, 因叛國罪,兩人入獄,嶽某被定罪後被殺。
-
不是韓世忠沒救岳飛,韓時忠去試了一下,發現是皇帝要殺岳飛,韓時忠發現秦惠子只是乙個替身。
皇帝傳了話。
-
他心力綽綽有餘,在宋朝的武將地位並不高,想幫忙也幫不上忙。
-
正是因為他們兩個人對社會的貢獻完全不同,那麼他們兩個人對後代的影響也不同,這也關係到老百姓的支援,以及他們對力量和思想的運用。
-
主要原因是他們兩個人的經歷不同,兩個人的性格也不同,所以最後的結局是不同的。
-
就是因為兩個人出現的時代不同,也因為兩個人做的事情不同,所以結局會不一樣。
-
因為他們自己的性格,所處的時代背景,以及當時的情況不同,結局必然會有所不同。
-
這是因為兩人性格不同,能力不同,遇到的事情也不同,所以最後的結局完全不同。
-
他們兩個人的性格不同,兩個人的立場也不同,所以他們的命運也不同。
-
不是他救不了,而是他根本救不了,是宋高宗自己想殺岳飛,如果韓世忠執意要救岳飛,說不定就得進去了。
-
因為殺岳飛是宋高宗趙苟的命令,所以他指示秦暉以捏造的罪名逮捕岳飛,如果韓時忠去救岳飛,他就違反了皇帝的命令。
-
但是沒有辦法救他,因為這是皇帝的命令,所以權衡利弊,他別無選擇,只能保持沉默。
-
若是他救了岳飛,他自己說不定就要死了,救岳飛就是跟朝廷一起演戲,當著鐘軍的面,他選擇了補救岳飛。
-
韓世忠和岳飛並不隸屬,岳飛在很長一段時間裡都是張軍的下屬,後來神武的後方大軍直接出動,劉漢和張越分別是神武的前、左、右、後方大軍。
-
這是個虛命題,韓世忠想救嗎? 那為什麼被殺的***,**,***不救呢?
-
天命難違抗,接到皇帝的命令後,岳飛當時肯定是嫉妒師傅,反皇的案例也多,肯定是被殺了。
-
證據確鑿,如何挽救?
他不是去找秦暉求情嗎? 秦暉告訴他,這肯定有什麼(不必要的)。 -岳飛一定是這樣做的。
-
當時,岳飛犯了政治死罪,如果他說飛,他甚至可能自殺。
-
他們都是首領的下屬,首領想殺其中一人,其餘人敢反對嗎? 想死嗎? 暫時接受它。
一般來說,有兩個原因:
1.岳飛本人,岳飛忠於國家而不是皇帝,兩者沒有區別的時候自然沒有問題,但當兩者之間有利益衝突時,自然是皇權的優先。 岳飛對這個問題沒有很好的把握,自然不能說“忠”,事實上,他自己也死在了這件事上。 >>>More