索尼A33的使用經驗,我們來談談嗎? 以及如何在夜間拍攝

發布 汽車 2024-03-28
18個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    1.索尼A33最高7FPS連拍是這款相機的一大亮點,比普通家用機強很多。

    3、機器背面的3寸92萬畫素可旋轉液晶顯示屏,方便不同角度取景,但對外人來說可能不夠“專業”。

    5.至於夜拍,基本就要靠三腳架了,不要迷信高靈敏度,那個功能連裝飾都算不上,網上關於夜拍的要點很多,都能找到。

  2. 匿名使用者2024-02-06

    我認為A33屬於單鏡反光機和無反光鏡相機的組合,它有乙個反光鏡,體積不小,是微型單攝像頭的替代品。 它可以通過LCD螢幕或取景器框架檢視,但該框架不是光學檢視,而是電子檢視。 我自己的感覺是價效比挺高的,拍**還可以,效果也不錯。

    缺點是耗電量大,如果想開始,建議多買一兩組電池。 如果有足夠的錢,買一套雙鏡頭比較划算。

    此外,A35也將很快上市,因此您可以留意它。

  3. 匿名使用者2024-02-05

    不建議房東選擇無反光鏡相機,**高,但價效比不高,雖然小巧方便,但耗電量大,對焦速度也很慢。 無反光鏡相機是通過螢幕取景、瀏覽和更改設定,螢幕耗電量最大,乾電池續航時間不長,此外,無反光鏡鏡頭很少,公升級難度大,最好直接購買卡片機或數碼單鏡反光機。 像C和N一樣,國內最大的兩家相機廠商都沒有推出無反光鏡產品,可以看到它的市場空間 或者選擇單反或者價效比高的卡 推薦IXUS系列的新卡播放器和佳能60D單反,都不錯

  4. 匿名使用者2024-02-04

    效能對於入門機來說已經相當不錯了,索尼的單電優勢和出色的連拍,個人還是比較喜歡索尼單反的風格,身邊很多朋友也都準備上手了,但是索尼即將推出的A35聽說價效比更高。

    樓上看清楚 房東說的是A33索尼的單攝像頭。 它不是一面鏡子。

  5. 匿名使用者2024-02-03

    A33結合了紙牌播放器的功能,也是市面上最新的入門級單鏡反光機,效能還是比佳能或者尼康好。

  6. 匿名使用者2024-02-02

    A33是用反光板固定的,有一定的缺陷,會犧牲一定的光線,我真的很喜歡A33,我覺得還是A55

  7. 匿名使用者2024-02-01

    1.考慮到所有A33或A55,最好直接去無反光鏡。 最近發現這兩台機器有問題。 如果是5000元以下的一套,建議考慮賓得K-X,或者直接在K-R上,自己看評測!

  8. 匿名使用者2024-01-31

    這台相機很好,我正在用,功能齊全,使用方便,聽說拍時間長,很熱,還沒試過,網上說的七暗傷也不是很有道理。 家庭使用非常實惠和充足,如果配備乙個好的鏡頭會更好。

  9. 匿名使用者2024-01-30

    我也在關注這台機器! 不知道是不是要等用過的人出現,不過好像確實有相機發熱的現象,另外乙個瑕疵就是取景器會有輕微的延遲和拖尾,不過據說是可以接受的! 我什麼都不知道,我打算有一天再去五棵松看看真機,然後做出決定!

  10. 匿名使用者2024-01-29

    樓上看得一清二楚,大家都在問索尼,你打電話給拿著佳能鏡頭的人,說不出話來。 我也用A33,我用美能達AF鏡頭,索尼的A卡口相容美能達AF鏡頭,因為索尼的相機技術是繼承美能達的,美能達鏡頭價效比很高,雖然只有二手但**並不貴,長焦推薦美能達AF70-210,美能達小三塊錢之一,二手**1500左右,成像色彩油膩華麗, 部分德國風格,如果你沒有小預算,你可以繼續下去。如果資金允許,您可以使用索尼的ZA Zeiss鏡頭。

  11. 匿名使用者2024-01-28

    取決於實際需求和預算:

    如果主要拍攝街景,可以考慮經典焦距的風景。

    如果要拍人像,畫質很好,可以拍大光圈的夜景。

    如果沒有特定用途,FE24-70mmF4 具有實用的焦距,可用於廣泛的主題。

    除非您有時間和預算,否則不建議為了玩介面卡而特意購買手動鏡頭。

  12. 匿名使用者2024-01-27

    建議選擇佳能的鏡頭,專業相機,產品和售後都不錯,自主研發的鏡頭,鏡頭組很強,房東可以去官網看看哪款鏡頭更適合自己。

  13. 匿名使用者2024-01-26

    您可以通過將它們與相同價格範圍內的其他相機進行比較來檢視這些功能,並且在數碼單鏡反光機的相同價格範圍內無法實現對焦速度和噪點。

  14. 匿名使用者2024-01-25

    不僅有時間延遲,而且還有色偏。 雖然我手裡沒有這個東西,但我能理解,在玩了逛商店,想了想之後,經過電子取景和影象採集,在LCD上顯示之前,它必須經過大量的計算。 想想你電腦液晶顯示器的延遲引數,它只接收影象資料並顯示出來,這比影象採集和資料計算更省時。

    此外,液晶顯示屏是逐幀重新整理,如果考慮電腦顯示器的重新整理率,也就是60,液晶取景器可能達不到60,延遲更重。

    如果你拍攝靜物並不重要,但如果你想捕捉乙個眼神或其他東西,那就更糟糕了。

    說到色偏,經過粗略的計算再顯示在LCD影象上,色彩不能很正面,雖然不影響最終膠片的色彩,但從創作的角度來看,當然,色彩更接近現實的取景有更大的發揮空間。

  15. 匿名使用者2024-01-24

    我自己的使用沒有這個問題,也許在個別情況下 自動對焦和噪音控制非常好,至少在同價位的機器中是罕見的品質。

  16. 匿名使用者2024-01-23

    會有時間延遲,感覺EVF只能作為輔助或假裝專業人士時使用。

    換句話說,如果要使用光學取景器,為什麼要選擇單一的電動取景器? 直接去單反就好了。

    我對700度近視沒有這種擔憂。

  17. 匿名使用者2024-01-22

    許多人購買單鏡反光機是因為他們無法忍受直流對焦的遲鈍。 而微觀簡單是這方面的先天弱點。

    無反光鏡的對焦方法稱為對比度檢測,就是要找到最大對比度,這是一般的直流和無反光鏡對焦方法,當開始對焦時,顯示屏處於模糊狀態,然後開始尋找最大對比度位置,當對比度達到最大值時,對焦不停止, 但繼續檢測,當相機發現對比度變小時,知道焦點被遺漏了,並再次恢復到之前的最大對比度。因此,消費者在使用卡片相機對焦時,會感覺到顯示屏會從模糊變為清晰,然後模糊而清晰,最後停在最銳利的地方。 在這一點上,無論是小DC還是無反光鏡對焦都做了一定的無用功,這也是小DC無法快速捕捉的重要原因。

    由於有反光板的存在,單鏡反光機可以使用相位檢測來對焦,一開始可以通過相位檢測訊號來判斷當前的對焦位置是向前還是向後,色差檢測來回找的無用工作較少,因此對焦速度更快。 買了一面鏡子後,其實還在用直流對焦系統,這是很多人買了之後才意識到的。 對於高速物體,如寵物、兒童等,微鏡還是很難應付的。

  18. 匿名使用者2024-01-21

    它相對輕巧,變焦比大鏡頭更好。 但是,影象感測器尺寸太小,影象質量一般。

相關回答