與碧咸相比，皮爾洛有多強？

這兩個人不在同一水平上，大衛·碧咸。

他不是那種不可或缺的人，儘管定位球精準，但他是一流的邊後衛，攻防兼備，不是最好的，但也可以踢中場。

皮爾洛是乙個改變足球程序的球員，乙個絕對的中場大腦，碧咸的步法他也有，同時他的視野、控球、點球水平、防守技術都比碧咸強，碧咸只有跑動能力明顯比皮爾洛強。

現在看皮爾洛踢球，基本可以看到傳球和控制兩招，推薦看看06年世界盃。

第一場比賽是對陣迦納。

皮爾洛不僅有條不紊地組織進攻，而且在防守端多次直接搶斷後，還帶球過人發起反擊，攻防端絕對全面。

在踢腿的力量上，睡眠面板獲勝。

首先是保護球的能力。 或者從防守轉為進攻的那一刻，如果有人施壓，齊達內。

這在很大程度上可以忽略不計，皮爾洛可以繼續關注他的隊友，同時保護球，瓜迪奧拉。

有了哈維，伊涅斯塔可以在對手施壓之前把球傳出去——儘管他們並不真正害怕施壓，還有碧咸。

馮鶴只能小心翼翼地護住球。

第二是意識。 尤其是那一刻從防守到進攻的意識，這一刻，看過碧咸比賽的人可能會注意到，他總會有片刻的猶豫。 他為什麼猶豫不決？

其實是視野問題，這個時候皮爾洛一眼就能看到二十五公尺外的隊友，而碧咸能看到的地方，也不知道，反正也不會太遠。

最後，還有節奏。 節奏是看不見摸不著的東西，但它確實存在。 在控制節奏方面，皮爾洛可以說是真正的神，他可以瞬間改善場上的氣氛，也就是當場上的比賽讓觀眾想睡覺投籃的時候，皮爾洛突然直接拉動了比賽的節奏，反之亦然，在這方面， 這正是碧咸所沒有的，也很難彌補。

實際上，節奏通常是英格蘭。

球員是最缺乏的。 看看那一年，我忘了是哪一場比賽，義大利對陣英格蘭，當時皮爾洛還在，英格蘭一群年輕人橫衝直撞，拼命想贏，但整場比賽的節奏都被皮爾洛掌握在手中，最終贏了。 不管是歐冠決賽還是義大利陣容，都沒有皮爾洛這樣的高手，但整場比賽的節奏還是掌握在義大利手中，當然遠不如皮爾洛的時間方便。

但是由於腳下沒有球可以跟上球隊的反擊速度，碧咸在這方面還不錯。 看看當年的曼聯。

在比賽中，曼聯經常在吉格斯·斯科爾斯（Giggs Scholes）進行反擊。

快進，基恩。

落後半步，此時的碧咸在哪裡？ 事實上，他和吉格斯·斯科爾斯是同一條線，也就是腳下沒有球的碧咸，幾乎可以追上腳下有球的吉格斯。

碧咸是中場右側的球員，攻防一流，右路傳中世界第一，任意球技術也是最好的之一。 皮洛拉旁邊是腳下技術強悍的中場節拍器，他和碧咸是兩類球員，沒有可比性。

碧咸在各個方面都比安德烈·皮爾洛好，因為碧咸是一名非常優秀的足球運動員，他有很好的技術，他反應迅速，他贏得了很多獎項，他有很多防守技巧，他可以突破很多人，他可以擊敗冰雹，他的能力也得到了認可。 所以我認為這個問題是非常不正確的。

因為皮爾洛可以雙腳發牌，然後腳的手稿或時間的速度非常快，球速也非常快，他的影響力比較大，在足球界獲得的榮譽也就不一樣了，皮爾洛在2001年加盟AC公尺蘭，然後踢了10個賽季， 兩次獲得甲級聯賽冠軍和義大利杯冠軍，還獲得了超級杯冠軍，他是一名義大利國腳。

沒有辦法比較他們兩個，因為乙個是中場，乙個是邊後衛，他們根本不在同乙個位置上，所以他們可能無法比較。 在我看來，碧咸一點也不比對方差，反而特別好。