加拿大在美國的嘴邊，美國為什麼不吞併加拿大？

因為加拿大是美國的小弟弟，所以沒有必要吞併它。

美國沒有必要吞併加拿大，因為加拿大是美國的鄰國，加拿大一直跟著美國。

因為加拿大對美國不構成威脅。

因為美國從來沒有合法的機會拿下加拿大。

因為加拿大也在慢慢發展，他是美國的盟友。

因為加拿大對美國沒有威脅，而且兩者的關係也不錯。

由於歷史原因，沒有他這麼大的肚子。

這不僅僅是任何國家在說它將被吞併時都會吞併。

美國很強大，為什麼不吞併加拿大，成為世界上最大的國家呢？

要知道，加拿大也可以算是美國的小助手。

我想可能是因為美國這幾年一直忙於海外殖民擴張，所以顧不上加拿大，美國認為海外殖民擴張比加拿大的領土更重要。

主要是因為當時美國不是特別強大，當時沒有辦法和加拿大競爭，所以沒有吞併他們。

“加拿大真的不怕美國的侵略，因為美國不敢入侵加拿大。 這是因為，美國在獨立後，也想吞併加拿大，實現領土擴張，所以對加拿大發動了戰爭。 由於美國各州之間協調不力，軍事資源沒有達到預期的要求，但優勢是顯而易見的。

美國派出了10,000名戰士，加拿大由大約20,000名原住民，民兵和英國軍隊組成。 其他**裝置也由美國主導。 在戰鬥中，美軍不僅殺死了印第安酋長，還剝了酋長的皮。

首先，美國和加拿大是戰略夥伴，彼此之間沒有重大矛盾或利益衝突。 美國沒有理由或動機入侵加拿大。

更重要的是，加拿大即使想為自己辯護也無法自衛。 美加邊境太長，任何危險都無法防禦。 加拿大人口少，軍隊非常有限，根本不會自衛。

加拿大和美國是兩個關係密切的國家。

在政治方面，加拿大和美國是親密的盟友，這種關係在軍事和情報方面尤為明顯。 他們是北約成員國，共享情報和安全資訊以維護地區和國際穩定。

在經濟上，加拿大橡樹與美國之間的友誼非常重要，兩國的經濟密不可分。 加拿大是美國最大的合作夥伴之一，兩國之間的資金數額非常大，包括天然氣、木材、汽車、食品和電子產品。 此外，兩國之間的投資也很頻繁，跨境投資帶來了巨大的收益。

加拿大簡介：

加拿大（英語，法語：加拿大），渥太華的首府，位於北美北部。 它東臨大西洋，西臨太平洋，西北與阿拉斯加接壤，南與美國大陸接壤，北接北冰洋。

氣候多為亞北極針葉林氣候和濕潤大陸性氣候，極地北部地區為極地長寒氣候。

該國地形西高東低，礦產資源豐富，金屬礦石和非金屬礦儲量居世界前列。 總面積998萬平方公里，其中海岸線長約24萬公里，全國分為10個省和3個區。 截至 2022 年 7 月，加拿大總人口為 3892 萬，以英語和法語等歐洲血統為主，英語和法語都是官方語言。

當美國想吞併加拿大時，它遠不如英國強大，也沒有能力吞併加拿大; 當美國的實力超過英國，有能力吞併加拿大時，美國就沒有必要擴大領土了; 今天，乙個獨立的加拿大對美國利大於弊。

首先，美國曾經想吞併加拿大，但還不夠強大，無法成為英國的對手。 美國和加拿大都是前英國殖民地，美國於 1783 年獲得獨立。 直到 1982 年，加拿大才從英國女王手中奪回了憲法修正案權，並被認為是完全獨立的。

美國剛獨立時，有擴大領土的強烈需求，想吞併加拿大，但被英國打敗。 獨立之初，美國只有13個州，領土面積剛剛超過80萬平方公里。 經過100多年的擴張，美國從大西洋東岸的乙個小國，變成了乙個東西兩邊與太平洋和大西洋接壤的大國。

1812年6月18日，美國對英國宣戰並入侵加拿大，又稱第二次獨立戰爭，又稱美加戰爭。 戰爭開始時，美國取得了一定的優勢。 關鍵是英國主力正忙於圍攻歐洲大陸的拿破崙。

到1813年，英國已經動員了大量軍隊進入北美，美國無法抵抗。 最終，美國被迫放棄了對加拿大的領土需求。

從那時起，美國就沒有攻擊加拿大的想法，並將目光投向了墨西哥進行領土擴張。 關鍵是，當時英國還是世界霸主，而美國只是乙個“邊上小國”。 在軍事實力和綜合國力方面，美國無法與英國抗衡。

其次，當美國在綜合國力上超過英國時，就沒有必要擴大領土了。 1898年，美國的工業總產值超過了英國。 第一次世界大戰後，美國參戰，獲得了與英國同等的國際地位，整體國力超過了英國。

第二次世界大戰結束後，美國在各個方面都超過了英國。

但是，當時美國不再需要擴大其領土。 相反，二戰結束後，美國希望通過美國來維護國際秩序，維護其霸權。 正是在美蘇的推動下，以英法為代表的殖民體系在二戰後迅速崩潰。

對於近在咫尺的加拿大來說，美國沒有吞併它的意願。

多倫多，加拿大首都

現在，通過北美自由貿易協定，加拿大已經成為美國的原材料來源地，沒有必要吞併。 你知道，美國人非常炫耀。 美國的人均GDP已經超過6萬美元，而加拿大的人均GDP只有1萬美元。

單從經濟角度來看，美國吞併加拿大後，需要投入鉅額資金補貼加拿大，是不是虧本了？

美國當時沒有吞併加拿大的念頭，美國在第二次美英戰爭中就去吞併加拿大，但美國在這場戰爭中損失慘重，死亡人數近6000人，最糟糕的是，它的經濟抵擋不住英國在日不落帝國的封鎖和傾倒。 不是美國吞不了加拿大，美國打不過英國。 英國是美國吞併加拿大的一座不可逾越的大山。

為了防止美國再次入侵，加拿大修建了橫貫加拿大的太平洋鐵路，以便將其鬆散的領土統一為乙個整體。 這條鐵路成為抵禦美國入侵的堅不可摧的牆，再次結束了美國吞併加拿大的計畫。 在那之後，美國南部的種植園主對加拿大這片嚴寒的土地不是很感興趣，就算贏了加拿大，也種不上棉花，何必呢？

北方的資產階級專注於賺錢、發展工業和從事對外貿易，而不是強行奪取土地，他們對加拿大興趣不大。 隨著加拿大民族意識的覺醒，他們在1926年獲得了與英國相同的外交地位，美國不可能吞併加拿大。

雖然美國很強大，但美國不敢貿然對乙個大國開戰，這違反了國際慣例，是不道德的，甚至可能引發第三次世界大戰。

因為世界上有聯合國，有反戰組織，人民嚮往和平，反對戰爭，加拿大凡事依賴美國，服從美國的安排，甚至把軍事勸說交給美國，所以美國沒有必要浪費資源吞併加拿大。

別忘了，美國是在南北戰爭之後才真正開始崛起的，當時已經是第一次世界大戰和第二次世界大戰，進入了國際化時代，放眼世界。 加拿大是其後院的保證，而不是**。

因為加拿大的軍事實力和經濟實力也非常強大，美國根本沒有吞併加拿大的實力。

美國曾經有過這個想法，但加拿大人直接擊中了美國首都的辦公樓並放火燒了它，美國在牆上塗了一層白灰，也就是現在的白宮。 其實美國夠大，環境好，對領土的需求不大，加拿大大部分土地都不適合居住，對美國沒有威脅，資源開發可以出賣，更重要的是，他們有著相同的文化，即使他們占領了， 他們也由自己的人民自治，所以沒有必要花費那麼多精力。

首先，目前加拿大在軍事和科技兩方面都依賴美國的支援，而美國已經是加拿大的實際控制者，所以根本沒有必要發動戰爭。

其次，兩國在文化和民族特性上有共同的根源，因此兩國人文交流非常頻繁，美國發動戰爭對自己來說是乙個巨大的損失。

因為加拿大幅員遼闊，人口稀少，地處高緯度地區，氣候寒冷，不適合人類居住，又沒有戰略礦產和石油材料，吞併它的成本大於收益。

歷史上，美國曾兩次與加拿大交手，但結果並不理想，以失敗告終，加拿大後來加入了共和联邦，美國沒有吞併加拿大。

如果你吞下它，你能管理它嗎！ 現在美國是泥菩薩。

保護河流本身是很困難的。

你滿腦子都是食物和支援，你整天都在胡說八道，唯恐世界不會亂七八糟。

加拿大可能不是街頭老鼠。

貪婪，自私，如果有，就會有這種想法。

美國沒有領土要求，只有改革落後的制度。

他應該有乙個民主、文明、自由、繁榮和強大的鄰居。

完全沒有必要。 因為加拿大現在服從美國，所以加拿大本質上相當於美國的乙個州。

何必兼併，和睦相處，共同發展不是很好嗎？

你有一塊地，你是想每天努力工作，還是想讓別人免費為你做？

不，它不會。 按理說，加拿大和美國是比較好的一對，可以合二為一。 首先，從地理上看，兩國位於北美大陸，領土緊密相連，中間沒有第三方，也就是拆除兩根界碑的事情。

其次，從國家的角度來看，加拿大和美國完全是乙個大家庭。 作為大英帝國在北美的前殖民地，美國和加拿大基本上是盎格魯撒克遜人的後裔，說著同樣的語言，使用同樣的文字。 即使是各行各業的共同標準也是一樣的。

例如，在道路交通方面，加拿大作為前英國殖民地和現任共和联邦成員，應遵循大英帝國的標準，所有車輛均靠左行駛。 但現實情況是，加拿大的汽車和美國一樣，都是靠右走。 這樣，兩國的車輛可以完全互聯。

最後但並非最不重要的一點是，這是最關鍵的一點。 不管是加拿大還是美國，都是嚴肅的發達國家，經濟水平非常高，社會制度健全。 以GDP資料為例，2020年，美國的人均GDP約為10,000美元，加拿大的資料約為1,000美元，這兩個國家都已經是高收入國家。

這樣一來，雙方的經濟狀況就沒有差距，就不會有“拖拖拉拉”的局面。 也就是說，他們兩個融合在一起，不存在誰受苦的問題。 仔細想想，如果加拿大被墨西哥取代，美國將遭受巨大損失。

雖然合併後可以增加近200萬平方公里的國土面積和1億多人口，但同時也要背負很大的負擔，完全不划算。 沒辦法，比起美國，墨西哥太窮了，地方還是亂七八糟的。 不是一家人，自然不用擔心，反正不關你的事，建牆離家遠也大不了。

但合併後就不一樣了，畢竟都是一家人，按照民主原則，要享有同等的權力，否則就是歧視。 屆時，美國將需要花費大量的人力、物力和財力來縮小雙方的經濟差距，穩定地方社會保障，建立平等的社會福利保障體系。 經過這套操作，即使美國最終能夠成功關閉它，其發展也得推遲十幾年，至少可以說，得不償失。

但加拿大就沒有這樣的問題，人家都是嫁給將軍聯手的富家女。 加拿大不僅經濟狀況良好，而且資源豐富，以幅員遼闊著稱。 更不用說美國這個目前世界頭號強國，對每個人來說都綽綽有餘。