遊戲玩家如何捍衛自己的利益

最近，筆者正在玩一款號稱終身免費的遊戲，當然大家都知道這只是乙個噱頭，天下沒有免費的午餐。 它的錢是那麼狠，它的費用是那麼的兇猛，說它為搶劫也不為過。 對於一些創新狂人來說，這是網路遊戲行業發展的又一次創新，是充電模式的創新，是道具充電的美好名字。

所以筆者不禁要問，如果玩家在遊戲中花錢購買道具，算不算是一種消費？ 就拿筆者正在玩的遊戲來說，官方充值**是100元=4000元（遊戲中的一種貨幣，但在遊戲系統中無法獲得，其實是遊戲中人民幣的替代品），而遊戲中的道具**都是用元寶計價的，我們可以輕鬆將乙個4000元幣兌換成遊戲時尚，其實是100元。 那麼，當我們在遊戲中花費100元購買一件時尚時，是不是消費行為呢？

筆者認為答案是肯定的。

但是，由於我國缺乏立法，玩家作為消費者購買道具的合法權益根本得不到保護。 例如，玩家應該有權知道物品的定價來源，價格為100元的遊戲服裝和價格為1000元的遊戲服裝的材料和成本有什麼區別？ （其實成本是一樣的，呵呵）玩家購買道具後發現對商品不滿意，可以退貨嗎？

其實根本就不可能）玩家充值後，也就是兌換了錠子後，不想消費，能不能要求經營者退貨等等。在現有的法律制度中，這些問題似乎都無法解決。

缺乏法律約束和行業自律的網路遊戲行業，找到了一夜暴富、利潤、取之不盡用之不竭的利厚取之不盡用之不竭的金礦。 因為他們賣的道具的複製成本幾乎為零，想賣多少就賣多少，可以說是零利潤。 這裡有些人可能會改變觀念，認為運營商開發或提供伺服器等終端裝置及相關服務，應該收取費用和回報。

是的，沒有人反對運營商對他們提供的服務收費，是運營商自己聲稱是免費的。 這與出售道具的行為是不同的概念。 既然你是一種銷售行為，就應該受到法律的約束，應該允許消費者明確消費，並應提供相應的售後服務。

然而，基於目前網路遊戲的混亂局面，許多運營商扮演了合法的搭檔，愚弄了許多玩家，侵犯了許多消費者的合法權益。

值此又一年消費者維權之際，筆者感慨萬千，希望相關部門能真心想消費者，大力打擊違法經營者，讓玩家重回藍天！