在廣播稿件中引用百科全書的內容是否侵權？

不侵權：公開已知的內容不能視為侵權，如地球是圓的、不斷旋轉的等; 如果百科全書引用了其他作品，那是另一回事，你應該註明出處。

百科全書是公司推出的一款開放免費的線上百科全書，測試版於2006年4月20日推出，正式版於2008年4月21日發布。 百科全書旨在建立乙個涵蓋各個領域知識的中文資訊收集平台。

百科強調使用者的參與和奉獻，充分調動網際網絡使用者的力量，匯聚億萬使用者的思想和智慧，積極交流分享。 同時，百科全書實現了搜尋與知識的結合，滿足了使用者對不同層次資訊的需求。

侵權行為是民事過錯，而不是違約，法院將以損害賠償訴訟的形式提供補救措施“;

違反法律義務說。 侵權行為的概念主要是根據違反法定義務來界定的。 從侵權與違約的區分角度，給出了普遍認可、最完整的侵權定義。

認為，“侵權責任產生於違反法律預先確定的義務，即針對普通公民的義務，對違反該義務的補救措施是提起未清償損害賠償訴訟”，因此侵權行為是指違反法律規定的對一般人的義務，而不是違反當事人自己約定的對特定人的合同義務;

過錯責任理論認為，過錯只是產生侵權責任的基礎。

《中華人民共和國著作權法》第四十九條 為保護著作權及與著作權有關的權利，權利人可以採取技術措施。

未經權利人許可，任何組織或者個人不得故意規避、破壞技術措施，不得為規避、破壞技術措施為目的製造、進口或者向公眾提供相關裝置、部件，不得故意為他人提供技術服務以規避、破壞技術措施。 但是，法律、行政法規規定可以避免的情形也有例外。

本法所稱技術措施，是指未經權利人許可，為防止、限制觀看、欣賞作品、表演、錄音錄影製品，或者通過資訊網路向公眾提供作品、表演、錄音錄影製品的有效技術、裝置、部件。

誰侵犯了誰的權利。 出生也不是違規行為。 出生前有必要準備金銀山嗎？

1.在資訊科技時代，從網際網絡上收集資訊的情況並不少見。

2.但是，有必要保護知識的真實性，不得被篡改，並註明它包含在該**中。

3.根據你引用的體裁，新聞、著作、書籍、**、帖子等，以及文字的開頭或結尾是否表示**嚴禁使用等。

不計算在內。 **就是讓**。

以下鏈結至百科全書權利宣告 百科全書 該資訊也由個人上傳。

根據著作權法的規定，無論您使用與否使用何種用途，都必須表明您正在引用他人，並且必須將其限制在“適當”的範圍內，如果超出“適當”的範圍，則必須徵得對方的同意。

第二十二條 有下列情形之一的，可以不經著作權人許可，不向著作權人支付報酬，但應當註明作者姓名和作品名稱，不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：

如果你在網上寫一些博文什麼的，那肯定不算數，但是如果你想發表，常識性的東西肯定不算數，比如介紹一些名詞，......但如果是作者自己寫的，那就不一定了。

它不應該那麼嚴重。

個人想法。

百科全書整體來說，應該是免費的，但如果你做學術出版，最好找乙個能承擔責任的人。 要小心。 現在我知道維基百科和互動百科都可以承接，維基百科英語最強，互動百科中文最強。

不計算在內。 只要在以下引文中標明****。