在古戰場上,將領們真的喜歡正面交鋒嗎?

發布 歷史 2024-03-08
5個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    冷兵時代自成一派的打法,從來不靠主將單打獨鬥,這只是極為罕見的現象。 比如整個三國時期,史書上只有三次單挑,關羽斬閻良,呂布打傷郭炎,孫策與太師慈交手。 而且,關羽在亂軍中獲勝,孫策和太時慈並沒有在正式的戰鬥中,只有呂布當時真正在兩軍面前孤軍奮戰。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    很少有,而且絕大多數將軍,發生在很小的時候(西元前幾百年的那種)。

    事實上,仔細分析這個問題就會發現,這與社會生產力有著絕對的關係。

    在生產力不足的時候,大家養不起很多專職職業軍人,只有極少數貴族階層被當成職業軍人,而這些“職業軍人”不僅是軍隊的棟樑,也是社會的棟樑,不能隨便消耗掉。

    職業軍人是消耗不了的,非職業軍人的戰鬥力極不靠譜(更何況武裝大量平時受壓迫的奴隸平民,是一件非常危險的事情。 )

    為了減少戰鬥消耗,只好選擇了幾個在陣型前單挑的武者的戰鬥形態,這就是所謂將領單挑存在的基礎。

    因此,當社會生產力大到足以容忍軍隊在戰鬥中的消耗時,這種行為就變得沒有必要了,自然會逐漸被淘汰。

    什麼樣的榮譽、信仰,其實這些東西的根源是由實際利益決定的,很多在現代看似不可思議的戰爭方式,在當時其實是最及時的,打仗是利益衝突,無利可圖的戰鬥方式自然不會用。

    你可以這樣理解,比如單挑的成本是1,大軍的成本是100,那麼當乙個國家的生產力只有100時,就不可能用成本100的作戰方法,因為這意味著打仗推翻國家的風險太高了。 但是當國家的生產力發展到10000時,100成本的戰鬥模式很常見,但1成本的戰鬥模式真的不痛,用1的勝負來決定10000的後果,這太兒戲了。 )

  3. 匿名使用者2024-02-04

    趙薇和韓弩分之前,有單槍匹馬的將領,當時沒有遠端兵級弓,弓的射程有限,晉國分後,戰國時期朝鮮弓弩盛行,將領不出門! 帥氣的旗幟將放在很遠的地方。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    <> “在很多戀情**中,都會出現兩軍交鋒前,雙方先行,正面交鋒的局面。 這也是很多**中最精彩的部分,那麼,在上古爭吵輪梁的真實戰爭中,真的會出現浪漫中的武將單挑的局面嗎?

    一般來說,在官方歷史中,戰爭的細節很少,往往足以記錄戰爭的年、月、日、地點和人數。 但是在古代戰爭中,確實有將領正面交鋒,其實這種習慣最早是從春秋時期流傳下來的。

    要知道,在春秋戰國時期,打仗也是一件很挽回面子的事情,不是常人能參與的。 更何況,當時的中原王朝國家還很多,所以在當時的戰爭中,對於所謂的兵力安排,是很講究的。 而且還會出現將領們單挑的情況,但這種情況一般都是雙方有地位的人幾招,勝方的士氣自然會高很多。

    如此之多,以至於這種情況在未來並不少見。 尤其是三國時代,此時將領們孤軍奮戰已經成為一種習慣,有時候甚至會因為將軍們單方面失敗而出現全軍崩潰的情況。 比如虎關之戰,竇建德被活捉,導致十多萬大軍直接潰敗。

    只是這種情況比較少見。

    在中國戰爭中,將領們往往單打獨鬥,而不是再次戰鬥,甚至還有冷箭、暗兵器之類的東西。 雖然這在三國之前很少見,但在三國之後的戰爭中更為常見。

    而且不僅在中國歷史上,而且在國外的日本或歐洲中世紀,也有在戰爭中正面交鋒的習慣。 在日本戰國時期,經常出現的情況是先選出一位戰鬥力超強的將軍,然後雙方正面交鋒。 在歐洲中世紀的文化中,它更像是街道兩旁的騎士,這實際上與中國並不完全相同。

    因為在中世紀的歐洲,騎士屬於戰鬥力的中堅力量,每乙個都非常珍貴。 因此,決鬥已經演變為一種以很少的損失獲勝或獲勝的方式。 但是,在騎士決鬥中,絕對禁止使用隱藏的武器或弩箭,這對他們來說是一種犯罪。

    其實歷史上軍事將領的單挑往往是乙個約定俗成的規則,當然,打破這個規則的人很多,但是在古代戰爭中,確實會出現將領單挑的情況。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    <>“戰爭雙方的將領在古代戰爭中會單槍匹馬嗎?”它被記錄在官方歷史中嗎?

    如今大家對歷史的了解,很多都是來自於影視劇的改編,在很多古裝劇中,我們經常看到這樣的畫面:兩軍打仗的時候,總是會派雙方的將領先來一場單挑,戰場上的士兵會在後面揮舞著旗幟,為他們吶喊,以提公升軍隊的威望。 隨著雙方將領打了幾十個回合,其中一名將領被斬在馬下,勝利一方士兵的士氣大打折扣,整個戰鬥的優勢更加明顯。

    在《三國演義》中,有這樣乙個故事,當十八路諸侯討伐董卓時,董卓派華雄去打仗,當華雄靠自己的力量在戰前擊殺三將軍時,就在這時,關羽挺身而出,只用一招就打敗了華雄。 當時聯軍士氣大振,關羽也名於天下。

    在古代,當有戰爭的時候,雙方的將領真的要先正面交鋒嗎? 這是在官方歷史中,其實早就有攜帶防禦橡樹的記錄了,下面就讓我們一起來了解一下吧!

    戰前確實存在過單挑,但大多出現在前秦之前,當時帶兵作戰的將領大多來自貴族。 前秦後,北匈奴攻打中原,因為匈奴人善於騎馬和射擊,讓中原的貴族們無法適應,從此,將領正面交鋒的局面就消失了。

    在古代戰爭中,雙方將領之所以要互相爭鬥,主要是為了鼓舞士氣。 在開戰之前,雙方根本無法知道對方的實力,如果直接開戰,難免會打很久,就算最後贏了,損失也會非常慘重。 在古代,很多參戰的士兵都是被俘虜的強者,所以他們很難拼命。

    這個時候,戰鬥前的將領們是正面交鋒,那一方的勝利將大大鼓舞他們士兵的士氣,勝利的機會會更大!

    可以看出,在古代的戰鬥中,雙方單獨作戰的方式確實存在,但這種戰鬥方式非常罕見,在秦朝之後基本被取消了。

相關回答
10個回答2024-03-08

長城、兵馬俑、北京紫禁城、京杭大運河。 秦之路、阿房宮、肇州橋。

3個回答2024-03-08

造紙、火藥、指南針、活字印刷。

8個回答2024-03-08

賢惠的母親之一]孟的母親搬了三次家。

賢惠母親2號]婆婆紋身。 >>>More

2個回答2024-03-08

古代天才女性有蔡文姬、李清照、上官婉兒、卓文君等。 >>>More

3個回答2024-03-08

中國古代稅收制度演變的原因如下: >>>More