美國經濟寬鬆對中國的影響

針對美聯儲新一輪量化寬鬆政策將對中國產生負面影響的擔憂，中國現行的外匯管理制度控制資本賬戶，異常資本流入要麼不流入，要麼繞道而行。 在繞道過程中，管理機構將對沖總體上。

如果短期投機資金要進來，我們想把它放在乙個池子裡，不要讓它湧入整個中國世界經濟。 當它退縮時，我們釋放它，讓它離開，這樣我們就可以在巨集觀層面上減少資本赤字流動對中國經濟的影響。 這項措施是為了強調其重要性。

當然，這也引發了另一種問題，那就是它進進出出，在這個過程中它找到了機會，比如利率的差異，比如貨幣匯率之間的變動，這樣它們就可能有投機的回報。 我認為，一方面，我們應該看到完全控制的重要性，另一方面，我們也應該看到，如果這個世界上有一些機會，那麼總會有人做這些動作。

我記得在70年代末80年代初，我們是二手商拿到差價的，也就是說，如果在商品領域有創造的機會，你很難說有人做，雖然你討厭這種行為，但這也是乙個經濟機會， 而且這也是市場的邏輯，難免會有這種做法。要想阻止它，你必須想乙個有效的方法，你不能阻止火車，那麼整個國民經濟的成本遠遠大於鎮壓二線人販子的成本，所以你要權衡成本。 ”

美國宣布第二輪量化寬鬆貨幣政策，以6000萬美元的投資“震撼了全球金融市場”，這實際上是美元走弱，迫使人民幣和世界其他國家貨幣公升值。 美國與歐佩克達成協議，使用美元作為石油的結算貨幣。 為了保證產油國的利益不受損害，唯一的辦法就是在美元大幅貶值的時候繼續推高油價，這符合美國的戰略意圖和利益。

國際大宗商品以美元計價，美元貶值，國際**市場，**，小麥、玉公尺、棉花大舉增長，全球通脹已經開始。

人民幣公升值的預期，資金的逐利本能能讓海外熱錢不斷湧入，房地產市場造就泡沫，在全國最嚴厲的房地產政策打壓下，部分資金流入，貨架穩定的食品市場，造就了大蒜綠豆和一些大宗商品的飆公升。 10月份的經濟資料公布，我國的通貨膨脹率超過4%。 我國已進入通貨膨脹時期。

就目前而言，人民幣公升值引發了通貨膨脹。

該書從新角度審視了中國金融開放面臨的潛在風險，為維護中國貨幣安全提供了新思路。 所以這本書值得一讀，關於中學生該不該讀，你可以讀，只是不要太相信那些聳人聽聞的論點。 作為陰謀論的重要基石，《貨幣戰爭》認為，國際銀行家不僅操縱政治和製造戰爭，而且還製造了金融危機，包括 1929 年的大蕭條。

這些指控是奇怪的，近乎荒謬。 任何了解金融基本運作的人都知道，金融機構的盈利能力與金融市場的穩定和巨集觀經濟繁榮密切相關。 當經濟繁榮和市場繁榮時，金融部門是有利可圖的。

在經濟低迷、市場低迷時，金融業的經營環境明顯惡化。 尤其是每當金融危機發生時，金融機構都面臨巨大的風險，巨大的損失，甚至倒閉。 在大蕭條期間，數百家金融機構，包括商業銀行、**公司和保險機構，都倒閉了。

最新一輪的美國次貸危機是對包括美林證券（Merrill Lynch）、花旗集團（Citigroup）和瑞銀（UBS）在內的許多全球最大金融機構產生影響的最新例子。 根據《貨幣戰爭》一書，歷史上的每一次金融危機都是國際銀行家故意製造的，這與基本常識背道而馳。 該書還聲稱，國際銀行家尋求廉價貨幣和通貨膨脹是不合邏輯和不合理的。

通貨膨脹使貸款的實際**縮水，銀行作為債權人損失最大，自然也是最倒霉的。 這本書沒有向讀者解釋為什麼國際銀行家不尋求穩定，而是尋求通貨膨脹。

這可能導致經濟危機。

複製誰不會！ 滑稽！

法律分析：首先，中國的美元資產嚴重縮水。 中國外匯儲備目前超過一萬億美元，其中美元儲備約佔70%，中國購買了超過9000億美元的美國國債。

美國的“量化寬鬆”使美元大幅貶值，導致中國美元資產損失慘重。 從2010年6月到11月初，美元兌人民幣貶值了3%，使中國的外匯儲備和持有的美國國債分別損失了546億美元和270億美元。

二是影響中國外貿出口。 人民幣對美元每公升值乙個百分點，中國的外貿出口就會下降。 由此，我國進出口增長失衡加劇，出口增速遠低於進口增速，外貿順差有縮小趨勢。

三是加劇中國的通貨膨脹。 美國的舉動推高了國際大宗商品。 自2010年11月以來，由於輸入性通貨膨脹，中國本已很高的通貨膨脹率進一步上公升。

與此同時，中國的進口成本大幅增加。 例如，由於國際油價，中國未來每年需要在石油進口上多花費數十億美元。

第四，承擔更多國際熱錢流入的風險。 專家估計，美國發行的6000億美元中，有40%將通過各種渠道流入中國。 熱錢的湧入將加劇中國資本市場的資產泡沫，給中國經濟留下惡果和隱患。

法律依據：《中華人民共和國人民幣管理條例》

第二條 本條例所稱人民幣，是指中國人民銀行依法發行的貨幣，包括紙幣、硬幣。

從事人民幣設計、印刷、發行、流通等活動的，應當遵守本條例的規定。

第三條 中華人民共和國的法定貨幣是人民幣。 任何單位和個人不得拒絕接受中華人民共和國境內一切以人民幣支付的公私債務。

1.美國的這一舉動可能會引發或已經引發保護關注的新一輪上公升。 我想我們中國人應該做春江水管鴨的先知。

我在影片開頭就說過，歐巴馬今天在做這件事，這是有預兆的。 歐巴馬**公開希望在美國購買美國製造的商品。 因為目前世界基本上都是以美元計價的，而美國啟動了印鈔機，在美國經濟低增長的情況下，必然會造成通貨膨脹。

為了讓美國緩解這種下降，它必須將其傳遞下去。 有必要取消出口禁令或減少出口，以流出超過美元，從而轉嫁國內通貨膨脹。 畢竟，大多數國家都用美元換取儲存。

2.中國持有的美國國債已達7396億美元，比排名第二、佔美國外債7%的日本多出1000多億美元。 從短期來看，美聯儲的債券購買對中國**和商業銀行持有超過一萬億股美國國債、“兩房”債券和其他公司債券來說相對安全。

雖然可能會損失利息，但至少本金是***。 ”

3.美元貶值將推高石油等資源產品價格，成本上公升，對全球經濟來說無疑是“更糟”的，並可能進一步推遲大多數國家的復甦步伐。

4.是大哥消費，弟弟買單。

5.此外，美國想要購買有毒資產，其實就是想向市場注入大量流動性，通過向金融機構注資，將問題資產打包“覆蓋”，雖然危機可以暫時緩解，不會進一步惡化。 但與此同時，還有更大的“隱患”。

中方應如何應對？

筆者認為有四點：

1.加快建議人民幣國際化，減少美元國際結算使用。 這將減少以美元計價的外匯儲備。 畢竟，我們的外匯儲備太多了，在美國這種流氓政策下，我們是最大的受害者。

2.各國聯合起來，減少或削弱美元及其在美國的金融地位，並增加我們的聲音。 在即將於4月1日舉行的G20峰會上，英國首相戈登·布朗（Gordon Brown）早早地表示，他將改變當前的世界金融格局。

3.嘗試減少某些商品的美元面額。

4.削減美國國債，開始動用中國外匯儲備購買高科技技術。 隨著美元的貶值，我們中國人認為我們掌握在美國手中的外匯儲備，已經開始成為我們自己的負擔或損失。

誰說沒用？ 美國的貨幣政策影響人民幣匯率，就像他退出貨幣寬鬆政策一樣，人民幣肯定會公升值，這樣中國市場不利於出口，有利於進口，對於中國市場來說，進口無疑是便宜的，如果人民幣越來越值錢， 必然導致國際熱錢以各種方式和手段流入中國，尤其是流入，導致****！**的**也導致了物價指數**，所以現在**就是提高銀行準備金的利率，每年幾次提高利率來控制**和物價，使投資**無利可圖，達到控制物價的效果！

自2008年金融危機爆發以來，美國實施了多輪量化寬鬆政策，長期基準利率保持在接近零的水平，為美國經濟復甦和擺脫金融危機的陰影做出了很大貢獻。 美元走軟符合美國的短期和長期利益。 因此，美國一直不願退出量化寬鬆的貨幣政策。

如果美聯儲害怕金融泡沫的出現和虛擬經濟的過熱以及潛在的通貨膨脹，那麼美聯儲對中國的弊大於利。 中國目前最頭疼的問題之一是，美國多輪量化寬鬆的超級貨幣政策，截至去年底，已經大幅貶值了萬億元外匯儲備。 如果美國停止量化寬鬆政策，那麼保值壓力將大大緩解。

這是有利因素之一。

2013年4月中國物價指數攀公升，出現新一輪物價上漲跡象，驅動因素之一是國際大宗商品等輸入性通脹。 國際大宗商品價格的上漲與美元貶值有很大關係，因為國際大宗商品是以美元計量和計價的。 如果美國停止量化寬鬆政策，美元將停止貶值，中國的輸入性通脹壓力將大大降低。

這是第二個積極因素。

第三個利好因素是人民幣公升值壓力減輕，貨幣政策困境減輕。 目前，人民幣的持續公升值是被動的，主要是由於美元的持續貶值。

如果美國停止量化寬鬆政策，美元將停止貶值，人民幣的壓力自然會降低。 在穩定增長方面，對我國出口經濟的復甦大有裨益，也給國內出口企業帶來實質性利益。

兩個不利因素是，美聯儲量化寬鬆退出後，美元公升值將導致人民幣相對貶值，這可能導致中國國內熱錢大幅回落，中國應密切關注並防範其帶來的影響，這是其中之一。

其次，瘋狂購買**的中國阿姨影響最大。 美國量化寬鬆將逐步退出，美元將逐步走強，以美元計價的**將進入中長期下行通道，甚至給***帶來“災難”。 這並不排除高盛（Goldman Sachs）和美聯儲（Fed）等賣空機構可能聯手算計投資者的可能性，包括中國阿姨。

提醒中國阿姨等購買實物商品的投資者，要密切關注美聯儲退出量化寬鬆的動態趨勢，防止投資損失，防止被其算計。

美元貶值 美元是許多國家的主要外匯儲備，相當於美國吸走了其他國家的財富。

美國實施了量化寬鬆貨幣政策，利率長期保持在低位，中國很可能會效仿美國，近期中國的貨幣政策應該會保持相對寬鬆，至少不會收緊。 否則，人民幣公升值壓力將更大，影響出口，嚴重影響國內製造業。 現階段，中國的房地產泡沫和通脹很難嚴重，已經到了必須治理的程度，美國的貨幣政策將加劇房地產泡沫和中國的通脹。

另一方面，中國是美國最大的債權國，美國長期保持寬鬆的貨幣政策，釋放流動性，增加美元供應。