韓信從來沒帶過大軍打仗，為什麼項羽出手連對手都沒有？

不是韓信沒有帶兵打仗，也沒有名號上說的那麼神，一出手就算是高手，就算是天才，也要用練功磨進去。 韓信曾率兵麾下作戰，直到項亮戰死後，韓信才加入項羽的指揮。 而且，韓信跟著項亮的時候，也看到了不少帶兵打仗的事情，所以韓信帶兵打仗的天賦也不是一朝一夕就能實現的。

雖然韓信帶兵作戰的能力可能不是韓信的對手，但韓信帶兵作戰的能力確實從項羽身上學到了很多東西。 天才不是一天培養出來的，韓信成為帶兵作戰高手的能力也不是天生的。 韓信在項亮和項羽的指揮下，雖然不是將領，但或許這就是大家誤以為韓信沒有帶兵打仗的原因。

韓信雖然不是大官，但韓信一直跟著項亮和項羽打仗。

韓信在項羽手下的時候，當過持戟手，這個官職雖然不高，但是卻能跟著將軍，學到很多東西。 這個位置相當於項羽在將軍身邊的貼身侍衛，如果是在宮裡，這個位置相當於皇帝身邊的首席太監，他雖然是奴隸，但權力卻很大。 最能理解皇帝心思的，就是皇帝身邊的老太監，軍隊裡經常能和將領們說話，能理解將軍們意圖的就是貼身侍衛，相當於韓信是項羽的副官。

將軍的副官，你不能帶兵打仗嗎？ 長期隨軍作戰，卻沒有獨立指揮戰鬥的經驗，可以說是從未帶過軍隊打過仗但韓信一出手，就算是項羽也不是對手，那肯定是因為一句老話，那就是知己知己，知對方必勝，韓信跟項羽打了這麼多年，還是項羽的貼身侍衛， 而且他一定很了解項羽的套路和戰鬥習慣。還有一種說法是藍勝藍，韓信率軍出征，項羽不是對手，那是因為韓信站在巨人的肩膀上。

在《三國演義》中，韓信雖然是指揮著十萬大軍的軍事戰略家，但是從來就沒有當過一場戰鬥的統帥，而項羽基本上是無敵無敵的戰神級別，為什麼打不過韓信呢？ <>

1.韓信的戰略天賦在早期比較強，相信大家都聽說過韓信胯下屈辱的故事，正是因為這件事，韓信才開始一路成長，一路上經歷了很多坎坷。 他本來是項羽手下的乙個小將領，後來因為沒有被項羽重用而投向劉邦。 應該說，論兵力，韓信根本比不上項羽; 但在軍事方面，韓信比象嶼更強。

比如項羽和韓信在秦國的時候有過一場戰鬥，在那場戰爭中，他們以少勝多。 對比項羽在鉅鹿之戰中的表現，他的勝利是因為項羽非常強大和自信，所以在氣勢上，項羽還是可以與韓信相媲美的。 項羽之所以失敗，是因為他的戰略和戰略技巧對韓新強來說不夠強。

其次，劉邦的輔助韓信之前一直是項羽的初級將領，這麼長時間的戰鬥能力也不難理解或領導，而且劉邦也有一點提公升。 劉邦愛錢，非常珍惜人才，曾經告訴韓信，想打多少就打多少就打多少，想用誰就用誰，這給了韓信乙個相對自由的發揮。 有了劉邦的話，韓信就不用擔心盲目指揮了，反而還是可以動筋骨，展現出自己的力氣和腳步，毫無顧忌。

而且，劉備還擁有強大的軍團能力和非常深遠的戰略布局，這是項羽無法比擬的。 韓信崇拜劉邦的時候，劉邦已經進行了不少改革措施，比如改革稅制發展生產，還恢復了兵役徵費制度。 國庫已滿。

你不用管項羽怎麼打，隨時可以在前線補給。 <>

韓信雖然從未打過仗，但打過仗，卻是智勇奮戰，這是人生經歷帶給他的，也是因為他有天賦，把自己投給了懂得看重他的人。

因為打仗這件事，不代表你帶部隊的時間越長，必然會變得越強大，帶部隊打仗其實很有天賦。

項羽的威望大家都知道，他是西楚的霸主，可以做人，但也是出了名的不善於計謀，而這其實和帶兵有關，畢竟他們都要動腦筋，所以你可以認為項羽很厲害，但不要以為他帶著部隊也立於不敗之地。

韓信從小就讀詩讀書，早就背誦了《孫子兵法》這樣的書，從小就經常看將領帶兵打仗所以從這些事情中，他為自己日後帶兵的能力奠定了基礎。

雖然大家都知道“紙上談兵”的故事，但這個故事完全是照搬兵法，不根據實際情況進行調整，韓信作為乙個經常分析戰爭的人，自然不會犯這些錯誤。 韓信雖然從未打過仗，但從他的經驗來看，他其實是乙個打過很多仗的人。

韓信自己知識淵博，這是一回事，另一回事就是因為對手太被低估了。 項羽一向倔強自私自利，除了自己，他看不起所有人，帶部隊去和第一次出現的韓信交手的時候，自然不會當回事。 就好比劉備當初率領大軍與東吳作戰，魯迅剛登上三國舞台，結果就是劉備被魯迅打敗，甚至直接將白帝城託付給。

俗話說，囂張的士兵會被打敗，就連戰鬥的將領也開始驕傲自滿，所以他的士兵的戰鬥力自然不會很高那麼韓信贏了其實還算比較正常。

因為劉邦非常利用韓信，所以把韓信的才能發揮得淋漓盡致，韓信本身的軍事策略也非常強勢。

有人說韓信的兵才是自學成才，也有傳言說是因為高手的指引和教導，所以韓信這麼厲害，連項羽出手都不是對手。

因為他在這方面有天賦，所以他之前沒有成名，因為沒有人給他這樣的機會。

首先，它與個人能力密不可分，其次，有些人天生就有戰爭物資，然後與正確的時間和地點密不可分。

主要是因為韓信看過很多軍事書籍，精通兵法，武功也不弱。

在與項羽的戰爭中，韓信並沒有與項羽的軍隊發生過正面衝突，是劉邦率軍與項羽作戰。 但韓信卻在外圍刷田，也正是因為如此，韓信才能夠一舉拿下項羽，奠定基礎。 所以，韓信在面對項羽之前，其實已經擁有了馮丹的絕對戰鬥經驗，韓信能夠勝出，為紅雲做好充分的準備也就不足為奇了。

因為韓信雖然沒有帶兵打仗，但武功很不錯，而且也精通兵法，而且因為他是個很聰明的人，智商很高，所以項戰兢兢的高宇招架不了他。

因為這個人有些天賦很不錯，而且這個人對某些事情的計謀很好，所以項羽無法抗拒。

因為項羽的能力不是特別好，而項羽對下屬的管理也不是特別好，導致韓信無法控制。

因為項羽的文化水平不是很高，而韓信的能力也很強，所以沒有辦法打敗這個人。

它應該在數學、物理和化學方面更好。

軍隊理論上很強大，但並不是真的強大; 只有實戰中的實力才是真正的實力！

在韓信之前，有趙括，在韓信之後，有馬。 這兩個人在理論上都是強者，但他們最終都打架並失去了聲譽。

趙括和馬失敗的根本原因，就在於這兩個人一夜成名。 在沒有任何實戰經驗的情況下，兩人直接跨過了積累經驗的重要一步，直接參與了最重要的戰爭。 面對重量級對手，失敗是不可避免的，甚至成功也是僥倖。

人是有自知之明的！

韓信雖然野心很大，但很清楚自己有多少斤。

韓信沒有像張亮那樣，選擇自己找刺客刺殺秦始皇; 沒有選擇像晚秦的英雄們一樣，聚眾呼應陳勝。

這些都不是韓信擅長的，所以韓信選擇了投奔向良。 韓信投奔向向良，韓信當時到底是看到了項家的實力，還是投奔了來找他的人？ 這是無法驗證的，也沒關係！

重要的是，韓信邁出了第一步，也是他最關鍵的一步。

在項亮的麾下，韓信積累了最初的體會。 項亮死後，韓信繼續追隨項羽，項羽任命他為郎忠。 應該看得出來，韓信其實在項羽的位置上，正在逐漸好轉。

這期間，韓信開始向項玉瑾出謀劃策，但始終沒有被項禹接受。 這其有兩個原因，一是韓信沒有進入項羽的決策層，二是韓信的策略很可能不如范增等人。

韓信在項羽身上積累了豐富的經驗，卻一直沒能繼續提公升。 這時，韓信又做出了人生中的重要選擇，換了工作！ 韓信跳到劉邦身邊。

跳到劉邦身邊的韓欣，已經不是那個沒有工作經驗的韓信了。 所以，韓信能夠及時抓住機會，劉邦決定開始培養韓信。

劉邦並沒有讓韓信一下子指揮軍隊，而是逐漸公升級。 從這裡，你就可以知道為什麼殺狗、開車、吹喪葬的人，都能成為一代名將！

韓信傳記載：“漢王東征城出城，立三秦。 “這是韓信的傳記，沒有寫韓信安撫三琴。 此時，韓信顯然只是其中一名將領。

因為韓信在這些戰鬥中的表現比較好，劉邦繼續給韓信更重要的任務。 韓信在攻占魏代方面做得非常出色，此時韓信已經開始嶄露頭角了！

在張二、曹慎等人的配合下，韓信已經再次向趙帝進軍。 從此，韓信開始踏上通往戰神之路。

到韓信征服齊國的時候，韓信已經積累了豐富的實踐經驗。 當韓信開始面對項羽的時候，項羽已經是弩箭的盡頭了。 當韓信開始出手的時候，那只是對項羽的最後一擊。

不。 因為當年劉邦和項羽拉著鵬城進行系列賽的時候，韓信已經消滅了構成威脅的諸侯國，經過多年的積累，項羽已經是唯一能構成威脅的人了，所以恰好這個時候，劉邦和他聯手打敗了項羽。

韓信刻苦學習，在軍事指揮方面有很強的天賦，比起項羽大開大合，韓信的戰術更加靈活。

韓信非常厲害，有著獨特的天賦和帶兵作戰的勇氣。 西楚霸主雖然也很勇敢，但是有點驕傲，低估了敵人，所以會被打敗。

因為雙方懸殊，韓宇率領60萬大軍，項羽只有10萬，項羽也囂張跋扈，韓羽有謀士張亮在身邊的幫助，項羽最後不得不在吳江自殺。

韓信的士兵如神仙，戰績無數，百戰百勝，指揮能力一流，與天下無敵的對手作戰，當然可以打敗倔強自私的項羽。

韓新清早作為歷史上偉大的軍事戰略家，一生中很少有過戰鬥經驗，唯一的一次是與項羽，也就是所謂的海夏最後一戰。 縱觀韓信的一生，他從未打過仗，但第一次和項羽交手的時候，項羽在吳江拔劍自殺了。 這是什麼原因？

韓信之所以能夠獲勝，主要是因為他是乙個天生的智者。 在目前的情況下，他能夠評估形勢，選擇合適的策略，並最終取得勝利。 <>

1、韓信與項羽交手的時候，其實已經是天下頭將領了。 那個時候，韓信的名聲基本可以和項羽相媲美。 韓信雖然沒有帶兵打仗，但卻是一位非常有名的謀士。

在上一次戰役中，他曾經率領三萬大軍擊退了趙國二十萬大軍。 韓信之所以能夠取得這樣的成績，又因為敵與己的巨大差距，說明他很有軍事能力。 西楚霸主項羽在與韓信交手之前，就知道韓信的本事。

兩人交手之前，項羽曾派人勸說韓信自家立門，但韓信出於對劉邦的忠誠，並沒有聽向羽的話。 在項羽和韓信交手之前，項羽其實並不願意發生衝突。 <>

第二，韓信之所以獲勝，是因為在棲霞之戰中，項羽和韓信分別率領的兵力相差很大。 韓信一人率領60萬大軍，而項羽只有10萬人。 所以，不管你怎麼打敗項羽，你都會吃虧。

韓信之所以能夠打贏這一仗，也是因為他採用了消耗戰術，再加上張大先良採取的從鍋底抽薪的策略，最終導致了項羽大軍的氣餒。 在這種情況下，項羽在逃往吳江時不得不突圍自殺。 項羽的失敗，在某種程度上是自己造成的，而不是被韓信打敗的。

韓信雖然是從未打過仗的人，但是在這場城牆之戰中。 他佔據了正確的地方和正確的人。 所以到頭來，他的成功也是因為項羽的軍氣弱，和他個人能力沒有多大關係。