隨著丹太子、景可、高漸離去,還有秦武陽,他隨意選了兩個字,寫下了景可對他的看法

發布 歷史 2024-03-24
9個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    丹王爺扮演旁觀者的角色,派刺客在一旁觀望,希望景可刺殺秦王,改變他被襲擊的局面。

  2. 匿名使用者2024-02-06

    我個人認為他是乙個冷酷無情的人物,雖然他是秦國的人質,但他知道如何避開自己的鋒芒,讓自己不引起統治者的注意等等。

  3. 匿名使用者2024-02-05

    1.寫丹親王不堪,符合歷史真實性,就文章而言,為下面寫景可與范將軍私下會面並勸他獻頭鋪路。

    2.《秦舞陽》是為了襯托秦王的威望和景可的無所畏懼而寫的。

  4. 匿名使用者2024-02-04

    怒斥太子,景可寫了什麼樣的性格特徵?

    兇猛而正直。 《怒王爺》展現了景可性格的另一面。 古代俠士,一諾千金,太子懷疑自己“悔改”,開口“先送秦舞陽”,這種不信任的舉動無異於侮辱景可的人格。 “兵可殺不侮辱”,景可一反往常的謙虛,“怒斥太子”,這是他性格堅強的表現。

    王爺的“遲到”、“多疑”、“再請”,一方面表現了士兵們逼搶時的慌亂和焦慮,同時也表現出浮躁多疑,不體貼,恰恰與景可形成了鮮明的對比。

  5. 匿名使用者2024-02-03

    特點:凶狠挺拔,一副千金之誓:與景可不凡的機智和勇氣相比。

  6. 匿名使用者2024-02-02

    1.不怕權貴,嫉妒恨。

    2、性情直率,脾氣暴躁。

  7. 匿名使用者2024-02-01

    正如我在樓上所說,秦舞陽是個硬漢。 但如果再詳細一點說,那就是秦舞陽的“彪”綽綽有餘,“兇猛”不夠。 在秦宮前,“秦舞陽臉色一變,害怕”,說白了,就是懦弱。

    這可見他和景珂的區別,當故事說“明知刺秦必死,敢上前行刑”時,景珂和秦無陽似乎都視死為家,可謂勇敢。 但是在秦宮面前,兩人的差別就出來了。 景可敢刺殺秦國是乙個真正的智者,他冷靜到最後。

    而秦無陽,又回到了開頭的話題,雖然這個產品也像景珂一樣來刺殺秦,但可能不是因為有多勇敢,而是很有可能這個產品太“彪”了。

  8. 匿名使用者2024-01-31

    秦舞陽是乙個勇敢而兇猛的人,但他沒有像景可那樣勇敢的勇氣,面對危險他冷靜。

  9. 匿名使用者2024-01-30

    景可膽大,秦舞陽強勢但膽怯。

相關回答