在你眼裡，是被追捧的明星，還是被追捧的科學家？

當然，科學家是值得追求的，畢竟乙個國家要想發展，就必須需要科技創新，而不是明星的出現，而科學家是大國崛起的主力軍。

我覺得值得追求的是科學家，科學家帶給我們乙個美好的世界，新事物，新技術，讓我們發現乙個更好的生活環境，克服一切困難。

我想在我眼裡，可能就是科學家值得追捧，因為正是因為科學家的存在，才給我們當下的生活帶來了很多便利，也讓我們更加了解這個世界。

當然，科學家是值得追求的，科學家為社會所做的努力是非常明顯的，明星除了娛樂大眾，還能做些什麼努力呢？

在我看來，科學家是最搶手的人，因為乙個國家的進步，只有科技進步，國家才能富強。 因此，科學家是最值得我們追求和欽佩的。

我認為科學家是值得被追捧的，科學家是真正為人們的生活而努力的人，很明顯，他們應該適度地追求，而不是大力追求，讓真正有貢獻的人被埋葬。

其實，在我眼裡，科學家是值得追捧的，因為科學家其實為我們的社會做出了巨大的貢獻。 正是他們的實踐導致了世界的真相。

科學家，因為他們在改善我們的生活，提高我們的科技水平，促進整個社會的發展。

絕對是科學家更值得追求，因為科學家為我們的國家和人民做出了巨大的貢獻，國家離不開他們。

在我眼裡，我覺得科學家比演員更值得追求，畢竟科學家是我們人類和我們國家幹的，兩者之間沒有可比性。

科學家，為人類發展做出貢獻的科學家，可以改善人們的生活，值得被追捧。

因為明星的工作是露頭示意，給大眾帶來一些東西，而科學家需要能夠關注技術等其他領域，主要是為了發展自己的成就或為國家。 而且，明星的作品比較有趣，大家都喜歡看，而科學家的作品比較高階有品位，普通人看不懂，所以科學家就沒那麼關注了。

明星為了獲得大眾的好感，會編造一些假新聞和炒作，但科學家不會這樣做，因為科學特別嚴謹，這樣的事情是絕對不允許發生的，所以科學家的關注度沒有明星那麼高，但科學家對於國家的建設，卻比你現在高得多， 而且他們的身價遠高於名人。星上展示的一點新聞，都會衝上熱搜，吸引大批網友的關注。 但這種事情，只要經過時間的洗禮，大家都可以忘記，但如果是科學家的事，衝上熱搜，那麼大家都會永遠牢記在心，畢竟科學家所做的一切都是為了國家。

爺爺的科技研究; 我們的疫情得到了控制，主要依靠中南山。

爺爺的合理分析，等等。

我不認為名人和科學家有任何補充，因為名人的工作是為公眾創造一些娛樂和消遣。 他們只有通過觀眾的喜愛才能取得更好的效果，更容易賺錢，所以明星和大眾的關係特別密切，因為明星喜歡粉絲，他們需要很多的大眾關注，所以他們會盡力贏得大眾的關注。

因為這幾年大家對科學家的了解多了，所以很多人對一些不認識的科學家有了初步的了解，也有人會把他們當成自己的偶像，這才是真正的偶像。

因為這些科學家低調，不炒作，自然沒人關注他們，所以有時候覺得這種情況挺尷尬的，但沒人關注那些真正值得尊敬的人。

因為現在很多年輕人並不關心科學家的一些動態，他們只關心這些交通明星。 主要原因是娛樂圈的炒作太強，人們在追明星。

因為他們的工作性質不同。 明星們自己站在聚光燈前。 很多人都能看到它們。 另一方面，科學家應該默默無聞地專注於自己的職業生涯。

有乙個普遍的現象，無論是在國內還是國外，明星，包括娛樂明星、體育明星等，他們的收入都遠遠高於科學家和具有超高科研能力的人，那麼我們能說明星的貢獻大於科研人員的收入嗎？

讓我們仔細看看他們各自對社會的貢獻。

如果明星能有比較高的價值和收入，那也是由社會或市場決定的，他們的價值不是由任何機構或個人決定的。 明星的主要價值一部分是可以給人們的生活帶來歡樂，另一部分是可以用來代言企業，增加企業產品的競爭力，但這並不是產品本身質量和效能的必要因素。

科學家的主要價值在於科學研究成果或一些重要的理論，這些理論將徹底改變各行各業的生產，而現在或未來的生產和生活的價值也是不可估量的。

如果乙個名人明星失蹤了，它基本上不會對社會產生任何影響，或者很快就會讓乙個明星公升溫。 如果缺少乙個關鍵科學家，就會在某個領域產生影響，可能需要5年或10年的時間才能彌補。 那麼，為什麼社會不允許科學家獲得更高的回報，或者更確切地說，科學家在物質上獲得的收益更少，而他們卻獲得了名聲呢？

這也是一種平衡嗎？

<>首先，這完全是兩個行業，其次，很多人都在比較娛樂圈的頂端和科研界的底層。

我們先來談談這兩個行業。 娛樂圈是一門生意，是用來賺錢的，這兩年資本投入其中賺的錢非常可觀。 明星是資本賺錢的工具，順便說一句，他們自己也賺了一點錢。

科研界的首要目的不是賺錢，當然是賺錢的必要，但是學術界有些東西比錢更重要，尤其是名聲。 學術界非常重視聲譽，而這種聲譽主要是學術聲譽，由**和頭銜之類的東西堆積起來。 有了前期的成果，以後再申請專案就好了，拿到專案後才能養活自己。

我們來談談這兩個行業的金字塔。 很多小明星看起來很漂亮，但生活還是很辛苦的，真正賺大錢的還是少數。 娛樂圈金字塔非常明顯，頂層只有幾處風景，下面還有很多普通大眾看不見的小透明人。

我們看到的星星，可以說是踩著這些小小的透明骨頭登上了頂峰，算是有點成功了。 至於那些枯骨，可以參考一下橫漂，他們大多薪水微薄，上戲有飯吃，靠天吃飯。 頂層和底層之間的收入差異是天壤之別。

不過，學術界不同，專案的資金可能大相徑庭，有的青椒只能拿到幾萬塊錢，而牛本的資金卻是幾千萬甚至上億。 但這只是你可以花的錢，而不是你自己的錢。 老師工資的差別不大，就拿我校來說，乙個不知名的985，副教授的工資在20萬元左右（稅前），但就算是院士，年薪也不是200萬。

科學家或許賺不了多頭錢，但衣食還是沒有問題的，靠一點點努力就發家致富也不是夢。

科學家和名人屬於兩個圈子，乙個圈子有小的最大值，但最小值不小; 還有乙個最大值很大，但最小值也很小的圓圈。 許多人將個人與個人進行比較，但這並不有趣。 畢竟，我不知道誰贏誰輸比賺錢，但我還沒有見過比科學家比花錢更能燒錢的人。

比如，石一公，你真的知道他實驗室裡的電子顯微鏡值多少錢嗎......

如何看待科學家和明星，這是兩個不同的職業，他們所從事的科學家都非常嚴謹，他們所學到的知識運用到位，以表演的形式向大家展示人心，所以這是兩個不同的崗位，不同的職業，都很好， 而科學家和科學家明星的優勢也有優勢，都很好，值得大家尊重。

在這個社會裡，人們過分關注名人，甚至到了一定程度的非理性。

另一方面，科學家是被冷漠忽視的真正“明星”

兩者不在同一方向上，吸引的關注度和專業度不是可以判斷的標準。 無法比較。

科學家和名人我們應該多關注科學家，科學家給人們帶來了進步，像這種流行病，這一切都取決於科學家，依靠名人明星早已結束。 名人只是給我們帶來娛樂，暫時逃避現實，並沒有帶來社會的進步，反而讓大家浪費時間，科學家可以讓人類更加進步。 只有科學家才會被子孫後代銘記。

我個人認為，需要更多關注的是科學家，科學家為國家和人民做出了巨大的貢獻。 名人帶來的不僅僅是娛樂。

當然是星星。

1 顆星通過這個賺錢（被注意到）

2. 科學家不喜歡被打擾（影響研究），同時也不喜歡為了賺錢而參加這個測試（被跟蹤）， 3.關注賺錢不利於科研氛圍，經濟容易讓科學家變成磚頭

我從來不關注那顆明星，我只能說我看了一部好電影，科學家很難關注它，至少那些做事的科學家不知道。 讓我們只關注這個領域。

兩者都可以關注，乙個科普乙個娛樂，兩者都可以豐富生活，學習和娛樂同時，完全沒有衝突，只要你感興趣。

我想，事實上，名人自己可能並不覺得自己很偉大。

只是追的人太多了，所以有一種飄飄然的感覺

這是因為我們認為星星是驚人的，如此完美......

其實和我們一樣，他們也吃農家舅舅種的莊稼，喝水，用電，以地為生......

我認為他們之所以不同，是因為他們的長處得到了展示，而且他們有自己的賣點：

有唱得好，有寫得好，有能說得好的，像芙蓉姐，好像很多人都覺得她做不到，但她也很有名，賣點就是她的勇氣......

其實，當每個人都發揮自己的長處，被別人發現時，他們就是明星

名人並不完美，他們可能不知道一些我們認為非常基本的東西

所以，我覺得當我們看到別人的缺點時，我們也應該想到別人的長處，當我們看到別人的缺點時，我們也應該看到他們好的一面

有時候，追星就是追更好的自己，好的追星可以促進自己的進步，更不談為什麼。

現在很多產品都在他們的肩膀上。 燈泡是愛迪生發明的，改變了世界。

坦克，新型**，都需要人們去研究，尤其是我們的氫彈，原子彈的成功研製，都是科學家的工作，他們研製的成功，將提公升中國的國際地位，如果你能研製出其他國家所沒有的東西，你就會把中國推向世界地位， 護國，固國。回顧歷史，我認為科學家就是成功的人，沒有科學家是失敗的，如果你想成為乙個成功的人，你能成為科學家嗎？ 呵呵。

也有人想成功，不一定能成為科學家，他們認為自己是有用的。