什麼是旁觀者效應？

社會心理學。

名詞]在緊急情況下，由於他人在場而抑制救援行為。旁觀者的數量越多，抑制程度就越高。 主要原因是：由於每個人的存在而承擔的社會責任。

分散; 個人不確定該做什麼，想看看在場的其他人是怎麼做的，其他人也有類似的想法，等等。 危機現場的人數越多，提供援助的可能性就越小。 這種現象被稱為旁觀者效應。

利他行為。 它受到許多環境因素的影響，其中之一就是“旁觀者效應”。 旁觀者效應是指乙個人在獨處時與與他人在一起時對緊急情況的反應不同。 利他行為受到他人存在的抑制。

是什麼阻礙了人們採取行動提供幫助？ 對這種現象的一種解釋是責任的分散。 我們說，為了幫助處於困境中的人，個人必須感到他們有責任採取行動。

然而，當有很多人在場時，責任就會分散，即個人不知道到底應該由誰來行動。 幫助的責任分散到每個旁觀者身上，讓每個人都減少了幫助的責任，很容易造成別人在等待幫助或互相推卸責任的局面。

第二種解釋是害怕吉恩表現得不知所措。 在任何緊急情況下，為了應對，有必要停止你正在做的事情，從事一些不尋常的、意想不到的和非常規的事情。 獨處時，他可以毫不猶豫地行動，但因為有別人在場，他會比較冷靜，觀察別人的反應，以免表現得不知所措，被嘲笑。

生物基因**。

旁觀者效應：原位修飾腫瘤免疫原性的基因直接在體內修飾腫瘤免疫原性，誘導腫瘤特異性細胞毒性反應，並誘導腫瘤組織中的細胞毒性T淋巴細胞。

CTL可以產生“旁觀者效應”，其中CTL不僅可以殺死轉導的基因陽性腫瘤細胞。

它還可以殺死轉導的基因陰性腫瘤細胞，使當基因**的腫瘤病變消退時，其他非**腫瘤病變也會消退。

旁觀者現象是一種社會心理現象，在這種現象中，由於其他人的存在，在緊急情況下沒有向受害者提供任何幫助。 在緊急情況下，由於他人的存在而抑制救援行為。

現場旁觀者的數量會影響突然發生親社會反應的可能性。 當旁觀者的數量增加時，任何乙個旁觀者提供幫助的可能性就會降低，即使他們做出反應，反應時間也會延長。

當事情發生時，你不會向周圍的人尋求幫助。

Crooked Sugar Spectator Effect 水平與圖示 4k

旁觀者效應是一種社會心理現象，當其他人處於緊急情況或危險情況下時，個人的行動意願和能力會降低。 這種現象往往表現為人們在面對危險時不願提供幫助，而是選擇袖手旁觀。

旁觀者效應的原因可以歸結為以下幾點：

1.恐懼和不安全感：在緊急情況下，人們可能會感到害怕、緊張或不安全。 這些負面情緒可能會使他們猶豫是否採取行動。

2.認知失調：當人們面臨需要立即採取行動的緊急情況時，他們的判斷和決策過程可能會受到影響。

例如，他們可能會覺得他們的干預並不能真正解決問題，從而導致“要麼做，要麼什麼都不做”的心態。

3.責備偏見：人們傾向於將責任推卸給他人。 在緊急情況下，觀察者可能會認為應該由其他人採取行動來解決問題，而不是他們自己。 這可能導致冰雹觀察者放棄提供幫助的意願。

4.從眾心理：在緊急情況下，人們可能會受到周圍人行為的影響。 如果大多數人選擇不採取行動，那麼其他觀察者可能會遵循他們的謹慎行為，以免被視為異常或造成不必要的麻煩。

旁觀者效應會導致一些負面後果，例如救援行動的延誤、對受害者生命的損害等。 為了減輕這種影響，可以採取某些措施，例如提高人們的道德意識，加強溝通和教育等。

在社會學中，“旁觀者效應”常被用來說明，在緊急情況下，由於有他人在場，受害者得不到任何幫助——即救援行為的可能性與旁觀者的數量成反比，即旁觀者越多，救援行為發生的可能性就越小; 即使他們做出反應，反應時間也會延長。 社會心理學稱之為“責任擴散效應”，即利他行為會受到環境因素的影響，當出現緊急情況時，由於他人的存在，幫助的責任被分散到每個旁觀者身上，使每個人都減少了幫助的責任，很容易造成等待別人幫助或互相推卸責任的情況。

因此，旁觀者的問題不是旁觀者的“病態”人格或道德敗壞，而是旁觀者的社會環境。 在實驗和社會調查的基礎上，研究人員發現，除了多人在場導致的責任擴散導致的“旁觀者效應”外，還有一些因素會影響旁觀者的行為。

2）肇事者、受害者和旁觀者之間的關係。

研究發現，旁觀者、施暴者和受害者之間的距離會影響旁觀者的干預行為。 這與費曉彤先生提到的“同心圓結構”理論類似，即以自我為中心，根據與自我的關係形成大小不一的同心圓，與圓心的距離將成為人們處理人際關係和採取行動的重要依據。 蒂薩克1996年的研究發現，當自己的家庭成員捲入暴力和潛在的滲透暴力時，青少年旁觀者更有可能干預，而不是朋友或其他熟人參與。

作者2012年的調查還發現，大多數受訪者更願意在一旁觀察“陌生人”之間的校園暴力，而個人則更傾向於干預他們認識和熟悉的肇事者或受害者[14]。 在這項調查中，如果他們認識肇事者或受害者，超過一半的學生會通過“挺身而出阻止”或“告訴老師或報警”等積極干預。 而如果暴力雙方都不認識對方，選擇“迅速離開”和“悄悄旁觀”的旁觀者比例超過67人。

在我們的日常生活中，我們經常聽到關於施虐者和旁觀者的故事。 在這些故事中，通常有兩種人：一種是施虐者，另一種是旁觀者。

一般來說，肇事者被視為邪惡的根源，而旁觀者則是乙個更無辜的群體，他們可能會被指責缺乏勇氣或不道德。 然而，在現實中，施虐者和旁觀者並不是完全獨立的個體，他們之間存在著某種聯絡，甚至可能相互轉化，這就是“旁觀者效應”現象的本質。

旁觀者效應是指多個人同時觀察乙個事件（通常是犯罪或緊急情況），每個人的個人行為都會受到其他人行為的影響。 更多的研究表明，當乙個人觀察到有人受到暴力侵害時，如果有其他人在場，他們會不自覺地認為這不關他們的事，即使有人受傷，他們也很可能不幫忙，甚至什麼都不做，只是袖手旁觀。 這通常是因為觀察者對行為有一種內在的清晰和錯誤的理解，以便在他們看到其他人不干預事件的處理時維持“每個人都這樣做，我這樣做”的群體規範。

然而，這種行為可能會導致一些嚴重的後果，被認為是一種被動暴力。 這是因為，當乙個事件發生時，如果有很多人只是旁觀者而不是參與者，他們會間接增加施虐者的壓力，讓施虐者覺得自己可以逃避責任。 此外，旁觀者還面臨著另一種壓力，即社會期望的壓力。

如果乙個人不想成為汙名化的物件，他或她可能不願意干預事件並試圖干預。

因此，我認為旁觀者和肇事者不應被視為兩個完全獨立的個體。 旁觀者也可以影響肇事者的行為並參與產生暴力的過程。 我們應該認識到，每個人都可以是施虐者或旁觀者，當我們是旁觀者時，我們需要勇敢地介入事件，並盡可能地嘗試解決它。

只有這樣，我們才能避免一些悲劇的發生，同時幫助自己樹立道德、勇氣和責任的形象。

現場旁觀者的數量會影響在緊急情況下做出親社會洩漏響應的可能性。 當觀眾人數增加時，任何乙個旁觀者提供幫助的可能性都會降低，即使他們做出回應，反應時間也會增加。