-
C羅+貝爾,這種組合的特點是速度快,C羅經常在曼聯和皇馬上演一站式進球,貝爾與C羅關係接近,但貝爾在傳球意識和整體情況上略強於C羅,貝爾還沒有達到巔峰期。 不過,並不是說C羅的個人能力更好。 羅本+裡貝里,都是邊路攻擊型,而且兩人的風格可以互補,兩人在拜仁的配合也證明了這一點,羅本更具侵略性,速度快,盤帶出色,裡貝里球能力強,傳球意識好,速度也比較快,但兩人都是玻璃體質。
梅西的個人能力毋庸置疑,但他和內馬爾的位置不謀而合,兩人都是帶球進攻型二前鋒(影子前鋒還是九號半),都不是那種傳統的中鋒,雖然梅西可以通過跑動撕開對方後衛的防線,但內馬爾在巴西的視訊卻表明他害怕身體對抗, 這是硬傷,所以內馬爾的風格偏向於搶分,但就梅西在巴薩的地位而言,他給內馬爾控球+牽扯防線是不可想象的,所以我並不看好這對組合,阿昆+席爾瓦,席爾瓦是瓦倫西亞體系培養出來的優秀邊鋒,也可以打前場的所有位置, 球能力出色,運球和接球都不錯,進攻組織也不錯,但身體對抗也不好,阿圭羅是典型的但是這4種組合中哪一種更強,就看你自己的感受了。
-
果斷的羅本+裡貝里... 這在歐冠中已經證明了這一點!
在巔峰時期,梅西不需要內馬爾,他需要哈維·伊涅斯塔。 這兩個傢伙不一定有默契。
C羅+貝爾,略遜一籌!
塞爾吉奧·阿圭羅,席爾瓦,在英超聯賽踢球是可以的。
羅本·裡貝里(Robben Ribery)放在一起並不衝突。 不是個人能力最強的兩個人合力,才是最厲害的! 巔峰時期,卡卡和C羅同事進入皇馬,但卡卡被浪費了! 這是不相容的!
-
C羅+貝爾=梅西 C羅的頭球、任意球、挑球、凌空抽射、取樣掌握,再加上貝爾的配合,但梅西和內馬爾的單殺力很強,所以差不多一樣,剩下的就不說了,沒有可比性。
-
克里斯蒂亞諾·羅納爾多和貝爾有速度、力量、技術和射門,羅貝里有速度,但羅本有近距離射門,梅西、內馬爾,幾乎在身高上,阿昆和席爾瓦有組合,但缺乏速度。
-
克里斯蒂亞諾·羅納爾多和貝爾,他們都有速度,他們有射門,他們有傳球,他們有遠距離射門的能力,所以你知道的。 至於馬內組合,也很好,不過羅本和裡貝里都是邊鋒,估計單靠組合是行不通的,阿圭羅和席爾瓦還可以。
-
我認為是梅西+內馬爾。
-
羅本+裡貝里 就說一句話 如果這兩個人不是玻璃體質,不怕身體對抗,拜仁早就拿到三冠王了。
-
感覺就像梅西+內馬爾。 不過,我個人更喜歡羅納爾多+貝爾。
-
就個人能力而言,我認為是克里斯蒂亞諾·羅納爾多和貝爾。
-
實際上。。。。。。梅西尼馬爾。
-
我認為皇家馬德里的克里斯蒂亞諾·羅納爾多和卡卡真的很遺憾。
-
遺憾的是,統一球隊的穆圖和阿德里亞諾在他們的巔峰時期沒有重合。
-
巔峰時期,同一支球隊的兩名球員,與奧尼爾和科比並不重合。
-
感覺像是馬勒當拿和C羅,如果一起打,絕對是很有氣場的。
-
可惜馬勒當拿和C羅不能重合。
-
如果說梅西是98-02賽季阿根廷隊出身的話,有巴蒂·克雷斯波這樣的強力中鋒作為輔助,中場由貝隆·艾馬爾等人組織,後衛阿亞拉·塞繆爾壓陣型,還有門將羅阿,想想就讓人興奮不已。
-
可惜巔峰期不重合,輸了比賽也太可惜了。
-
我認為最令人遺憾的是,羅納爾多和羅納爾多在巔峰時期沒有重合。
-
如果兩個處於同一位置的球員同時處於巔峰狀態,尤其是前鋒,他們想要誰的球,那就太可怕了? 最後,漁民將獲利。
-
98年世界盃的羅馬里奧和羅納爾多。
-
阿根廷的里克爾梅和梅西如果阿根廷在14年內有乙個里克爾梅梳理中場,阿根廷的中場控制力會更強,尤其是里克爾梅本人就是控球高手,梅西絕對會讓對手的防守頭頭冠軍是阿根廷的。
-
你不審查這個問題嗎? 你一定是一線隊的隊友。 如果你要我說,那就是羅馬里奧和羅納爾多。
-
范佩西和范迪克,準確地說,荷蘭三人組與荷蘭中場目前的巔峰期並不吻合。
-
我總覺得其中有一些不重疊的因素。
-
葡萄牙國家隊尤西比奧、菲戈、羅納爾多。
-
葡萄牙的克里斯蒂亞諾·羅納爾多和菲戈(包括其他**一代球員),阿根廷的巴蒂和老馬以及巴蒂和梅西。
-
由於球隊的財務危機,兩人打得不錯,但因為客觀原因被分開了,沒能在一起,這個組合就是穆圖和阿德里亞諾。
-
大衛·碧咸和克里斯蒂亞諾·羅納爾多也有卡卡。
如果發生這種情況,他將無法再見到他所愛的人。 隨著上個世紀著名物理學家阿爾伯特·愛因斯坦及其“相對論”的問世,人類社會第一次意識到“光速”是多麼神奇和“無所不能”。 >>>More
比較有代表性的是蘇比薩雷塔、耶羅、恩里克,以及赫羅·桑切斯之前的皇馬隊長、02年世界盃西班牙國家隊主帥迪斯蒂法諾、卡馬喬和現任勞爾·...... >>>More
Live 201012 Live 月份的最新補丁,包括:2010 年傳輸補丁。 >>>More