無語，上古血脈識別被質疑，你覺得上古血脈識別有依據嗎？

不。 這種“血液鑑定”方法沒有科學依據。 無論有沒有血緣關係，血液滴在骨頭上都會滲入。 在古代，血識是乙個傳說。 血緣關係的準確確定只能通過DNA鑑定來完成。

“滴血鑑親”是一種古老的檢測方法，但根據現代醫學的分析，這種方法缺乏科學性。 但是，由於當時人們認識的侷限性和科學手段的缺乏，宋緹星將血藥應用於法醫偵查的實踐已經很了不起了，在宋緹星生活的時代，這仍然是一種先進的方法。

根據現代法醫學理論的分析，骨滴試驗的親和力和血液法缺乏科學依據。 無論骨頭是放在空曠的野外還是埋在土壤中，經過長時間的腐爛，軟組織都會完全溶解消失，頭髮、指甲（腳趾）甲會脫落，最後只剩下白色的骨化骨頭。 骨化的骨頭表層經常被腐蝕和酥脆，任何滴下來的人的血液都會滲入。

三國時期建立，一直被視為指導方針，沒有人懷疑。 可惜不靠譜。 在古代，“滴血認親”有兩種方法。

一種叫滴骨法，另一種叫血法。 早在三國時期，就有將活人的血滴在死人的骨頭上看是否穿透的例子，如果能穿透，就說明父母、子女、兄弟等之間存在血緣關係。 “冤情集”記錄：

檢查骨頭的方法如下：A是父親或母親，有骨頭，B來識別生理上的男性或女性。 試著命令某B在他身上捅一兩點血，然後滴在骨頭上，如果他是自己的話，血會浸透到骨頭裡，否則就進不去。

庸俗的雲“掉骨頭”，掩護也叫這個。 大約在明朝的時候，雙方還活著的時候，將兩人刺出的血滴在器皿裡，看是否凝聚成一體，如果凝聚成一體，則表明存在親子兄弟情誼。

就像輸血一定要問血型一樣，A型血的人輸B型血後會死亡，因為不同血型的血液會混合在一起，血紅蛋白會凝結並阻塞血管。 滴血認親時，如果兩個人的血凝結成團，二人一定沒有血緣關係。 但話又說回來，即使兩個人的血可以容納在一起，也不能證明血型相同，或者他們一定是血緣關係。

所以，老人們說對了一半。

不。 血法是把兩個人的血滴在乙個血管裡，看兩滴血是否融合在一起，如果融合在一起，說明他們兩個人有血緣關係，如果不是，那就說明他們兩個血脈沒有關係。

其實這種方法是沒有科學依據的，因為水的溫度可以控制兩滴血是否能融合在一起，如果溫度低，兩滴血滴下來的時候會很快凝固，不會融合在一起; 相反，如果水溫高，那麼血液很容易分散，看起來像是融合在一起。

現代科學使用的親屬關係識別方法：

在現代科學中，通常使用親子鑑定。 據介紹，2002年12月31日，記者在省公安廳刑事技術廳DNA遺傳學室採訪基因實驗室主任顧明波博士時，親子鑑定的諮詢進來了，顧明波主任說，每天都有關於做親子鑑定的諮詢。

目前，由於社會婚姻狀況不穩定、婚外性行為增多、非婚生子女頻發，親子鑑定市場需求日益擴大，出現了私人鑑定機構、中介機構，以低廉的價格吸引委託鑑定師。 在中國現行法律框架下，最高法院於1987年6月15日作出了《關於人民法院在審判工作中是否可以使用人類白細胞抗原進行親子鑑定問題的答覆》。 <>

不，因為在古代，他們沒有直系親屬之間的血緣關係問題，所以他們用血緣來識別親戚，認為融合在一起的就是親戚，不能融合在一起的就不是親戚，這種做法是沒有科學依據的，就算是血緣關係，血緣也未必是相容的。

古代滴血認親的做法是沒有科學依據的。 不僅僅是相互關聯的血液會結合在一起，或者現代親子鑑定更科學。

不，這種做法有很大的偏差，不同血型的血不可能相容，但並不是所有的孩子和父母都有完全相同的血型。

不，這種做法有乙個非常嚴重的錯誤，準確率很低，主要與血型有關。

真的有可能認出有血緣關係的親戚嗎？ 明星意識專案

真的有可能認出有血緣關係的親戚嗎？ 明星意識專案

由於孩子和父母的血型往往相同，孩子和父母的血液不會凝固。 由此，它被認為是父母。

我不認為用血緣來檢驗父子和母親之間的關係是不可靠的。 我們都知道，人類血型分為四種血型：A、B、O 和 AB。 除了與其他三種血型相容的O型血外，其他三種血型對不屬於自己的血型有凝血作用。

孩子的血型通常與父親或母親的血型相同，但AB型除外。 A型血的父親和B型血的母親會生下AB型血的孩子，但孩子的血型與父母不相容。

不可靠，這和輸血時配對的血型是一樣的，只要血小板不凝結，就可以融合在一起。