在《三國演義》中，張鶴很厲害嗎？

在《三國演義》中，張鶴的實力一般，但在歷史上，張鶴非常強大，武功強悍，會安排部隊，勇猛而有謀略，他和張飛、馬超打過、打 張鶴雖然是武將，卻喜歡與文人、儒家士者交往，張鶴一生戰勝無數，屢敵，深諳道策，既睿智又勇敢，不愧為魏將“五好將軍”，雖然羅冠忠說曹操和劉備是三國演義中的英雄， 但有一種明顯的思想傾向，就是支援劉反對曹，抹殺張赫的功績和足智多謀，不僅對他的英勇善戰寫得很少，也隻字不提他是劉備和諸葛亮深惡痛絕的將領，形容他是乙個草包將領， 這對他來說是非常不公平的。

總而言之，張鶴是一位值得人們尊敬的將軍。

另外，乙個將軍的素質是他的領導能力和軍事戰略等素質，而不是武力，自然是勇於謀略的好，但其實歷史上記載的單挑很少，基本沒有，完全不像《三國演義》裡那樣，軍事將領的武力決定了戰爭的勝負， 而大規模的戰爭需要兩位將軍先出來打仗，單挑都發生在一方戰敗後，不願投降，出於維護榮譽，去挑戰對方的指揮官。哪個傻子帶著一群小兄弟先出去說了。

一般來說，當它弱時，它很強，當它強時，它很弱。

兩人的武功不相上下。 魏彥. 與張和的交鋒很少，在《三國演義》中。

，魏志言和張鶴已經打過兩次了。 有一次在結亭之戰中，魏延與張鶴交手，張鶴被擊敗，率領魏雁進入包圍圈; 第二次是木門之戰，魏延戰敗，將張和引入包英紅圈子; 這兩次相遇可謂不相上下。

從這兩次交鋒中，魏彥和張鶴達成了共識，那就是可以打敗對方埋藏的密碼。 第一次，張禾和魏琦交手，張禾被打敗了，魏硯去追上去，張禾知道自己被打敗了，但魏硯認為他的武功在張禾之上，所以他遭到了伏擊。

魏彥得意，瞧不起張鶴：魏衍心中不服氣，雖然以為張鶴是他的對手，但是他覺得自己可以打敗張鶴。 在諸葛亮。

魏延死後信心滿滿，認為自己應該率領蜀軍繼續北伐，消滅司馬懿。

他還對未來的行動做出了安排，並制定了行動計畫。

在解釋方面，有以下原因：

1、自身實力還不錯。

作為曹操麾下的五大好將之一，張鶴的戰鬥力其實是毋庸置疑的，這裡是三國二十四位將軍的後輩排名，可以參考。 一魯、二趙、三殿威、四關、五馬、六張飛、黃旭、孫泰、二夏侯、二徐龐根、周魏、神槍手張繡和溫，雖然勇敢無奈，但生活太悲哀，三國二十四將，鄧艾和江魏的末日。 前兩句話應該大家都不陌生，第四句是張廖張和，說明張和排在第十四位。

張鶴的戰鬥經驗非常豐富，曾與八位兇將交手，四位超一流兇將，四位一流將領。 在張和面對的對手中，有四位超一流將領：趙雲、馬超、張飛、黃忠。

蜀漢的五位虎將中，張赫與張河交手過四位，與張和交手過的一流將領有四位：張遼、龐德、魏延、關行。

張遼是一位兇猛的將軍，曾與東吳第一將軍太世慈打成平手; 龐懷韶德曾與關羽打成平手，射殺關羽; 魏彥是後三國時代蜀漢的第一位兇將，關行是蜀漢後起之秀中最好的年輕一代兇將。

2.故事前後的背景。

在後三國時代（以蜀漢五虎全部死亡為節點之後），蜀漢將領凋零，能上台的只有魏延和江魏，超一流高手大多死了。 這時，張鶴的勢力凸顯出來。 再加上張鶴早年就已經聲名鵲起，名氣太大了，那些新晉將領都聽說過張鶴的名字，怎麼敢隨便和他打一架，一聽到他的名字就已經失去了勇氣，戰鬥力大打折扣。

3、張鶴是個聰明人，二十輪只是表面現象。

聰明人最善於判斷形勢，不一定武功有多高，也不一定背景有多厲害。 張鶴也是一樣，力不一定是最高的，但他是最懂得適應的人。 縱觀言情中的戰鬥，也有很多騙人的撤退。

在桐關，張鶴與馬超交手，馬超當時正怒氣沖沖地攻擊曹操，殺父之恨不分擔，此時的馬超肯定打出了超高水平，張鶴一直都能打得跑。如果張鶴正常和馬超戰鬥，五六十個回合可能沒有問題，但張鶴知道馬此時的實力，也知道自己略遜一籌，所以只打了二十個回合就提前撤退了。 縱觀張鶴的人生，失敗多，勝利少，但大多數失敗都是小失敗，但勝利就是大勝利，可能各有取捨。

1.張飛在建安22年（公元218年）的八蒙山之戰中擊敗張和（八蒙山位於今四川省達州市屈縣，古稱丹曲），在當地以蛇矛為筆寫碑文。

張飛的《馬上明》。

2、《三國演義》包含：曹公破了張魯，留在夏侯院和張和看守漢川。 何備率領大軍下巴，要把人遷往漢中，進壕裡，蒙著頭，晃石頭，不飛五十多天。

費氏一萬多人，從他招軍上陣，山路狹窄，前後無法救援，費氏遂斷。 他放棄了馬元山，率領十餘人從公路上撤退，率軍返回南征，拔都被攻守。

這不，張飛跟著劉備，很少和袁紹交集，只有劉備在與曹操和呂布的戰鬥中被擊敗，三兄弟四散而逃，那一次劉備投靠了袁紹，張飛卻沒有去。