促進民主會削弱命令感

發布 教育 2024-03-10
16個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    不。 因為民主最終還是要集中起來的。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    在任何有**的國家,“民主”都是相對的; 行業與國情不同。

    法律是命令:不可抗拒的秩序。

    民主越是提倡,相關的法律法規就越細緻,“指揮感”越強。

  3. 匿名使用者2024-02-04

    研究議題要視同人為團隊,充分發揮民主,嚴格按程式決策做你該做的事注意聽取不同意見,正確對待少數人的意見,不要搞一字堂甚至家長式作風。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    應填寫空白 - 遵守規則。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    我不知道你是哪年級學政治的,但這種問題應該辯證地看待。 任何一方都有充分的理由說這是對的,這取決於你的選擇。 從個人努力的角度來看,首先成長和進步離不開個人的努力,是事物的相互聯絡,其次成長和進步是個人努力的結果,個人努力是成長和進步的必然因素。

    其次,從組織文化的角度來看,環境對人的成長和進步很重要,環境塑造了人。 就我個人而言,我認為我更支援個人努力的重要性,你選擇。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    它離不開組織的培養和個人的努力。

  7. 匿名使用者2024-01-31

    服務技能是可以複製的。 在某些情況下,服務技能適合品牌推廣。 服務意識是一種道德層面,服務意識存在的前提是仁心觀念的存在,所以服務意識的強弱決定了乙個品牌能否打造成乙個品牌。

    我是銷售人員。 當技能極度到位時,人會成為商業高手,但他們會很累。

    而當服務意識極度到位時,人家就會有很多朋友,最終的結果往往是好的效果。 即使技能略有欠缺,技能的重要性也會被對客戶的熱情、愛心和關懷所沖淡。

    但更好的是,當服務意識強時,技能會迅速提高。 所以,態度就是一切。

    不得不說哪個更重要,我說,服務意識更重要。

  8. 匿名使用者2024-01-30

    頭部和心臟哪個更重要?

    當然,兩者同等重要。

    就員工的服務意識而言,我認為很難培養大部分員工的評級意識,技能可以培養,不能說誰更重要。

  9. 匿名使用者2024-01-29

    頭腦決定四肢。 意識是頭腦,技能是四肢。

  10. 匿名使用者2024-01-28

    乙個企業要發展,就要有更多優秀的員工,沒有良好的服務意識,我們怎麼能提供好的服務,並且會通過時間的驗證掌握好的技能,但是沒有良好的工作意識,10萬人都得不到,所以意識更重要。

  11. 匿名使用者2024-01-27

    首先,乙個國家的繁榮必須以知識為武器。 尤其在和平的今天,科技發展水平成為衡量乙個國家綜合實力的指標。 雖然就業不能以大學生的增長速度增長,但有些大學生一時找不到工作,或者找不到好工作。

    但是,如果僅憑這一點就否定了閱讀的用處,那麼我想問的是,如果每個人都不學習,社會如何發展? 如何提高國家的整體實力? 如果你落後了,你就會被毆打!

    難道我們還想被別人稱為“東亞病夫”嗎?

    無論在哪個時代,閱讀都是有用的。 社會在發展,知識在更新,沒有知識就不可能在社會上站穩腳跟。 富蘭克林說:

    沒有人可以帶走知識,最大的好處是投資於知識。 如今,一些大學生找不到工作,這只能說明他們自己的就業能力和認知存在問題。 這並不意味著閱讀是無用的。

    這就是為什麼我堅持認為閱讀是有用的!

    反面:我們不妨把對閱讀有用的命題當成真正的命題,放在現實中去檢驗。 在找工作越來越難,求職門檻越來越高的今天,很多大學生從進入大學那天起,就一直忙著畢業後的出路。

    所有與求職沒有直接關係的非實用、非技術、不可量化、不相關的學科,都逐漸被冷落,人們熱衷於追逐計算機成績、英語成績、各種資歷來滿足招聘市場的需求,並根據招聘人員的需求打扮自己,塑造自己。 當學生整天忙於就業,當“求知”讓位於“求職”時,我們還能說“讀書有用”嗎?

  12. 匿名使用者2024-01-26

    辯論的方法是重點。

    辯論的方式有很多種,一種是改變觀念,另一種是設計推理問題(困境推理最好),這是最常用的兩種方法。

    在這場辯論中,爭論的是“主觀意識”和“客觀條件”。 你可以偷偷地把它改成其他術語來解釋,當然,你必須偷偷地把它改成對你這邊有利的。

    另乙個問題是如何設計推理問題,一般的、形式邏輯和哲學是辯論中最常用的。 例如,如何設計推理是對邏輯思維能力的考驗。 你的邏輯問題通常是提前想好的,因為當你到達現場時,用你的大腦為時已晚。

    你可以設計一系列的問題來主動出擊,你可以問一些看似是先做,但實際上自相矛盾的問題,讓對方反駁自己,一旦對方陷入邏輯問題,只要把握好主動權,就會完全掌握, 勝利近在咫尺。(另外,不管邏輯用得對與否,只要用得當,對評委的影響就會好很多。

    此外,這場辯論在理論上顯然不利於積極的一方。 因為在中國的哲學體系中,客觀存在總是決定著主觀意識,同樣的壞習慣的養成,必然要由客觀存在的事物或事物來催化。 所以,觀點是以正面觀點為主的,但也可以謙虛,否則會給人戴高帽子,說正面觀點是理想主義的觀點。

  13. 匿名使用者2024-01-25

    找人幫你解決問題是不可能的。

    你應該參考辯護,但如果你能看到辯護,其他人就能看到它。

    再想幾個步驟。

  14. 匿名使用者2024-01-24

    多讀書,對你有好處。

  15. 匿名使用者2024-01-23

    首先,你要知道什麼是集體意識,什麼是集體意識,什麼是個人意識,什麼是個人意識。

    版本,那麼,你就要了解中學生指的是哪些階段的孩子,他們大多指的是90後,而且,從辯論中可以看出,雙方都沒有否認這兩種意識的存在,而是在平衡木上找到了起點。 另外,我們可以說集體意識是自願的,個體意識可以說是保護自己,但你要明白,個體意識和自私是不一樣的。

    我只能說這麼多,因為你沒有說你是積極的還是消極的。

  16. 匿名使用者2024-01-22

    集體意識的培養,因為學習還是為了更好的就業,而在這個經濟社會,就業需要團隊精神,所以要培養集體意識。

相關回答
3個回答2024-03-10

愛情是一朵飄浮的雲,永遠飄浮,來去自如,變幻莫測,乙個會把天空打扮得華麗,天空晴朗,另乙個會烏雲壓著城市,風雨中滿是建築物。 天空晴朗時,雲層稀少,人們看到的是雲朵的亮度,但是當天空多雲時,雲層很多,人們看到的雲層的暗淡。 天空中總有許多雲彩飄浮,非常燦爛美麗,令人眼花繚亂,但其中只有一朵是真正屬於你的。 >>>More

13個回答2024-03-10

是的,太好了,親近就好了,遠也難說,愛再深,距離也會讓愛褪色! 愛情會因為距離而有一種疏離感,會因為空間而產生無限的遐想,也會因為時間的流逝而積累沉澱。