你覺得洪秀全怎麼樣？ 對洪秀全歷史人物的評價

1 當時的清朝，許多公民因吸食鴉片而身體虛弱，戒菸困難，導致大量資金外流，國庫空虛，民生貧乏。 洪秀全通過嚴厲的懲罰來禁止鴉片貿易，效果很好。 在主權原則上，洪秀全不承認清朝簽署的任何侮辱國家的不平等條約。

2 洪秀全還闡述了廣大農民群眾根據“只有一位真神”的一般宗教教義強烈要求的政治平等思想。 《原道救贖之歌》認為，除了人的肉體之外，還有乙個靈魂，而人的這個靈魂是從上帝那裡得到的，因此，它說：“全世界所有的兄弟，靈魂都是從天上來的，上帝認為他們是無辜的。

既然“世上人都是兄弟”，“神看他們是無辜的”，那麼敬拜神是人人的權利。 封建統治者建立了等級制度來維持他們的統治秩序。 根據《救元之歌》的理論，封建皇帝與百姓、地主與農民、主人與奴僕都是神的兒女，都是“兄弟姐妹”，人人平等。

這種政治平等的思想激發了處於困境中的農民的革命意識，並猛烈地攻擊了封建統治秩序。

3.成就了曾國藩等一批名將，磨練了一支後來給侵略者以沉重打擊的新軍。

4.加快我國現代社會由封建社會向現代社會邁進的程序。

洪秀全創立了拜神會，領導了中國歷史上規模最大、時間最長的農民起義，並在南京建立了反對清朝的政權。 它動搖了清朝統治的根基，也具有反帝性質。 然而，在掌權後，他開始享受自己的成就，不想進取，最後太平軍為權權和利益而戰，失敗了。

洪秀全也沒有擺脫對權力的渴望，缺乏足夠的眼光和意志力。

有一定的優點和反抗精神，但後期比較腐敗，性格注定要失敗。

洪秀全是太平天國的領袖，領導了太平天國的農民起義。

太平天國運動是一場反帝反封建運動。

1、除了階級的侷限性、時代的侷限性、政治制度的不完善之外，關鍵在於太平天國人才的缺乏。 太平天國也搞過科技的建立，但顯然沒能選拔出極其優秀的人才。

2、太平天國領導班子中，文化素質高的馮雲山過早去世; 文武兼備的石大凱，不是很重要，甚至不忍心被排擠，揮手離開; 楊秀清有政治才能，但政治素質不高; 洪秀全思想縝密，雄心勃勃，但缺乏領導能力。

3、總之，包括洪秀全在內，恐怕都不是當時全國的一流人才，或者說沒有充分發揮一流人才的作用。 反倒是曾國藩、左宗棠等真正屬於一流的人才，都在敵營中，逐漸被清朝重用，才能把才華發揮到極致。 雖然洪秀全在才華上可能不如曾國藩，但我們不能因此而肯定曾國藩而否定洪秀全，而應該相反，因為洪秀全進行的革命鬥爭是正義的，儘管有缺點; 曾國藩鎮壓人民革命是不公正的。

4、其實單單論天賦，我們就不應該小看太平天國的領袖們。 應該說，太平天國無論是革命理論的成就，還是西方求真的結果，還是軍隊和政治力量的建設水平，都取得了遠遠超前輩的驕人成就！ 特別是在運動初期，其領導人能夠團結一致，同甘共苦，充滿活力，從金田到天京，一路走過風浪。

連曾國藩的湘軍，不是都屢屢被太平軍打敗嗎？

5、可惜一群莽撞的英雄只懂得與天下作戰，卻不知道如何治理天下。 他們本以為應該用血汗來享受國家，卻忘記了如何實現“天下一家人，共享和平”的理想。 但是，不能說，在當時的歷史條件下，起義軍不可能實現“有地有農、有食有食、有衣有衣、有錢有工作、無處不在、沒有衣無食無”的社會理想。即使又過了乙個半世紀，在科學技術高度發達的現代社會中，實現這樣的人類理想仍然遙遙無期。