-
我不知道。 但是當乙個人的速度達到光速時,時間就會發生變化,有科學家研究過,當乙個人的速度達到光速時,他看到的景象是不同的,視線被壓縮成乙個小洞,光也變成紫色,在你看來,一切都被壓縮成乙個小洞。 科學家可以告訴你,當你以為只有幾分鐘的路程時,你真的達到了光速,但實際上已經過去了幾十年。
光會彎曲,例如,如果你拿乙個皮球把它放在一張有網格的床單上,那麼床單就會彎曲。 而在宇宙中,也有這種現象,光能彎曲。 而且,宇宙不是奇異的,科學家很久以前就問過這樣的問題。
比如時間旅行,愛因斯坦說,乙個孩子回到過去殺死了他的祖母,他的祖母被殺了,那麼顯然沒有他的祖母,沒有母親,也不會有他,但他殺死了他的祖母,時間旅行顯然是不合邏輯的。 但幾年後,愛因斯坦對一位科學家說宇宙是多層次的感到驚訝。它不是乙個簡單的三維空間,時間就像一棵樹,你的存在是一段歷史,你回到過去殺死你的祖母也是一段歷史,然後時間在你原來的歷史中成長出另一段歷史,所以時間和空間不是單一的。
-
蟲洞的書說這是連線兩個相對遙遠的空間的捷徑,不是一條直線,這是乙個扭曲的東西,我認為這是史蒂芬霍金的一本書。
-
我只想談談我個人的理解:1)你拿一張紙,從兩邊擠壓它,讓中間的突起,並在突起下刺穿乙隻眼睛,它就像乙個蟲洞,但它是立體的,你可以認為在宇宙中(這是不斷的時空扭曲), 你一般走在紙的表面,下面的眼睛是捷徑。
2)時間可以不同:空間和時間是一樣的 據說人們生活的地球是乙個四維空間,另乙個維度是時間。你仍然可以簡單地把時間想象成一張紙。
呵呵,個人理解 如果你不明白,我們可以繼續討論。
-
2.蟲洞也可以連線很遠的距離,甚至兩個宇宙。 上述 8 個:
00 是相對於當前宇宙而言的,如果你進入另乙個宇宙,那就是另乙個故事了。 當然,下面提到的“祖母悖論”,讓科學家提出了平行宇宙的理論,一旦你穿越乙個蟲洞來到另乙個宇宙,而這個宇宙的時間早於原來的宇宙,你就改變了那個宇宙的歷史,而你原本存在的宇宙的歷史並沒有改變。
-
就我個人而言,我不認為蟲洞目前能夠實現時間旅行,而且科學家還在研究過程中,所以你還不確定。
-
事實上,蟲洞可以實現時間旅行的說法只是科學家的猜想,並沒有強有力的直接證據來證明這種說法的正確性。
-
不。 沒有科學依據。 從目前科技的發展來看,時間旅行和時間旅行只是人們的想象,沒有科學依據支援這一理論。
-
到目前為止,這個領域仍然是乙個謎,科學家們一直在研究它,但沒有確切的結論,我個人覺得時間旅行的可能性不大。
-
我不認為蟲洞可以實現時間旅行,到目前為止還沒有科學依據,蟲洞是愛因斯坦提出的乙個理論,到目前為止我們還沒有實力去探索蟲洞,所以沒有辦法確認蟲洞是否能實現時間旅行。
-
有一定的科學依據,但還處於假設階段。
實現時間旅行並回到過去是人類的夢想,光有想象力是不夠的。 自從相對論問世以來,人們對時間旅行的渴望就被點燃了。
黑洞、白洞和蟲洞是科幻小說的常客。 認識黑洞和白洞是建立在蟲洞的基礎上的,我們可以從相對論中知道一兩個。 當黑洞被理解時,它是乙個吞噬任何物質的引力奇點。
白洞,顧名思義,是黑洞的對立面,黑洞中任何物質都可以進入黑洞。 白洞只是乙個洞的衍生物,沒有證據支援它存在的準確性。
史瓦西的蟲洞是廣義意義上出現的,時空不是平坦的,它可以彎曲,大質量恆星形成黑洞,導致時空向下坍縮,基線和原來的時空處於相互垂直的狀態。 科學家推測,黑洞的另一端會連線乙個黑洞,黑洞的另一端是白洞,連線的部分是蟲洞。
從那時起,科學家們對蟲洞的性別產生了極大的興趣。
黑洞和白洞由蟲洞連線,蟲洞可以運輸物質。 舉例來說,物質進入黑洞,被分解成亞原子狀態,最後通過蟲洞被輸送到白洞。
白洞呢? 在相對論中,方程可以倒置,經過數學計算,可以得到新的解,注意到白洞的概率遠小於黑洞的概率。
黑洞肯定存在於白洞和熱力學定律出現的地方。 一般來說,無法確定是否存在白洞。 蟲洞和白洞一樣,沒有證據證明它們的存在。
在19世紀50年代,科學家研究了“蟲洞”,由於條件有限,物理學家認為可以使用“蟲洞”,因為引力太大,它會破壞所有位置,不能用於太空飛行。
-
蟲洞不允許時間旅行,也沒有科學依據。 以目前的科學水平,不可能證明蟲洞可以在時間中旅行。
-
蟲洞最早出現在廣義相對論的史瓦西解中,其中黑洞和白洞通過蟲洞連線起來,蟲洞可以在黑洞和白洞之間傳輸物質。 史蒂芬·霍金(Stephen Hawking)研究了蟲洞的理論,他認為蟲洞的引力如此之大,以至於它會破壞進入蟲洞的物質,並且根據物理定律,我們無法進入蟲洞進行時間旅行。 也許在未來,當蟲洞足夠大,或者有材料可以抵抗蟲洞的引力時,我們將有機會進行時間旅行。
-
根據相對論,時間是相對的,進入運動的蟲洞可以回到過去的時空或未來的時空,靜止的蟲洞可以穿越空間,具體解釋參考《相對論》比較好,蟲洞還沒有被發現,可以試試。
-
蟲洞可以在時間或時間和空間中旅行。
-
如果有一天人類真的能穿越蟲洞,那麼我會選擇做乙個時間旅行者,乙個歷史的旁觀者。 我將去體驗不同歷史時期的人類生活,但不改變過去或干擾未來,尊重時間和歷史中已經發生或將要發生的事實。
時間和空間對於時間旅行體驗者來說是美妙的事情,如果人類真的有穿越時空的能力,那麼我真的不知道是福還是禍。 有些人可能會後悔過去,想回到過去改變它,而另一些人可能會利用時間旅行從事一些不正當的活動,畢竟每個人都有各種各樣的想法。 其實這種想法是不合法的,宇宙中存在著一定的時空規律性,如果隨意改變或干擾,就有可能打亂時空法則,甚至造成不可預測的災難或蝴蝶效應,所以即使你有穿越時空的能力, 最好做乙個歷史的旁觀者或時間旅行的體驗者,盡量不要干涉過去已經發生或將要發生的事情,以免破壞時空法則或歷史程序,造成嚴重後果。
如果不改變過去,過去已經發生了,如果擅自穿越時空,改變過去會造成時空混亂,甚至引發蝴蝶效應,造成嚴重後果。 因此,在時空旅行時,最好是做乙個時空的體驗者,感受不同時期人類的狀態和文化,不要打擾歷史事件和歷史程序。
如果你不干擾未來,你應該能夠進入可以穿越時空的未來,你不應該過多地干擾未來。 因為未來也是現實的一部分,能夠穿越過去和未來,意味著過去和未來已經同時存在,當人們改變未來時,也會對過去和現在產生連鎖影響。
-
首先,讓我們來看看人類的起源。 看看我們人類是怎麼來的。 去探索,我們從**,最後到**。
-
如果我能穿越時空,我很想回到10年前。 彌補你十年前犯的一些錯誤。
-
早在我19歲的時候,我就趕緊帶爸爸去看醫生,讓我爸爸活下來,別讓他這麼突然就走了,如果能改變他,那就沒關係了。
-
蟲洞是用來進行時空轉換的,不能回到過去。
時間是單向軸,不能逆轉。 相對論說,超過光速的時間會倒退,這意味著如果我們飛得比光速快,我們就能趕上之前發出的光,看到之前的場景,這只是一種視覺效果,不會回到過去,我們無法對過去發生的事件做出任何改變。
-
不,這本書的前提是,無論條件如何,孔 A 和孔 B 的時間都是一樣的。 也就是說,B洞從0點鐘方向以光速開始,回到原來的點,A點之後的時間可能是7點鐘,B點的時間可能只有B點。 此時,該人從B洞進入,按照這個前提,該人將在5點鐘方向離開A洞,因此相當於穿越2小時。
對於這個前提,我也無言以對。
-
根據愛因斯坦的理論,蟲洞確實可以穿越時空。
-
蟲洞不是你想做就能做到的,而且它們也不現實。
-
目前還沒有技術可以達到這個水平。
-
目前,蟲洞極不穩定。 不強烈推薦。
-
未來的估計是可能的。
-
這種可能性是存在的,但以目前的技術是不可能的。
-
估計將來有可能,但不是現在。
-
可能不是,裡面的環境比較複雜。
-
當前技術無法實現的事情將在未來發生。
超越光速,也許可以穿越時空,但這只是一種可能,因為黑洞,在光速之內,包括光速,在黑洞的引力作用下無法逃脫,所以這是有可能的。 >>>More
既然沒有這樣的事情發生,我只是猜測。 如果我們通過蟲洞回到過去,我們可能不會對過去的任何事情產生影響,我們可能會有一些影響,但我們最終都會回到原來的軌道。
-!樓上的這句話出自霍金的時間旅行樂隊,但我想說的是,文案中有誤,最後一句話不是謬誤,而是悖論。 至於悖論的定義,可以上網查一下,也可以去霍金的**,解釋一下就好理解了。 >>>More
我去過一次,這是兩個景點,各有特色。 地下大峽谷主要是看鐘乳石和玩暗河漂流,螢火蟲水洞主要是看蝴蝶和螢火蟲。 總的來說,還不錯。 >>>More