司馬懿這麼清楚的人，諸葛亮為何要上演空城圖？

從歷史的線索可以看出，諸葛亮全面碾壓司馬懿，空城計畫正是諸葛亮教給他的最生動的一課！

俗話說“老虎也有打盹”，其實司馬懿在諸葛亮面前不是老虎，他所有的伎倆都會被諸葛亮的眼光輕易看穿。 只要看諸葛亮第四次北伐時期兩人的戰鬥，就不難斷定，諸葛亮在軍事戰略和智慧勇氣上都能全面碾壓司馬儀。 <>

公元231年春，西北旱濤，永梁魏軍缺糧，諸葛亮製造木牛馬運輸糧食，趁機出征岐山北伐，在岐山堡東北修建蜀軍大本營鹿城，形成魏軍龍溪營岐山堡的聯合包圍圈。 司馬懿聽到訊息後，拒絕了張和分兵駐守雍城和義城的建議，只給了4000名精銳士兵由費瑤、戴玲駐守，並親自率領張和、郭淮、費瑤等將領增援岐山堡。 司馬懿這樣動用兵力，聽上去不錯，因為他看重諸葛亮，認為他不必使出渾身解數去和諸葛亮比拼; 說不愉快是膽怯的，在諸葛亮面前他缺乏自信。

諸葛亮得知司馬懿的動向後，採取東西兩攻的策略，留下王平繼續攻打岐山堡，而他則率領主力直奔上岐，收割和摧毀那裡的青麥。 為了保護麥田，日夜返軍的司馬懿到達上齊後，再次選擇讓大軍堅守，他誤以為諸葛亮很快就會因為缺糧缺草而撤軍，不戰而勝。 沒想到諸葛亮因為造了木牛和流馬，蜀軍的糧草遠比魏軍豐收，僵局還在繼續，第乙個成為魏軍的，就是沒糧可亂的人，無奈之下，司馬懿只好選擇出戰。

司馬懿的部隊分為兩條路線，一條由張和率領攻擊王平的軍隊; 一條由自己指揮的路線，進攻鹿城北部，採取鉗形攻勢，從北到南包抄諸葛亮的軍隊。

司馬懿出戰，可以說是諸葛亮在兵力中，他命王平守南營對抗張河，另一方面，部隊由魏延、高翔、吳班三將軍分成三路迎戰司馬懿的軍隊。 對於這場戰役的勝負，史料記載的結果各不相同，其中“三國”的記載極為短暫，“漢金春秋”是諸葛亮的偉大勝利，而《晉書》則相反，司馬懿大獲全勝。

不過，由於在《晉書》中大肆粉飾歷史、美化司馬懿的可能性，再加上司馬懿在這場戰鬥後寧願用“”守城，不敢與諸葛亮正面交鋒，李焉對糧草的監督也無效， 導致蜀軍陷入草糧不足的局面，佔優勢的蜀軍只好撤軍而未能成功，思宇認為，歷史界公認的“漢進春秋時期”記載諸葛亮大勝的說法更為可靠， 而這一戰可以說是一場美輪美奐的反圍剿之戰，不僅第一戰就將司馬懿打倒，從此他就不敢打了，同時也展現了諸葛亮出色的軍事溝通能力。<>

所以，空城計畫，其實是根據司馬懿怕戰和性格特點，專門為司馬懿制定的策略，給司馬懿好好教訓！

我想他聽懂諸葛亮的琴聲，兩人本來是互相制約的，還是懂得兔死狗煮的道理。

因為司馬懿在魏國的作用是用來制約諸葛亮的，所以司馬懿若是殺了諸葛亮，自然不會再被魏國重用，說不定會被曹操殺死。

司李沛穗馬毅只是太清楚了，所以就裝作在計謀中，否則一旦殺了諸葛亮，在中納魏國的朝廷就再也沒有用處了，權力也會被收回。

因為司馬懿性格謹慎，怕諸葛亮安排埋伏，所以選擇撤退。

因為不想自己出面，所以他借了諸葛亮的手來演一齣戲。

這是因為司馬懿當時並沒有真正掌握曹魏的兵力，如果諸葛亮被除掉，很可能會引起曹魏統治者的懷疑，甚至最後還可能被殺。

沒有發現諸葛亮的空城計畫讓司馬懿停下來撤退，因為司馬懿擔心城裡有埋伏。

因為如果諸葛亮死了，司馬懿本人就會失去曹魏君主的角色。

是的，狡猾的司馬懿早就看穿了空蕩蕩的城池計畫; 但他不想逼死諸葛亮，因為他擔心諸葛亮死後，曹魏會認為他沒有用處。