現有的雞還是現有的雞蛋？是現有的雞，還是現有的雞蛋

14個回答

匿名使用者2024-02-07

首先是雞。雞蛋問題已經捲入了無數科學家和科學愛好者，但據英國《每日郵報》報道，科學家已經通過實驗證明，雞先於雞蛋，這是基於這樣乙個事實，即形成蛋殼的依賴物質是一種只能在雞卵巢中找到的蛋白質。

換句話說，在雞蛋形成之前必須有乙隻雞。

來自謝菲爾德大學和華威大學的科學家使用一台名為Hector的超級計算機來放大雞蛋是如何形成的。科學家觀察到，一種叫做卵殼菌素-17（OC-17）的蛋白質是啟動蛋殼結晶過程的關鍵元素，這是蛋殼形成的初始階段，OC-17將碳酸鈣轉化為方解石晶體，進而構成蛋殼。

過去，科學家一般從演化論的角度來解釋雞蛋問題，一般認為有兩個類似雞的物種ooxx，然後製造了乙個雞蛋，這個雞蛋孵化了第一隻雞，所以雞蛋先於雞。
匿名使用者2024-02-06

這個問題不複雜邏輯，沒有雞就沒有雞蛋，沒有雞蛋就沒有雞。我還問你，你說先有男人還是女人。事實上，這兩個問題的本質是一樣的。沒有死的答案。
匿名使用者2024-02-05

首先是雞，雞是從其他動物進化而來的。
匿名使用者2024-02-04

先有雞，其他進化可以是不同的動物，這個蛋只能孵化。
匿名使用者2024-02-03

雞是從其他動物進化而來的，所以我認為應該先有雞，然後是雞蛋。
匿名使用者2024-02-02

沒有雞沒有蛋，說是雞就是雞，說是蛋就是是蛋，為什麼1在2前面，123456，不能213456
匿名使用者2024-02-01

解決問題的關鍵在於我們如何定義“蛋”——如果我們認為“蛋”一定是雞下蛋，那麼一定是雞先來。
匿名使用者2024-01-31

首先是雞，因為雞蛋飄了出來。
匿名使用者2024-01-30

解決問題的關鍵在於我們如何定義“雞蛋”，如果我們認為“雞蛋”一定是雞下蛋，那麼它一定是第一隻雞。
匿名使用者2024-01-29

我認為這是乙個論證問題，任何乙個答案都有乙個修辭論證。
匿名使用者2024-01-28

然後，現有的卵子會進化成卵子！
匿名使用者2024-01-27

當然，先有雞，其他動物進化成雞，本來就不是下蛋的雞，雞進化後才下蛋。
匿名使用者2024-01-26

曾幾何時，存在著先有雞先有蛋的問題。兩人爭吵不休，不肯向對方屈服。兩人向聖人求助，聖人回答說：說實話，我不知道。這就是：已知的就是已知的，未知的就是未知的。
匿名使用者2024-01-25

解決問題的關鍵在於我們如何定義“蛋”——如果我們認為“蛋”一定是雞下蛋，那麼一定是雞先來。