你能同時擁有魚和熊掌嗎？

有句話說：“最小的幸福就在我們身邊，輕鬆的滿足就是天堂。 我認為這是可以解釋的，滿意的。

不，出自孟子的《我要魚篇》。 魚，我要，熊掌，我也要; 你不能兩者兼而有之，也不能兩者兼而有之，那些放棄魚而拿走熊掌的人也是。 生命，也是我想要的，正義，也是我想要的; 你不能兩者兼而有之，那些犧牲生命取義的人也是。

孟子用了生活中人們熟悉的具體事物的類比：魚是我想要的，熊掌也是我想要的，在兩者不能同時得到的情況下，我寧願放棄魚，擁有熊掌; 生命是我所珍惜的，正義也是我所珍惜的，在兩者不能同時獲得的情況下，我寧願為了正義而放棄自己的生命。 在這裡，孟子將生命比作魚，將義比作熊掌，認為正義比生命更寶貴，就像熊掌比魚更寶貴一樣。

只是這句諺語不是成語。

哥哥，你誤會了這句話的意思！ “你不能既有魚又有熊掌”是乙個假設，而“若”字在古漢語的前面被省略了。 按照現代漢語翻譯，它是：

如果你不能同時得到魚和熊掌，你會選擇哪乙個？ 如果你只是問“你能不能同時擁有魚和熊掌”，那麼你可以先看看目前擺在我們面前的問題： 1

似乎可以用錢買魚（但是鯊魚和鯨魚也有點難，而且國家保護動物很多）。 2.要吃熊掌，就得換命（熊是國家一級保護動物，要敢殺熊，就得拼命。

就算國家不行，也得自己抓熊，說不定熊掌吃不了，熊就一巴掌打死了！ 哥哥，寶貝！ ）。

3.獵殺國家保護動物是犯罪行為。 現在，你認為你可以兩者兼而有之嗎？

如果你不喜歡吃魚，你就不能吃熊，你覺得你可以兩者兼而有之嗎？

是的。 不要曲解孟子。 他是在說，如果他只能在兩者中選擇乙個，他就會為正義犧牲自己的生命。

你可以兩者兼而有之，如果你能兩者兼得，那將是乙個完美的結果。

如果你不帶太多魚，你也許可以舉起熊掌。

找一只能抓魚的熊。