小野對女孩自製爆公尺花的死亡說了什麼？

我不知道我說了什麼，但我認為事情沒有那麼簡單。 因為其實網路上的人根本就沒有區別開來，從權利義務的角度來看，這其實是兩件事。 乙個是小野和平台，另乙個是父母和孩子。

平台審核確實是一件特別麻煩的事情。 由於需要大量的人力和財力，很多平台都有針對不同年齡段的相應措施，以在一定程度上避免受眾錯位。

如今，當您開啟某些軟體時，通常會看到“青少年模式”選項。 當你進去時，你看到的一切都是綠色的，這就是原因。 在此次事件中，平台沒有對危險部位進行嚴格的審查

但是這兩個還沒有進入青少年模式的人，是不是完全正確操作了呢？ 當然，如果在青年模式中也有像小野辦公室這樣的**，那就說明平台的審核到位了。

我們再來看第二點，父母在這件事上應該承擔什麼樣的責任，可能會被一些自尊心提及兩個孩子在初中的時候就應該知道酒精燈，卻不知道應該起訴學校要求賠償。當然，這是無稽之談，只能算是重嘲大笑。 但父母真的一點責任都沒有嗎？

顯然這是不可能的。

小野願意接受調查，在力所能及的範圍內提供幫助，確實是主動出擊，至少值得我們尊重。 小女孩，模仿**內容做爆公尺花，導致了一場安全事故，最後死了，這種悲劇誰也不想看到。 如何防止孩子再次做出這種傻事是最重要的，家長作為法定監護人，必須承擔起直接安全提醒和管教的責任。

這表明人們對此事的了解是積極的。

小野也太慘了，他要為學校的事故負責，主要是因為女孩自己沒有遵守要求。

我真的沒有看到這個，你也沒有問題的開頭或結尾。

我不知道這是什麼，我只是不明白。

我們不知道我說了什麼，我認為事情沒有那麼簡單。

這件事我沒注意，也不知道辦公室裡的小野是怎麼回應的。

我們不知道，我們不敢問，我們不知道。

網紅的影響力不亞於明星，應該辯證地看待。

有些網紅成名後會選擇參加一些綜藝節目，然後變得更加出名，比如巴皮醬參加《吐槽大會2》，大莊參加《中國好聲音》《幻想之城》等等。

但我們也需要辯證地看待網紅的社會影響力。 網紅餐廳、網紅景點等各種網紅打卡場所雖然給這些地方帶來了收入和名氣，但也打亂了這些地方的正常生活秩序。

日前，“抖音爆紅花被踐踏”事件引發廣泛關注。 很多人在這裡打卡時並不在乎花的“感覺”，或者用力踩在上面，或者只是坐在裡面。 這片種植了3年的粉色草，在短短3天內就被徹底摧毀了。

每當這類事件發生時，公眾都會覺得“真的沒有人擁有它”。 而這種心理狀態，不就是這些網紅的素質水平有待提高嗎？

政策引導和平台監管不宜放鬆。

不應有危險因素，要提高直播門檻，相關部門要加強管理。

為了避免事故頻發的概率，不僅要提高網紅的素質和直播的門檻，還要繼續加強對各平台的管理和監管，以免只是在路上掉坑。

網紅的直播肯定撐不了多久，只是一些小丑而已，整改是**部門的事情。

這種危險的東西應該被嚴格禁止，因為如果有人模仿它也是危險的。

不要為了人氣而盲目地做一些偽科學不安全的行為。 它應該是積極的。

如今，很多網紅為了吸引觀眾的注意力，往往會做一些非常危險的事情，效果不是很好。