難道夫妻共同的債務就不能翻轉，只能接受命運嗎？

案件可能被推翻的，最高人民法院《關於審理夫妻債務糾紛案件適用法律問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）自2018年1月18日起施行，為依法平等保護各方合法權益， 現將有關工作通知如下：

一、正在審理的一審、二審案件適用《解釋》的規定。

二、已經定案的，認定事實不明確、適用法律法規錯誤、結果明顯不公的認定標準，在篩選時應當嚴格把握。 例如，配偶一方惡意勾結債權人傷害另一方，另一方在不知情的情況下背負鉅額債務的案件，應依法予以糾正。 再審案件改判、援引法律規定時，應盡量援引《婚姻法》第十七條、第四十一條等法律。

三、對符合變更判決要求的終審案件，應加大調解力度，在再審審查階段或再審調解階段盡可能消化。 案件中必須變更判決的，也要努力做好當事人接受判決、結束訴訟的工作。

四、在符合上述判決修改條件的終審案件中，執行部門也可以嘗試通過執行和解等方式解決利益受到嚴重損害的配偶一方權益保護問題。

如果您的連帶債務無法沖銷，您只能選擇按價格支付。

這是沒有辦法的，一般來說，這是基於這個規律，以事實為準繩，所以不可能計畫，所以最好自己動手。

您的問題是詢問共同債務夫婦的案件唯一預約？ 首先，只要是婚後，那麼這段時間的債務和財產都是分擔的。

具體情況不明很難說，關鍵要看你主張的證據材料，詳情應諮詢當地專業律師。

您好，夫妻共同債務不能推翻，如果覺得不公平，可以再次向當地人民法院提起訴訟，謝謝。

你說的很對，夫妻的連債是無法翻身的，只有順命而退。

下列債務可以被法院認定為夫妻雙方的共同債務：夫妻雙方共同簽署的債務; 配偶一方因承認後和其他共同意圖而產生的債務; 以及婚姻中一方以個人名義為家庭日常需要而產生的債務等。

【法律依據】幾張凳子

《民法典》第1064條。

夫妻雙方因夫妻一方聯署或事後承認而產生的債務，以及夫妻一方在婚姻存續期間以自己的名義為家庭日常需要而產生的債務，均為夫妻雙方的共同債務。

夫妻一方在婚姻關係存續期間以自己名義產生的超過家庭日常需要的債務，不屬於夫妻雙方的共同債務; 但是，除非債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產和經營，或者馬鈴薯旅行者基於夫妻雙方的共同意願而明示。

第1089條.

離婚時，夫妻雙方的連帶債務應當共同償還。 共同財產不足以清償或者財產為對方所有時，雙方應當協議解決; 協議不成的，由人民法院判決。

共同債務是指夫妻雙方或其中一方在婚姻關係存續期間為夫妻共同生活而欠第三者的債務。 夫妻之間共同債務的認定和處理是離婚案件審理中的難點。 2001年4月28日，修訂後的《婚姻法》對此作了明確規定，但由於過於原則化、籠統化，難以準確把握和運用。

《最高人民法院關於審理夫妻債務糾紛案件適用法律問題的解釋》由最高人民法院審判委員會第1731次會議於2018年1月8日通過，自2018年1月18日起施行。

其中，對夫妻雙方的連帶債務有明確而具體的規定：

第一條 夫妻雙方共同承擔的債務，或者夫妻一方後來承認的債務，或者其他共同的意思，應當認定為夫妻共同債務。 [一]第二條 債權人以夫妻雙方共同債務為由，主張夫妻一方在婚姻存續期間以自己名義為家庭生活需要而產生的債務的權利，人民法院應予支援。

第三條 債權人以夫妻雙方共同債務為由，對夫妻一方在婚姻存續期間以自己的名義產生的超過家庭生活需要的債務主張權利的，人民法院不予支援， 債權人能夠證明債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻共同意圖的除外。

如果他現在結婚了，另一半還債是正常的。 因為雖然他之前欠過債，但畢竟已經成了我們家的一員。 這些債務不能由他乙個人承擔。

如果她是女人，那就更是如此了，因為在這個家庭環境中，她是乙個女人，她一般都會以家庭主婦的身份存在。 所以她能夠出去打工賺錢還債的概率非常小。 就算她能賺到錢，如果這筆債是自己還的，這段婚姻也毫無意義。

但是，如果是夫妻雙方的共同債務，則在一開始就以婚姻狀態確定。 那麼離婚之後，這件事就應該由他個人承擔，不應該由我們兩個人一起面對這樣的債務。

因為誰把錢花在這種事情上呢？ 花在什麼上？ 如果是個人物品，不把這筆錢花在家庭身上，就應該算是他個人消費。

如果被前任強行歸還，將導致混亂的局面。 有些人甚至可能為了享受生活而刻意結婚，在欠下鉅額債務後離婚，然後讓前夫來償還。