困惑:AMD平台好還是Intel平台好?

發布 數碼 2024-04-09
17個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    當然AMD玩同級別的遊戲也不錯,強大的CPU二級快取,**便宜很多,但是AMD平台有點浪費電,呵呵。

  2. 匿名使用者2024-02-06

    345F那麼告訴我哪款AMD雙核可以和E8400相提並論 效能是一樣的

  3. 匿名使用者2024-02-05

    糾正二樓,在相同的效能下,英特爾平台比AMD平台貴得多。

  4. 匿名使用者2024-02-04

    同意 3 樓、4 樓、5 樓。 總結:AMD物有所值。

  5. 匿名使用者2024-02-03

    看來最好用情報來玩遊戲。

  6. 匿名使用者2024-02-02

    支援三樓,但我覺得AMD偏向於遊戲,英特爾偏向於更多**。

  7. 匿名使用者2024-02-01

    1.品牌優勢。

    多年來積累的品牌口碑,成就了英特爾的大部分產品,無論是普通人還是奸商。 畢竟,除了早年的初創Athlon和Athlon 64單雙核,以及最近的Ryzen系列,大多數時候AMD的產品都處於絕對劣勢,品牌影響力遠不如競爭對手。

    2.遊戲廠商有不同程度的優化。

    英特爾一直有大量資金為遊戲開發者提供鉅額資金支援,並在遊戲開發過程中對英特爾的處理器進行了充分的優化,而AMD的處理器卻不夠優化(甚至有負優化的可能),導致英特爾的處理器始終領先於競爭對手的遊戲效能。 當然,這也關係到它在單核效能方面的長期領先,畢竟CPU的單核效能對於遊戲來說很重要。

    3.奸商的信用。

    當你去安裝店時,總能聽到“AMD的處理器太熱”,“AMD的CPU相容性不好”,“AMD的CPU不穩定,容易藍屏宕機”,對硬體一竅不通的普通人自然會被忽悠選擇購買英特爾產品。 即使是對硬體有一定了解的人,也會被勸說放棄選擇AMD處理器的初衷,轉而購買英特爾。 原因很簡單,賣英特爾的處理器,利潤更高,返利更多。

    如今,隨著銳龍的崛起,英特爾的處理器早已被四面八方碾壓,只能通過減少核心數量,拼命提高單核頻率才能生存。 如果英特爾的10nm甚至7nm工藝繼續難以交付,情況將非常不樂觀。

    我接觸電腦20多年,兩邊都用過好幾代產品,客觀來說,相容性和穩定性沒有本質區別,只要主機板、電源質量好,散熱好,就能執行很穩定。 雖然AMD的產品效能長期處於劣勢,但從未被完全拋棄。 比如我家裡還有一台六核主機在服務,它依然可以極其流暢地執行64位Win10系統和大型軟體,遊戲效能也不算太差(當然,我也不怎麼玩遊戲了),綜合性能也不遜色於一代i5主機。

  8. 匿名使用者2024-01-31

    過去CPU是Intel的壟斷,遊戲軟體或系統適配Intel來做,優化相容性更好。 隨著AMD近年來的崛起,AMD的CPU優化會越來越好。

  9. 匿名使用者2024-01-30

    為什麼AMD如此划算,但大家寧願選擇英特爾,原因是什麼?

  10. 匿名使用者2024-01-29

    簡單地說:因為沒有好東西,因為它便宜。 雖然國際公尺蘭價格昂貴,但效能不錯。 **差距大,效能也差。

    1、大部分人選擇inter,而市場以inter為主,導致高inter最多賣少一點,少賺一點錢也沒什麼大不了的。 另一方面,AMD根本沒有使用,如果你沒有做對,你會賠錢。 你看蘋果這麼貴的買,為什麼還佔據著手機市場90%的利潤。

    2.AMD的CPU技術和Inter的技術並不完全相同。 因此,頻率和核心數的計算方法之間沒有可比性。 比如單核的速度,Inter的效能明顯比AMD的效能好很多。

    為了彌補效能差異,AMD依靠增加核心數量來補償。

    3.我們來談談核心 AMD的雙核其實是用浮點計算的,也就是說AMD的兩個核心等於核心間正在做的事情。 因此,Inter 現在擁有 6 核 CPU,實際上相當於 AMD 12 核 CPU 正在做的事情。

    4、AMD的技術比較落後,導致AMD的發熱量大,這也限制了AMD在很多場合的應用。 我不打算烤紅薯,也沒有人願意買熱CPU。

    5.AMD的豬一樣的隊友。 眾所周知,AMD有乙個8核CPU,但問題是我們作業系統中的軟體很少支援8核。 換句話說,這麼好的CPU根本發揮不出它的全部實力。

    6.國際公尺蘭的超執行緒技術。 這進一步擴大了AMDCPU和國際公尺蘭之間的差距。 最初,AMD是兩個核心在做一件事。

    現在國際公尺蘭可以用乙個核心做兩件事。 因此,AMD已經從2到1以上,並且已經完全證實了這個比例。 兩個AMD核心實際上等於乙個核心。

    最後,我想補充一點:市場原則是,AMDCPU和Inter在相同的價格下,其實效能差不多。 雖然國際公尺蘭的表現更好,但別忘了AMD更便宜。

    因此,對於個人安裝,AMD也是乙個不錯的選擇。 尤其是遊戲方面,AMD的表現確實不錯。

  11. 匿名使用者2024-01-28

    1.英特爾的質量比AMD好,頻率比AMD高,因為使用的材料具有良好的耐熱性,所以即使頻率大於AMD,溫度仍然低於AMD,這最終導致Intel的CPU壽命相對較長。

    2.AMD,功耗大,損壞硬體,頻率低,完全屬於傳說中的山寨。

  12. 匿名使用者2024-01-27

    我是一名初中生。 我覺得英特爾的生產技術和市場份額略高於AMD。 好不好說優缺點,那個評分模式。。。

  13. 匿名使用者2024-01-26

    AMD是為窮人服務的,你知道的。

  14. 匿名使用者2024-01-25

    x86 是針對舊主機板平台的,比如 586 電腦,也就是電腦的主機板是 Intel 586 平台,前面還有其他平台。

    英特爾和AMD都是CPU廠商,而且兩者在競爭,x86平台是早期的英特爾。

    英特爾公司成立於 1968 年,是全球最大的個人電腦部件和 CPU 製造商,擁有 46 年的產品創新和市場領導地位。 1971 年,英特爾推出了世界上第一款微處理器。 微處理器帶來的計算機和網際網絡革命改變了整個世界。

    它在2015年財富500強中排名第182位。

    AMD 為計算機、通訊和消費電子行業設計和製造創新的微處理器(CPU、GPU、APU、主板晶元組、電視卡晶元等)、快閃記憶體和低功耗處理器解決方案,為技術使用者(從企業和組織到個人消費者)提供基於標準、以客戶為中心的解決方案。

  15. 匿名使用者2024-01-24

    x86 是針對舊主機板平台的,比如當時非常經典的 586 電腦,也就是電腦的主機板是 Intel 586 平台,前面還有其他平台。

  16. 匿名使用者2024-01-23

    x86 是指 32 位系統、Lintel 和 AMD 品牌。

  17. 匿名使用者2024-01-22

    X86是Intel處理器的通用名稱,是CISC指令集相對於ARM RISC的RISC,我們一般稱它為X86相容機,AMD也屬於CISC指令,與Intel相容(但可能需要在Windows上打補丁),一般RISC指令板不能使用X86處理器, 並且RISC指令集的WIN8(即Win8 ARM)與X86軟體不相容。

    但是,這兩個處理器在具有 CISC 指令集的 Windows 裝置上相互相容,並且 VC++ 和 MS Visual Studio 都可以在兩個處理器上執行。

相關回答
12個回答2024-04-09

最好用鐵鍋做飯,但要注意的一點很重要:就是選擇重鑄鐵鍋。 因為鑄鐵鍋除了可以煮沸"鐵"此外,還帶出了其他微量元素。 >>>More

28個回答2024-04-09

當然是阿里巴巴平台,EC21主要是日本和南韓的客戶,產品主要是輕工產品。 >>>More

13個回答2024-04-09

權威的教養方式,有條件的,苛刻的。

17個回答2024-04-09

上網有利有弊。

網際網絡上的資訊很多,你可以學到很多在課堂上或書本上學不到的東西; 線上資訊質量高,您可以向最好的老師學習,您可以獲得最新的資訊; 上網免費靈活,隨時可以開始學習,可以輕鬆地與遠方的朋友線上交流。 >>>More

44個回答2024-04-09

我想說的是,我一直不喜歡非主流的男生,我覺得他們活得很不切實際。 成熟的男人值得每乙個女人去愛。 只有成熟的男人才懂得體諒女人,懂得照顧女人。 >>>More