英國海軍在二戰中取得了哪些令人自豪的成就？

對我來說，我認為英國處於乙個非常好的位置，可以封鎖整個歐洲的海岸線。 這對英國海軍的作戰非常有利。 英國海軍曾經繼承了納粹德國著名的戰列艦俾斯麥號。

英國海軍在二戰期間表現出色，創下了史無前例的十幾個四分球的記錄。 他們對納粹實施了全面封鎖，最終扼殺了他們的發展。

二戰期間的英國海軍是一支不可戰勝的力量，他們幫助許多法西斯國家贏得了戰鬥。 而且幾乎沒有失敗的記錄。

他們的海軍，因為庫克為他們畫了一張地圖，讓英國海軍迅速起飛！

第一次世界大戰期間，英國海軍是世界上最強大的，那麼哪個國家是第二？ 不是美國，不是日本。

英軍在二戰初期的表現讓大英帝國蒙羞，原因有三，一是張伯倫採取的綏靖政策限制了英軍的發揮，二是面對德國大規模裝甲集束閃電戰突如其來的新戰術， 沒有辦法對付，三是戰鬥意志不如德軍，正是這三個原因，讓英軍在短短幾個月內就被德軍趕出歐洲大陸，大英帝國遭受了前所未有的屈辱。積極配合美軍，取得了一定的成效，但此時美英面對的德軍已經不是二戰初期的德軍，德軍精銳在蘇軍戰場上幾乎筋疲力盡。

英國軍隊在某些方面只能說很窮，但並非在所有方面都很差。

眾所周知，二戰時期組建的皇家空勤隊（SAS）可以說是戰鬥力差。

紅魔等英國特種部隊的戰鬥力已經超過了當時許多國家的特種部隊。

美國和蘇聯都遭受了德國人的失敗，這是否意味著美國和蘇聯在兵力上處於劣勢？

在亞洲，英國之所以一舉敗下，是因為英國不適應亞洲的作戰環境，馬來虎山下文可以無視英國，一路橫掃東南亞，也就是說，英國還停留在第一次世界大戰中，或者說是從第一次世界大戰演變而來的作戰思路， 而這與日本的速戰政策不在乙個層次上，你看，在菲律賓的美軍在日本人不是日本人之前就逃跑了，這並不意味著英國的軍隊很差，只能說英國軍隊的適應能力差。

總而言之，英軍還是很專業的，至少在北非是這樣，別忘了諾曼第之後，西線主力總司令是蒙哥馬利和英國陸軍元帥。

總的來說，英國軍隊無法在歐洲擊敗德國和法國軍隊，幾乎被徹底殲滅。 在非洲沒關係（但主要是非洲士兵，他們在義大利做過，但我覺得這是一種僥倖。

英國軍隊在第二次世界大戰中沒有打過任何好仗，只是會投降。

英國海軍曾經是世界上最好的海軍。

此外，在第一次世界大戰之前，英國奉行雙重大國政策，以保持其海軍優勢。

也就是說，世界上任何兩個海軍國家的主力艦總數，即戰列艦和戰列巡洋艦，都不能超過英國。

而第一次世界大戰開始後，德國海軍的主力艦數量真的不到1 2

美國。 英國原本是當時世界上最強的，皇家海軍的指揮和作戰技巧無可挑剔，可能在人數上略有損失。 然而，在法國投降後，德國人利用法國機場轟炸英國本土，摧毀了英國的工業能力。

英國在自己的土地上戰鬥了相當長的一段時間，結果，它本來就不如美國的戰爭潛力被進一步削弱。

此外，在美國參戰之前，英國在與軸心國的對抗中是孤軍奮戰，總體上處於劣勢，有必要制定有針對性的戰略。 比如英國人其實非常重視航母的價值，但由於它們主要在沿海水域作業，所以重型航母的數量不需要那麼大。 相反，由於德國人總是喜歡搞狼群戰，英國需要大量的護航驅逐艦和護航航母，但這種護航艦隊是太平洋戰爭期間美日兩國航母艦隊無法比擬的。

不是英國做不到，而是他當時不需要，他還是想把這些有限的資源存起來，投入到北非的地面戰場上。

因此，總的來說，美國海軍在第二次世界大戰中更強大。

在第二次世界大戰期間，美國是最強大的。

美國很強大，從航母上下來就像下蛋，把日本打成狗。

德軍最輝煌的成就是U14在10月13日晚深入英國斯卡巴夫羅，擊沉了英國航空母艦“皇家橡樹”。 這一成功使鄧里茨晉公升為海軍上將，使他成為潛艇艦隊的總司令，並使他能夠與希特拉直接接觸。 在希特拉方面，他向他灌輸了這樣的想法：

英國人只能通過潛艇戰被擊敗。 鄧里茨的“狼群”在大西洋肆虐，給盟軍造成了巨大損失。

由於英西戰爭，西班牙失去了殖民地和海上力量。 英國正處於資本主義發展的上公升期，贏得這些戰爭是合乎邏輯的。

英國擁有一支相對強大的海軍，裝備了當時一流的**，這也反映在英國海軍當局的軍事學術上，如在海上交通線上的積極活動、大規模的封鎖行動、巧妙的重大攻擊時機等。