你覺得《邊緣》這部劇怎麼樣？

《邊緣》是一部超級好劇。

我覺得這部劇一般。

就我個人而言，還是很喜歡這部劇的。

我覺得這部劇還是很不錯的。

就我個人而言，我說過我沒有看過《邊緣》這部劇。

我認為這仍然很令人興奮。

我覺得還是很不錯的。

有人說2018年的《邊境》是一部非常沉重的電影，我非常贊同這種說法，因為這部電影講述的故事情節非常精彩，電影中的一些畫面具有非常強烈的視覺衝擊力。

我也這麼認為，這部電影裡的場景很恐怖，感覺非常恐怖。 每個角色都是殺氣騰騰的，看著就能著迷。

我覺得這部電影充滿了各種重言寡語和超現實的隱喻，這讓這部電影更像是一部頭腦清醒的邪典電影，看前一定要提前做好心理準備。

《邊城》的結局是意料之中的。 乙個特定的結局，也是現實意義上的悲劇，而這個悲劇在某種意義上展現了生活的確定性。

邊城的渡船，承載著沈從文對人性的深刻反思。 傳統美德被風雨打，真純的愛情被現實吞噬，這些都不是作品的終極目標。 渡船和磨坊同時決定，大佬奈樹摔死了，兩個傢伙誤會就跑了，翠翠朦朧朧的思緒和執念。

爺爺的心碎等等，一連串的意外事件，如果仔細想想，並不是主觀的人為因素造成的。 看看《邊城》裡這樣的劇情就知道了：“爸爸，你以為這就是你，家裡磨坊多，人多，你可開心，你答應.......”我不知道我應該有乙個磨坊還是乙個渡輪

我這輩子可能只能撐起一艘渡船！ “磨坊就在他們中間。

擺渡一艘船，去磨坊，這本質上是愛情和金錢之間的選擇，是物質對愛情的干預。 在送父送行中，我們看到了人為的世俗、人為的物質主義、人為的利益，以及人為的現實與理想、愛、正義、美的激烈衝突。

物質利益侵入人性，現實的殘酷侵蝕傳統美德，沈從文明白所有事件中的悲劇因素，但對“人性向善發展”的追求讓他不忍過多地揭露人性的陰暗面，不忍心將人物的命運推向悲劇結局。

他渴望自己的孩子得到合理的生活安排，所以他不惜花費大量的筆墨來展現人性的美好。 然而，即使沈從文讓人物跨越現實的障礙，不顧金錢的力量追求自由戀愛，也無法抹去單純人性中物質利益投下的陰影。

其實，沈志達從文只能讓渡口越過唯物主義的封鎖，渡口還沒到達美好人性的彼岸，就已經在現實的風雨中破敗不堪。 的確，《邊城》中的“渡船”終究還帶著老船夫的淳樸、節儉和熱情。

它承載著青翠櫻花樹的愛情、希望和命運，也承載著沈從文對生活形態和方式的思考，暗示著現實生活中古老美德和價值觀喪失的悲哀，以及對現代文明中物質主義氾濫的批判。 既然如此，那就讓這艘渡船吧。 永遠在人們深深依戀的邊城的渡口，讓我們渡渡乙個又乙個靈魂。

記憶中台詞寥寥的電影，讓人靜下心來觀看，看著演員的每一畫面、每乙個動作，生怕錯過每乙個細節。 至少在一開始，導演讓觀眾感到困惑和緊張的目的達到了。

他們安靜地表演，我看著他們安靜地表演。

出乎意料的好看。

怎麼說呢，裡面有一些我有點看不懂的情節，比如爺爺，他一直積極地對孩子和工作負責，卻任由女兒（翠翠的母親）不負責任，為了一己私利拋棄孩子去死，還認為是“命運”， 這與湘西美麗的當地民俗形成鮮明對比，畢竟文中還寫著當地人很有責任心（也許是為了反映外界對湘西樸素民俗的侵蝕而寫的，畢竟翠翠的父親不是本地人）。

二是長老死後，二哥和順順與爺爺發生衝突後，爺爺帶著二哥和順順上了渡口後，爺爺等兩人離開，悄悄地在兩人身後揮舞拳頭恐嚇（或許是因為爺爺沒有被順順和二長老對待，然後有些憤怒的情緒， 但不知道是爺爺不知道二長老已經感覺到爺爺殺了二長老，還是爺爺不知道二長老和順順的心情，我個人覺得，原來媒人死後，爺爺還是一次又一次地打擾二長老， 還要求家裡人同意娶翠翠，這有點過分了，畢竟人家還在失去親人的痛苦中，出不去，但你還是要人家娶那個女孩子。不知是不是因為爺爺急於為翠翠求快，所以忽略了二哥和順順的感受。

以下是我個人對結局的了解，很多人都說翠翠一直在等待不會回來的二男，所以兩人的感情是淒美的愛情，但我覺得雖然結局淒美，但並不是翠翠和二男的愛情，而是翠翠自己的命運。 首先，翠翠對二男和二男對翠翠的感情，嚴格來說並不是，因為他們之間的感情只是一種青春期的好感，畢竟兩個人接觸的機會不多，感情也不深，所以可以說這樣的感情對他們兩個來說是可有可無的; 而翠翠之所以要永遠等第二個男人，是因為翠翠沒有人可以依靠，在那個時代，女人的命運極其脆弱，需要依靠別人才能生存，所以翠翠只能等待喜歡她的第二個男人回來娶她。 所以，最令人心酸的是翠翠的個人命運，而不是她與老二的愛情。

以下是我對《邊城》的一些看法，純屬個人意見，一起來看看吧。

非常淒涼的愛情故事。

像水一樣。 匆匆來，匆匆忙忙。

伴隨著乙個邊境小鎮。

默默。 乙個男人等著。

沈從文先生一生寫過很多**和散文集，但在他的眾多作品中，《邊城》佔據了最重要的位置。 可以毫不誇張地說，正是《邊城》奠定了沈從文先生在文學史上的歷史地位。 1999年6月，《亞洲週刊》推出“20世紀華人作家百強”，對20世紀全球華文作家百強進行排名。

本次排行榜的投票者都是國內外知名學者和作家，如俞秋雨、王萌、王曉明等。 在這份榜單中，魯迅的**插曲《驚聲尖叫》排名第一，沈從文的**《邊城》排名第二。 但如果算乙個**，《邊城》就先行了。

《邊城》已在日本、美國、英國、前蘇聯等40多個國家翻譯出版，並被美國、日本、南韓、英國等10多個國家或地區選為大學教材。

我個人覺得實際意義相當不錯。

我還沒有了解這個，不是很清楚。

我不太清楚。

我對“邊界線”這個節目了解不多。

我認為這是為了讓我們珍惜生命。

“邊界”沒有實際意義。

我認為這是相當深刻的。

《邊城》為觀眾講述了乙個跌宕起伏、扣人心弦的故事。 在故事中，我們看到了日本侵略者對舊中國的欺凌，人民對人民的壓迫，以及中國共產黨為建立新中國和解放四000萬被壓迫人民而付出的艱辛和努力。 它為我們呈現了一幅壯麗的歷史畫卷，氣勢磅礴，彷彿一幅幅有云、有水潑的中國畫慢慢地向我們鋪開，幾筆幾筆，意境就出來了; 也是一部民族英雄的史詩，命運懸在一根線上，生死攸關，猶如一條穿山流谷的河流，積蓄薄薄，薄薄噴發，其壯麗無一失，全在劇情的跌宕起伏中。

難能可貴的是，它整體的氣勢並沒有掩蓋它對細節的關注，尤其是對英雄人物的刻畫，豐滿立體，真實可感。 （央視網點評）。