三姐當然厲害,劉邦也不遜色於人,“三我不如”是自卑還是事實?

發布 歷史 2024-04-24
28個回答
  1. 匿名使用者2024-02-08

    劉邦的三句“我不如”一方面是事實,相比之下,劉邦並沒有特別突出的才華,另一方面是為了贏得人心而說的,雖然都知道劉邦的話有勾人心的嫌疑,但可以說他們的下屬還是很感動的, 認為劉邦對他們很重視,一定要好好表現。

    只看表面,劉邦的三句話還算有道理,但仔細想想,這才是英明領導擅長的地方。 首先,我們理解乙個定義,什麼是領導者,這個關鍵,領導力不需要你在各個方面都有卓越,專業的事情應該交給專業的人去做,乙個領導者需要做的是發現自己的下屬去做某事,而不是說什麼自己去做, 而且需要不斷的鼓勵自己的下屬,他們全心全意為您服務,這裡劉邦只用了三句話,不僅是為了誇獎他們三個,也是為了拉攏他們三個,這個真的是很厲害,相比之下,項羽做得很差。

    其次,劉邦知道自己的弱點,他想要的什麼都不是,無論做什麼都不如他的下屬,所以他重用他們,多聽取他們的意見,一方面讓這些下屬覺得自己的才能得到了最大化的發揮,另一方面讓自己有好名聲, 在亂世中,實力和自己的聲譽都非常重要。大多數明星不看重利潤,只想跟著乙個英明的領導出名。

    劉邦的三句話證明,劉邦不是普通人,他的成功是必然的,他懂得乙個英明的領導應該做什麼,而且很有智慧。

  2. 匿名使用者2024-02-07

    我覺得在歷史的舞台上,每個人都有自己的特點,有自己的想法。 也可以說,劉邦是贏得人心的手段。

  3. 匿名使用者2024-02-06

    劉邦的能力很一般,所以每個方面都有三個優秀的人,雖然不是很突出,但他的能力還是很強的。

  4. 匿名使用者2024-02-05

    其實劉邦真的沒有天賦,唯一能做的就是好好利用天賦,劉邦或許謙虛,但我覺得確實是道理。

  5. 匿名使用者2024-02-04

    我認為這是自我謙卑,在歷史舞台上,每個人都展示了自己的技能和才華,為滅亡秦楚做出了巨大的貢獻。

  6. 匿名使用者2024-02-03

    我覺得這是一種得人心的謙遜,因為劉邦的執政天賦很強,所以才會把這三位將軍拿來,在他手下工作。

  7. 匿名使用者2024-02-02

    我覺得是劉邦的自卑。 劉邦飛出身於農民家庭,但在戰鬥和治國方面卻很有天賦,絕不遜色於三姐。

  8. 匿名使用者2024-02-01

    其實這是事實,我們都知道劉邦當時是個痞子流氓,但是後來見到韓信等人的時候,就知道自己不如他們,但是劉邦自己會用人,也是精明的。

  9. 匿名使用者2024-01-31

    這是事實,雖然他們比劉邦更有才華,但劉邦肯定還是有幾分人心的,比如人心在這一點上是事實,他們特別能俘獲人心。

  10. 匿名使用者2024-01-30

    因為他們在各個方面都比較強,而劉邦牽涉到三個方面,雖然每個方面的能力都不如他們,但是範圍很廣,所以他可能真的陳述了事實。

  11. 匿名使用者2024-01-29

    我覺得有一點自卑,畢竟劉邦也是很謙虛的,乙個人自己很有能力,雖然有些方面有點不足,但個人能力是不可否認的。

  12. 匿名使用者2024-01-28

    項羽的問題。

    事實上,項羽的問題遠不止於此。

    韓信離開項羽叛逃劉邦後,與劉邦進行了長時間的交談,談話內容主要是關於項羽的。 劉邦問韓信,丞相蕭成一再向寡婦推薦將軍,將軍有什麼策略教寡婦? 韓信沒有直接回答這個問題,而是反問道:

    現在與東方王爭奪天下權力的,不是襄王嗎? 劉邦答應了。 韓信又問道

    王爺自己掂量了一下,若說個人的英勇和軍的實力,你可和襄王相提並論嗎? 劉邦沉默了半天,說:我不如他。

    韓信站起身來躬身道:“沒錯。 是我韓信,也認為王者不如他。 這很奇怪。

    明知劉邦不如項羽,卻要背叛項羽投奔劉邦,豈不是傻? 韓信當然不傻。 他向劉邦徹底分析了項羽的性格,分析了項羽不可避免的失敗的心理和性格原因。

    根據韓信的說法,項羽至少有兩個致命的弱點,即“丈夫的勇氣”和“女人的仁慈”。 但在我看來,根據這次對話,至少還有兩樣東西要補充,那就是“小家庭”和“小心翼翼的眼睛”。

  13. 匿名使用者2024-01-27

    厚黑學習有三個步驟,第一步是“厚如城牆,黑如煤”。 起初,臉部的面板就像一張紙,從分鐘到英吋,從尺子到腳,厚如城牆。 起初,心的顏色是乳白色的,然後是乳白色的木炭色,然後是藍色的,然後是黑色的煤。

    在這個層面上,只能算是初步的努力; 因為城牆雖然厚,但用大炮還是可以突破的; 煤是黑色的,但它的顏色令人不快,每個人都不想接近它。 所以這只是乙個初步的努力。 第二步是“厚而硬,黑而亮”。

    乙個學識淵博的人,怎麼攻擊,他一點動作都沒有,劉備就是這樣的人,就算是曹操也對他無能為力。 比黑研究更深的人,比如褪色的油漆招牌,越黑越買主,曹操就是這樣的人,他是出了名的黑心,但中原名流,傾注心思,真的可以用“心黑,招牌透明”來形容, 能夠達到第二步,雖然與第一步有天壤之別,但同時也顯露出斑斕的跡象,有形而多彩,所以曹操的能力,我們一眼就能看出來。第三步是“厚而無形,黑色無色”。

    最厚到黑暗,諸天和後世,都認為不厚不黑,這個境界不好成就,只好在古大聖中求。 有人問:“這種知識怎麼會這麼深奧?

    我說:“儒家的中庸之道,只有'無聲無味',才能停止;學佛的人必須說“菩提沒有樹,鏡子不是平台”,才能被視為積極的結果;更何況,厚厚的黑科學,是沒有流傳下來的秘密,當然,它必須'無形無色',才能算是終結。 總之,從三代到現在,王爺將軍、英雄聖賢,數不勝數,沒有乙個是在這裡出生的; 書是有的,事實很難證偽,如果讀者能去尋找自己指示的路,他自然會左右找到源頭,頭就是路。

  14. 匿名使用者2024-01-26

    《厚黑學習》:教你6個控制人的招數,讓別人為你用。

  15. 匿名使用者2024-01-25

    厚黑研究摘要。

    後黑學的起源始於李宗武先生,其影響來自“後黑學”。 他以曹操、劉備、孫權、司馬毅、項羽、劉邦等人物為例,證實了他的厚黑研究,並列舉了他們每個人的厚黑對比如何影響他們的成敗。

  16. 匿名使用者2024-01-24

    黑中有白,白中有黑。

  17. 匿名使用者2024-01-23

    一本關於如何做人和做事的書。

  18. 匿名使用者2024-01-22

    這個問題的答案是:自我毀滅的形象。

    劉邦對蕭何的態度一直很微妙,從初期的絕對信任,到背後半信半疑,只用了幾年時間。 其實這也不能怪劉邦,只是小何在民間的口碑太好了。 當時劉邦出門除掉了不同姓氏的王爺,把蕭何留在關中看守,和以前一樣。

    這個時候,如果蕭禾心意不同,劉邦的環境就是要背著他出手,他很清楚。

    劉邦明白,小何自然也明白。 所以,在劉邦外出的這段時間裡,蕭禾還是和以前一樣詳細地匯報著海關裡的事情。 直到後來有人提醒他,這樣會讓劉邦覺得自己無能,擔不起這個重任,才沒有這麼做。

    可是他突如其來的變故,卻讓劉邦心慌意亂,於是他從前線送來了各種禮貌的問候。 起初,蕭何不知道為什麼,但後來乙個門衛發現了這個現象,對他說:“你的死已經不遠了!

    蕭禾大吃一驚,對方交代原因,說這些問候其實是劉邦不相信他的表現。

    蕭禾此時徹底慌了,功德高手從來就沒有好下場,但現在卻無力阻止。 後來,門衛給了他乙個主意,就是所謂的“自殘形象”。 如何自毀這是一項技術工作?

    輸多了,就給小人一把把柄,實力不夠,不能讓劉邦放鬆警惕。

    蕭禾想了想,最後開始大買地,向百姓借了各種賒賬,讓百姓開始怨言,從君子變成了名聲不好的人。 這些事情後來自然傳到了劉邦的耳朵裡,他覺得這樣的小禾還不夠。 就這樣,蕭鶴安穩穩當了一輩子的丞相,不得不說,他那自毀的形象,真是聰明伶俐。

  19. 匿名使用者2024-01-21

    我來談談小何和他的應對方式。

    蕭何劇照。 蕭赫是漢初劉邦手下最重要的人物之一,與張亮、韓信並稱為“漢初三俠”。 不過,與張亮和韓信不同的是,蕭何的主要能力不是在戰場上,而是在後勤和內務上。

    張亮、何曉、劉邦.

    楚漢爭奪霸權期間,劉邦將蕭何留在關中,與項羽在前線作戰,相當於將整個後方交給了蕭何。 後人也常說,蕭何對後方的照顧,有效地支援了劉邦在前線的行動,為劉邦集團在楚漢霸權中的勝利做出了巨大貢獻。 當然,所有這些說法都是正確的。

    但可想而知,這一步要做到並不容易,哪怕是蕭何。

    劉邦劇照。 在整個楚漢戰爭中,劉邦雖然取得了最後的勝利,但大多數時候,他其實都處於劣勢,甚至一度處於被殲滅的邊緣。 比如鵬城之戰先贏後輸,給了項羽到處奔跑的機會,然後圍攻滎陽一年多,最後靠著季鑫死才脫身。 每一次大敗,都是劉邦人力物力的重大損失,而這一切的損失,都得由後方的小何來彌補。

    項羽劇照。 從《史記》中也可以看出,蕭何要彌補的並不容易,別說是糧草了,最後一批人力適齡的人口都被徵用了,未成年的年輕人也會被徵召。 而且,在上古時代資訊傳遞的條件下,蕭何其實還不能以一種特殊而直接的方式掌握前方劉邦的情況,很多時候都只能依靠經驗來預測。 比如,在史書中我們也能看到,蕭何主動運送糧食,派兵上前線。

    在這種情況下,當小何從前線收到劉邦的問候時,他當然是先很緊張的。 無論是擔心戰況不好,還是工作壓力大,都是可以理解的。 當然,從結果來看,小何的反應還是很不錯的,劉邦最終打贏了這場仗。

  20. 匿名使用者2024-01-20

    劉邦從前線禮貌地問候。 這讓蕭何感到懷疑。 這說明劉邦不信任他。 於是,他採取了應對應對的方法。 這樣,既保住了自己,又保住了大局。

  21. 匿名使用者2024-01-19

    從此,蕭何開始徇私舞弊,搶人錢,惹人反感,這讓劉邦打消了疑心。

  22. 匿名使用者2024-01-18

    這就是蕭何監督者的全部! 老劉沒有監控攝像頭,只能經常派人跟小何打招呼!

  23. 匿名使用者2024-01-17

    劉邦怎麼會這樣?

    劉邦實在是沒有什麼出眾的功底,他寫不出張亮,也寫不出韓信的武功。

    但他懂得用人,他曾經說過:“成敗都在於用人。 在謀略之中,決定性的勝利在千里之外,我還不如張良; 鄉鎮、關心百姓、發薪留糧,我還不如蕭何; 率領百萬大軍,打勝仗,攻打敗,不如韓信。

    他們三個都是偉大的人,我可以重用他們,所以我贏得了世界。 項羽連乙個范增都用不了,就被我淘汰了。

    這就像乙個現代公司的決策者,他可能沒有任何技能,但他知道如何管理,知道如何使用人,並且他已經能夠憑藉這個優勢很好地治理公司。

    更不用說像劉邦這樣的人了。

    希望你明白我在說什麼。

    就是這樣,有東西叫我

  24. 匿名使用者2024-01-16

    我不知道,因為我當時還沒有出生。

  25. 匿名使用者2024-01-15

    曾經有人對劉邦說過這樣的話:我擅長帶兵,老爺擅長帶將。

  26. 匿名使用者2024-01-14

    劉邦也是太平天國的黑幫大佬,亂世的漢奸,個人主見。 但他比項羽更善於用人,他能做事,他聰明多了,他常常能匆匆忙忙地聰明,會有韓信,會有張良做謀士,蕭何做臣,見人善事是他能當皇帝的重要原因。 至於其他的,我不記得他還有什麼其他優點。

  27. 匿名使用者2024-01-13

    流氓、流氓、神仙、惡棍、不孝子、自負的男人、殘廢的廢物、鹹魚。

  28. 匿名使用者2024-01-12

    大家的評價都不一樣,我覺得我是個反派,只有反派才能贏天下,才能狠心。

相關回答
15個回答2024-04-24

我覺得傑斯和搶劫,傑斯有消耗和壓制,但還是不錯的選擇,硬著頭皮反抗,然後就是搶劫,我真的覺得是搶劫,我真的覺得是暴力,而且搶劫後的傷害真的讓人看不懂,小技能CD很短,如果走得好的話, 只要你從純輸出中走出來,你就能看到大招 EQE,覺得不夠再切一次。在關卡見人的時候,秒見人,然後最好在去六之前先用分身吸血躲避技能,而當AP是半血的時候,也可以一套帶走,只要wewq追殺就行了,然後e.,很暴力。團戰就算沒有大招把分身放到堆裡,也可以通過躲在後面放技能來發揮輸出,順便讓Q同時打人,這樣能量就不會不足了。

12個回答2024-04-24

絕對超級傑頓強,貝利亞早就玩過醬油了,野獸被拖走後,就有點了,但是在賽羅拿到巴拉奇的盾牌後,貝利亞直接被射殺,而超級傑頓、賽羅、黛娜、高斯三人拿到乙個,全都被逼躺下了,巴拉奇的盾牌好像試過了, 百分之八十似乎應該沒有效果,最後3個敖合二為一,成了殺了它的傳奇,甚至覺得'超級傑頓很厲害還是貝利亞很厲害'這個問題沒爭議,而是傳奇,諾亞,雷格多,O王,這4個中最強的(尤其是佐賀和雷格多的對比, 王O)很有爭議,我還是崇拜諾亞的,畢竟諾亞的實力不可思議,巴拉基的盾牌還是他給的......

41個回答2024-04-24

我個人認為應該是明朝的朱元璋集團。首先是建立王朝的權力,漢朝有三個主子,只有韓信是軍人,而李淵的那一行人中,軍人比較多,也就是說,在李世民和李建成的賬下,如果和朱元璋手下的武將相比,也不會有一點點或兩個, 不僅是徐達,還有像胡維勇這樣的後起之秀。這些人也經歷了比以前多得多的戰場。 >>>More

9個回答2024-04-24

自來也比大蛇丸強大得多,自來也是三忍中最強的,大蛇丸是第二,綱手是最弱的(綱手是醫療忍者,醫療技能無敵) >>>More

11個回答2024-04-24

文藝復興時期的三位大師是:李奧納多·達·芬奇、公尺開朗基羅和拉斐爾。 >>>More