男子酒後駕車被查處跳河身亡，事故由誰負責？

我個人認為，因為屬於男人，所以很難接受的是他的心理壓力，他應該對自己的行為負責。

酒駕本身就是不對的，遇到酒駕檢查的人也棄車逃跑，這是為了逃避法律的懲罰。 當這種情況發生時，沒有人願意這樣做，但你仍然要對自己的生活更加負責。 交警正常執行任務沒有錯。

我覺得是他自己的原因，酒後不開車和開車不喝酒是基本常識，大家一定要明白，酒後跳車致死完全是他自己的原因。

酒後駕車本身就是不對的，交警也是嚴格執法的，然後大家遇到這種情況都很苦惱，但逃避執法卻是不對的。

他應該對此負責。 首先是他酒後駕車。 然後發生了事故。 他只能怪自己。

首先，酒後駕車是對自己和他人生命的不尊重，然後為了逃避責任，他試圖跳河逃跑，卻意外死亡，這肯定是醉酒司機本人的錯。

我認為這名男子負有全部責任，因為酒後駕車本質上是違法的，他自己跳進河裡，並不是被迫的。

首先，交警查酒後駕車屬於正常執法，男子為了避險而跳河是不可取的，或者是故意逃避責任的行為，但最終導致事故的事故也非常令人痛心，只能說平時的行車安全意識沒有得到認可， 而現在追究事故責任人是沒有意義的，畢竟這個人已經不在了。

我覺得是他自己的問題，他喝酒不能開車，這一點大家都知道，他喝完酒就跳進河裡，別人都拿不起責任。 你只能責怪自己。

首先，交警在正常執法，酒後駕車本身就是違法的，男子為了逃跑而跳河，這反映出他對自己生命的不負責任態度，有點後悔，畢竟只有一條命。

開車時不要喝酒，酒後不要開車。 這是眾所周知的事實。 但在現實中，還是會有少數司機抱著僥倖心理大膽嘗試，以求逃避法律制裁，但畢竟法網還清，疏忽卻不漏水，人走在河邊，怎麼可能沒有濕鞋。

近日，浙江省溫州市永嘉市一名男子在酒駕車輛發生交通事故後，沒有留在現場處理此事，而是選擇了肇事逃逸，但在逃跑途中，他碰巧遇到了一名下班的交警，在兩人對峙的過程中， 逃跑者最終被打敗了。

事發當天晚上十點半，某交警中隊教官下班後正準備回單位休息，在回程途中經過某段路時，突然發現一名男子渾身濕透，赤腳走路。 畢竟他有多年的警察經驗，看到對方狼狽的樣子，還以為來的人不行，立刻停下腳步，質問那人。

當警察走近該男子時，他突然聞到對方身上有一股濃烈的酒味，正好他也得知了兩輛車相撞和工團一名司機逃跑的事情。 此外，相關時間地點人物似乎比較一致，所以警方也有充分的理由得出結論，醉酒濕漉漉的男子極有可能是肇事逃逸的司機。 當警察詢問該男子時，該男子也千方百計地推卸責任。

試圖用一些毫無根據的理由混淆過去。

最後，民警還是通知了值班同事前來協助處理，他們把該男子帶到交警隊進行了呼氣酒精測試，最後確定他的酒精含量已經遠遠超過規定標準，該男子確實有酒後駕車，第二天，該男子也承認自己酒後駕車，逃離了交通事故。

眾所周知，酒後駕車已經是違法犯罪行為，觸犯了刑法。 在本案中，該男子不僅涉嫌酒後駕車，還造成交通事故，事後選擇逃跑。 酒後駕車本身已經可以作為危險駕駛罪處罰，可以依法追究刑事責任。

酒後駕車造成嚴重交通事故的，對當事人也將依法吊銷駕駛執照，終身不得重新申領機動車駕駛執照，並承擔一定的刑事責任。

男子酒後駕車跳河，下班後交警將其抓獲，該男子將如何處罰？

浙江溫州發生一起交通事故，司機當時喝醉了，因為害怕受到懲罰，司機立即逃跑，跳入河中，然後逃生，男子從河裡爬上來後，沿著馬路走，事故現場**正在詢問司機的相關資訊。

男子本以為已經逃離事故現場，已經平安無事，沒想到，當他赤腳走在路上時，卻被下班的交警發現，交警看了看男子的情況，有些不對勁，渾身濕透， 而且他赤腳走路，意識不太清醒，於是上前詢問男子的情況，男子對自己情況的陳述被顛倒過來，這讓交警覺得一定有問題。隨後該男子被帶回交警隊，經過交警檢測，發現該男子確實喝醉了，而且很可能是肇事逃逸的司機，最後因為該男子不清醒，交警安排該男子清醒，然後繼續調查該男子。

酒後駕車在我國是違法行為非常嚴重，我國已將酒後駕車視為刑事犯罪，在我國法律中，如果司機酒後駕車發生交通事故，那麼情節嚴重的將被判處三年以下有期徒刑，或者拘役，如果情節輕微， 也會因為危險駕駛會被採取刑事拘留和一定罰款的處罰，所以，該男子發生交通事故後，還肇事逃逸，並且有酒後駕車，這種情況是比較嚴重的情況，而且他不誠實地承認自己犯下的罪行，這種情況會受到重罰， 因此，等待他的將是法律的懲罰。

該男子將受到酒駕處罰，他的駕駛執照將被吊銷，畢竟會被罰款，再加上妨害執法罪，還可能被監禁！

那麼就有可能被吊銷駕照，然後罰款，因為該男子酒後駕車嚴重違反交通規則。

法律分析：是否負有責任取決於具體情況，一般有兩種不同的情況，一是一起喝酒的人試圖勸阻無效且堅持酒後駕駛造成的交通事故，一起喝酒的人不負責任; 第二種是，同桌飲酒的人明知酒後駕車違法，但不勸阻、縱容酒後駕車造成交通事故的，負有連帶責任。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 違反運輸管理條例，造成重大事故，造成人身重傷、死亡或者公私財產重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役; 造成交通事故逃跑或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑; 逃跑致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第一百三十三條之一 駕駛機動車上路，有下列情形之一的，處拘役，並處罰金：

（一）追逐、競速，情節惡劣的;（二）醉酒駕駛機動車的; （三）從事校車業務或者客運，嚴重超過額定載客量或者嚴重超速的;（四）違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品，危害公共安全的。 機動車所有人、管理人對前款第三項、第（四）項的行為負有直接責任的，依照前款的規定處罰。前兩款行為同時構成其他犯罪的，依照審判、量刑從重的規定執行。

第一百三十三條之二 對行駛中的公共交通工具駕駛員使用暴力或者控制駕駛控制裝置，干擾公共運輸正常執行，危害公共安全的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，併罰或者單次處罰金。 前款規定的駕駛人擅自離崗、毆打他人或者毆打他人破壞淮車，危害公共安全的，依照前款的規定處罰。 前兩款行為同時構成其他犯罪的，依照審判、量刑從重的規定執行。

因為這些人都是幸運的。 <>

1月5日16時許，在阜陽市應東區老廟鎮寧莊村，一人駕私家車飲水後入水，導致司機內三人全部死亡。 根據世界衛生組織的事故調查，約50%-60%的交通事故與酒後駕車有關，酒後駕車已被列為交通事故中的主要死因。 為了保護人民生命財產安全，我們必須避免司機因粗心大意而付出沉重的代價。

一方面，敢酒後駕車的人認為自己很幸運，而且已經開車多年了，他們覺得自己是老司機絕對不會出事，更不會被抓到。 另一方面，他們是自私的，不尊重他人的生命。 因為酒後駕車被證明是非常危險的，乙個粗心大意，它們可能會導致致命的事故。

然而，他們仍然沒有認真對待酒後駕車，事實上，他們不尊重人的生命。 我有乙個同事，經常酒後駕車，被交管部門發現並處罰。 在我看來，現階段，酒後駕車在相關部門被查處得如此頻繁。

在如此嚴苛的環境下，敢喝酒上路，實在是太傻了。 老司機的駕駛技術確實不錯，適應能力強，但酒後人迷茫，無法及時應對路況的突然變化。 幸好這位同事沒有出意外，不然對兩家來說都是一場悲劇。

一旦發生事故，小的會劃傷，大的會傷害人們的生命。 受傷的不僅僅是乙個人，而是兩個家庭。 當它真的發生時，為時已晚。

你無法恢復他人的健康和生命，也無法彌補對其他家庭和自己親人造成的傷害。 因此，司機必須牢記，酒後不開車不僅要對自己和家人負責，還要對整個社會負責。

因為很多人都有僥倖心理，很多人覺得自己喝醉了就沒有醉，開車也沒有危險，所以知道有危險，還是要冒險。

很多人喜歡冒險，覺得自己惹不上麻煩，所以儘管知道酒後駕車很危險，他們還是會酒後駕車。

因為太自以為是，自以為駕車技術更好，為了方便起見，他醉醺醺地開車回家。

根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規定：違反交通管理法律、法規，造成重大事故，造成人身重傷、死亡或者公私財產重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役; 造成交通事故逃跑或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑; 逃跑致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 因此，應處以不少於7年（不超過15年）的監禁。

交通事故發生後，被害人被帶離事故現場，然後藏匿、遺棄，致使被害人因救助不力而死亡或者嚴重殘疾的，應當分別以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。 以上就是我國酒後駕車和逃跑致人死亡會受到什麼處罰的問題的答案。

酒後駕車肇事逃逸致人死亡：根據刑法第一百三十三條規定，違反交通運輸管理條例，造成重大事故，造成重大傷害或者死亡或者公共財產重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役; 造成交通事故逃跑或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑; 逃跑致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 行為人造成交通事故後，將受害人帶離事故現場，藏匿、遺棄，致使受害人因得不到救助而死亡或者嚴重殘疾的，以故意殺人罪、故意傷害罪定罪處罰。

故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑; 故意傷害他人身體，造成嚴重傷害的，處三年以上十年以下有期徒刑; 以特別殘忍的手段造成嚴重傷害，致使人嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。 該行為一般認定為違反交通運輸管理規定，在不造成重大損失的前提下，一般只是交通事故，只需要賠償被侵權方的人身財產損失，但一旦構成交通事故罪， 承擔刑事責任，不承擔侵權責任。酒後駕車後撞死某人是一種非常嚴重的行為，因為逃跑會導致本應能夠接受治療的受害者死亡。

酒後駕車致人死亡的行為本身就已經構成交通違法行為，如果逃跑，根據刑法的規定，處三年至七年以下有期徒刑。 但是，如果逃跑導致他人死亡，應處以七年以上徒刑。