如果訴訟中的另一方要求去省級監管中心，我能不去嗎？

你好，當然不是，訴訟中的另一方要求你去省級鑑定中心鑑定，如果你不去，這對你很不利。

對方要求去省級鑑定中心，我能不去嗎？ 這取決於你玩什麼關係。 如果您需要被識別。

設有李佳寧省級鑑定中心。 向法院辦理手續。 執行申請。

省級鑑定中心程式。 打不官司就不能不去。

您好，在法庭起訴階段，如果有請求，可以去鑑定中心鑑定，如果沒有當地，也可以去省鑑定中心鑑定。

你可以選擇不去，但如果原告自己去，前期費用會自己支付，以後你輸官司。 您仍然需要為此付費。

如果說對方是省鑑定中心要求的，是法院要求的，還不如去那裡，這相當於配合司法檢查，如果你反對，最後可能也站不起來。

如果對方要求去省級鑑定中心鑑定，那你就一定要配合，不能不去。 因為這是乙個雙面的東西。

不行，需要去指定地點打官司，不然直接輸了！

在訴訟中，對方要求前往省級鑑定中心。 如果法醫醫院支援他的要求，你必須去。

你必須去，因為可以有乙個指定的評估中心，你不能只找到乙個。

不，這是基本程式。 請注意，為了雙方的真實性，還實施了前往省監管中心。

這個行不通。 如果對方對鑑定結論有意見或異議，並要求重新鑑定，則必須重新鑑定。

既然是官司，就要有證據。 如果你去鑑定中心，你會被要求進行鑑定並尋求證據。 如果你不去，你就做不到。

在這種情況下，最好一起去鑑定，畢竟鑑定對雙方都有好處，對訴訟更有利。

我覺得你得去，不去就輸了，那就說你不敢去深圳中心，這絕對贏不了。

這並不是說他會去**鑑定，只要是國家認可的鑑定機構，鑑定是有效的，法院會。

如果是打官司，對方要求去鑑定中心，那麼證據可能就沒有那麼充分了，對你也沒有那麼大的好處。

如果對方只承認那裡的身份，那麼最好去。

在這種情況下，你不能出去，因為相關規定必須出去。

要鑑別殘疾，就該去，如果真的有事，不去，也沒什麼大損失！

你去省級鑑定中心，那可以嗯，一層一層的去，先走一遍區域，如果對區域的結論不滿意，可以去省裡。

這個問題，就看你願不願意去，可能有白色的希望，所以你，你還是決定自己想一想。

如果法院裁定請求並去省級鑑定中心，如果你不去，你就放棄了這個權利。

如果你不去，作為證據，你的一方將處於劣勢。

如果你不明白，讓律師告訴你，你想去省級鑑定中心嗎？ 或者你不去，律師會告訴你到底應該怎麼做？

訴訟涉及司法鑑定的，應當由公安機關或者法院指定的鑑定中心進行。 但是，對方的要求不具有法律效力，所以你不能去。 僅供參考。

您好這位朋友，如果你手裡有當地國家機關的審核、鑑定機構的證書，那麼你可以要求不要去。

對方要求去省鑑定中心後，我能不去嗎？ 當然，你可以，但在這種情況下，它失去了法律的效力。

我可以去三階定居點星木社群嗎？ 不去可以嗎？ 咱們就該去高州花規矩了。

否，有例外情況，如下所示：

下列民事訴訟由原告住所地人民法院管轄;

（一）針對非居住在中華人民共和國境內的人的身份關係訴訟;

2. 對下落不明或被宣布失蹤的人提起與身份有關的訴訟;

3 對受義務教育措施約束的人提起的訴訟;

4 針對被監禁者的訴訟。

一般屬地管轄權的例外情況：

（一）雙方當事人被監禁或者勞動教養的，由被告原住所地人民法院管轄。 被告人被判處勞動教養一年以上的，由被告人被監禁、勞動教養地人民法院管轄。

2.追討贍養費案件的多個被告的住所地不在同一管轄範圍內的，可以由原告住所地的人民法院管轄。

3.對監護權的指定或者監護關係的變更不服的，由被監護人住所地人民法院管轄。

4.非軍人對軍人提起離婚訴訟，軍人為非平民軍人的，由原告住所地人民法院管轄。

（五）離婚訴訟雙方均為軍人的，由被告住所地或者被告駐團級以上地人民法院管轄。

6.夫妻一方離開住所地一年以上，另一方起訴離婚的，由原告住所地人民法院管轄。 夫妻雙方不在住所一年以上，一方起訴離婚的案件，由被告人慣常居住地人民法院管轄; 沒有經常居住地的，由原告提起訴訟時居住地的人民法院管轄。

7、在中國境內結婚並定居在國外的華僑，居住地法院以婚姻締結地法院必須有管轄權為由拒絕受理離婚訴訟，當事人向人民法院、締結地人民法院或者一方最後居住地提起離婚訴訟的中國擁有管轄權。

8.海外結婚定居的華僑，居住國法院以國籍國法院必須管轄為由拒絕受理離婚訴訟，當事人向人民法院提起離婚訴訟的，由原住所地或者最後居住地的人民法院管轄。

九、中國公民一方居住在境外，另一方居住在中國境內的，由本國當事人住所地人民法院管轄哪一方當事人向人民法院提起離婚訴訟。 外方當事人向居住國法院提起訴訟，國內當事人向人民法院提起訴訟的，由被起訴的人民法院管轄。

10.中國公民均在國外但尚未定居，一方當事人向人民法院提起離婚訴訟的，由原告、被告原住所地人民法院管轄。

十一、被告人登記地人民法院對公民合夥企業或者沒有辦事處的合夥企業提起的訴訟，由被告人登記地人民法院管轄。 沒有登記，數被告不在同一管轄範圍內的，由被告住所地人民法院管轄。

《民事訴訟法》

第二十一條 被告人住所地人民法院對公民提起的民事訴訟具有管轄權; 被告人住所地與被告人慣常居住地不一致的，由該慣常居住地人民法院管轄。

被告人住所地人民法院對針對法人或者其他組織提起的民事訴訟具有管轄權。

《民事訴訟法》規定，原告對被告提起訴訟，即原告必須向被告住所地（戶籍地）或者經常居住地（連續居住地）的法院提起訴訟。

如果居住超過一年，可以提起訴訟，但需要居住證等證明，如果沒有證據，只能到戶籍地。

這應該由當時在場的交警諮詢。

交通意外檢控所需檔案。

1.起訴書。 起訴書中應當載明的內容：當事人為法人或者其他組織的，應當在起訴書中明確載明單位名稱、法定代表人或者負責人和受託人的身份和聯絡方式，並在郵寄位址上加蓋原告公章; 如果當事人是公民，投訴書中應寫明姓名、性別、年齡、籍地、工作單位、現住址等基本資訊，以及委託人的身份、聯絡方式和通訊位址。

具體而明確的主張。 爭議的事實和訴訟理由。 證據和證據**，證人姓名和住所。

2. 身份證明檔案。 如果當事人是公民，應當提交身份證影印件; 當事人為法人或者其他組織或者工商戶個體的，應當提交企業營業執照影印件和工商登記材料（企業已關閉、暫停、合併、轉讓或者暫停的，還應當提交企業工商登記及相關檔案）， 並提交法定代表人或者負責人的身份證明。

3、當事人有訴訟當事人的，必須提交真實有效的授權委託書，授權範圍明確（授權委託書只寫“全權”，沒有具體授權的，訴訟當事人無權代表訴訟當事人承認、放棄或變更訴訟請求、和解請求、提出反訴或上訴）; 訴訟人的身份證明; 公民**，應由法院審查批准; 如果律師是**，則必須提交律師所出具的信函和通過當年年考的律師執業證書。

4. 證明原告與被告之間存在與爭議有關的法律關係。 例如，在道路交通事故糾紛案件中，原告應提交道路交通事故責任認定書和事故車輛的駕駛證、駕駛證、駕駛證影印件，以及事故各方的第三者責任保險。

（五）屬於人民法院受理民事訴訟範圍、人民法院管轄的證明材料。 例如，在被告所在地管轄的案件中，原告必須提交被告的住所和慣常居所證明。

（六）其他能夠證明案件事實或者認為有必要向人民法院提交的證據材料。

這要看你起訴的是什麼樣的案件，一般來說，如果是網路交易糾紛，一般可以在當地洗，如果是一些固定資產糾紛，就要去當地法院起訴。

無論你犯了什麼錯誤，你都可能被起訴！ 例如，這個人在上海犯罪，但他來自江蘇，這個人必須在上海被起訴。

這樣做是可以的。 親愛的，我希望我的回答能幫助到你。 祝您冬至快樂，人生幸福，2020年，祝您和家人幸福，身體健康，身體健康，闔家幸福！

一般來說，不可以，因為原則是原告對提出索賠的人承擔舉證責任。 但是，也有特殊情況，這就是舉證責任顛倒的地方，例如在醫療事故案件中。

不可以，除非舉證責任在另一方。

如果敗訴，不必承擔對方的律師費，而是對誰承擔律師費是否有明確的約定。

律師費自理，對方不承擔。 被告應當承擔法院判決被告敗訴的相應訴訟費用。 如果法院完全支援原告的訴訟請求，被告應承擔全部費用。

訴訟費用應由敗訴方承擔，律師費取決於原被告是否有合同協議或當地法院在司法實踐中的運作方式，例如，在上海，交通事故案件的律師費在一定標準範圍內由被告承擔。

敗訴方承擔訴訟費用，律師費自理

一、民事訴訟法第六十四條第一款規定：

當事方有責任為自己的主張提供證據。 ”

2.《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二條

第3款規定：“一方當事人有責任提供證據，證明其主張所依據的事實或反駁另一方當事人主張所依據的事實。 ”

第四款規定：“沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，負有舉證責任的一方應當承擔不利後果。 ”

三、《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第七條規定：

法律沒有明確規定，不能按照本規定和其他司法解釋確定舉證責任的，人民法院可以依據公平、誠實信用原則，結合當事人舉證能力等因素確定舉證責任。 ”

上述法律法規明確了我國訴訟舉證責任的分配原則——“誰主張舉證責任”的制度，也確立了法官在審判中分配舉證責任的權利。

嚴格來說，不存在律師是強制性的，當事人可以自行起訴或應訴的情況，因此現行法律並未規定敗訴方應承擔勝訴方的律師費。 以下情況為例外：

1、當事人事先約定，發生雙方糾紛，向人民法院提起訴訟的，敗訴方應承擔勝訴方必要、合理的律師費。 根據“意志自主”原則，在法律沒有明確規定的情況下，當事人同意（前提是他們不違反法律的禁止性規定）;

2、當事人在合同中約定仲裁條款，或事後達成仲裁協議的。 在這種情況下，當事人可以根據所選仲裁機構的仲裁規則，決定是否可以要求對方承擔律師費。 大多數仲裁機構（包括瑞典斯德哥爾摩商會、美國仲裁協會（AAA）、倫敦國際仲裁院（LCIA）、中國國際經濟仲裁委員會（CIETAC）等）都基於處理案件產生的合理費用支援勝訴方的訴訟請求。

無上述情形的，無論案件結果如何，律師費均由當事人承擔。