在官渡之戰中,劉表為什麼不聽從部下的意見,攻打曹操?

發布 歷史 2024-04-04
15個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    如果去攻打曹操,孫策就會偷襲荊州,而弒父的仇人孫策一直虎視眈眈。

    而且,劉表在荊州軍中的威望並不高,權勢不足,軍事實力很大程度上取決於荊州的蔡家,三軍不和是出兵的忌諱。

    你不能從歷史的結果中推斷出之前的決定,如果你是劉表,如果你不知道官渡之戰誰贏誰輸,你敢冒險攻擊曹操嗎?

  2. 匿名使用者2024-02-06

    我習慣了一輩子悠閒的生活,等年紀大了,自然沒有進取心。 對他來說,安年,守住荊州境內,不惹事,是對祖先和人民最大的貢獻。

  3. 匿名使用者2024-02-05

    劉彪膽小如鼠。 坐下來吃空垃圾。 他不認為他是來打他的。

    在這裡盡情享受就足夠了。 老鼠眼。 他看到曹操很兇。

    多麼破損的黃色圍巾。 列維武恆。 這寫了優點。

    我很害怕。 敢打人?

  4. 匿名使用者2024-02-04

    如果他有這個膽識和膽量,他就不會坐鎮九縣,什麼都不做。

    外寬內禁忌,心機優柔寡斷,才能用不上,好不能收。

  5. 匿名使用者2024-02-03

    誰說官渡之戰有劉彪,官渡之戰是袁紹和曹操的戰爭,著名的曹操之戰以少勝多,你說是劉彪......

    交戰雙方的指揮官袁紹和曹操。

    將軍張和、高蘭(後投奔曹操)、淳玉瓊、袁尚、袁譚、徐友(後投靠曹操)、郭圖、田豐(去官渡前被袁世凱囚禁)、曹操、曹洪、曹章、夏侯敦、王忠、夏侯元。

    兵力 約 110,000 30,000 至 40,000** 約 80,000 未知。

  6. 匿名使用者2024-02-02

    趁著曹操和袁紹在關渡的僵局,劉表從背後襲擊了曹操,曹操能不能被消滅? 這個問題其實和二戰中的乙個問題很像——如果日本和德國包抄蘇聯,能摧毀蘇聯嗎? 曹操的地位很差,身邊的人沒有乙個是好茬。

    如果這些人一起攻打曹操,恐怕曹操要滅好幾次。 曹操當然比任何人都清楚這一點。 從曹操之前的遠征來看,曹操也在極力避免多線作戰。

    在與袁紹全面開戰之前,曹操已經滅掉了呂布、袁術、張揚的老部下等人。 當張繡在賈旭的建議下回到曹操身邊時,劉表直接丟掉了南陽郡,對曹操的威脅大大降低。 當曹操和袁紹在關渡僵持不下時,袁紹派人請劉表派兵出兵幫忙; 在此之前,長沙太守張憲在桓傑的勸說下,與玲玲、貴陽一起造反。

    戰爭不僅在表面上打,而且在戰場之外。 張憲等荊州地方判定,有沒有曹操的牽扯? 光是平息荊州當地的亂局,就牽動了劉彪的不少精力。

    此外,曹操還支援交智太守世士,其意圖不言而喻,就是讓世邪從南方向劉表施壓。 戰略是放在南方的膠州,還是放在北方的曹操,確實是個問題。 這時,劉彪也開始面臨南下和北上的抉擇。

    最後,劉表只能對袁紹說假話,因為當時很多人大多看好曹操。 在這樣的環境下,劉彪選擇了,也只能選擇放棄進攻曹操。 事實證明,劉彪的選擇是正確的。

    劉表趁著北方不樂打的事實,大大鞏固了自己的勢力,劉表死後荊州易手。

    看著郭佳,他說劉彪是個“健談者”,卻把荊州當成了世外桃源。 當時,很多人為了躲避戰爭,紛紛前往荊州。 再回到這個問題,劉表當時選擇和袁紹一起出戰,曹操還能打贏官渡之戰嗎?

    雖然曹操可以盡量避免多線作戰,但這並不意味著曹操沒有多線作戰的能力。 曹操也被人從背後捅了一刀,被迫多條戰線作戰。 劉備和關羽都屬於乙個勢力集團,不能互相配合。

    劉彪和袁紹作為兩股勢力,在關鍵時刻都是可疑的高手,所以被曹操打敗並不難。

    就算劉彪只是想在背後捅刀一刀,拿選票,也不是一件簡單的事情。 呂蒙趁著關羽攻打曹操的機會,攻占了荊州,這也是提前做好充分準備的。 曹操在攻打袁紹之前,也提前做好了充分的準備,防禦是出兵在劉表身後。

    如果劉彪和曹操開戰,他必須速戰速決,否則一旦戰爭陷入僵局,劉彪自己也會著急,不得不撤軍。 曹操的難度只是稍微大了一點,但還不至於被劉表和袁紹毀掉。

  7. 匿名使用者2024-02-01

    在官渡之戰中,如果喬佩劉彪從背後攻擊曹操,他肯定會成功。 在官渡之戰中,曹操原本是用少量的孝順來對抗袁紹的滲透軍。 實力的懸殊,讓曹操一時不敢輕舉妄動,甚至有失敗的跡象。

  8. 匿名使用者2024-01-31

    這是不可能的,因為曹操的耳朵很好,什麼風草都能聽見。

  9. 匿名使用者2024-01-30

    我覺得有可能,因為曹操在前面光顧著對付蜀國和孫武,他根本就沒有退路。

  10. 匿名使用者2024-01-29

    在官渡之戰中,如果劉表從背後攻擊曹操,他一定會成功。 在官渡之戰中,曹操原本以少量兵力對抗袁紹的軍隊。 實力的懸殊,讓曹操一時不敢輕舉妄動,甚至出現了潰敗的跡象。

    這時,劉彪從背後偷襲了曹操,曹操必敗無疑,畢竟背著敵人攻擊,他輸了對方。 如果曹操轉頭對付劉彪,袁紹可以直接拿下曹操,所以曹操不敢轉身對付劉彪,劉彪可以毫無畏懼地對付曹操。

    在官渡之戰中,曹操的軍隊遠不如袁紹。 袁紹有十萬精兵,萬匹馬。 而曹操只有兩萬精兵。

    在冷兵器時代,這種數量上的差距是致命的,這就是為什麼勝利較少,預兆較多的戰鬥被視為經典。 袁紹輸掉了第一仗,失去了顏良和溫周兩位將領,但兵力、糧草、兵力仍然佔據明顯優勢,戰爭進入拉鋸戰,最後戰爭持續了一年多,最後因為徐游投奔曹操,提出進攻烏潮的計畫而告終。

    在古代戰爭中,在運糧草之前,兵馬先走。 除了兵馬之外,糧草在戰爭的勝負中起著決定性的作用。 在曹操和袁紹僵持的日子裡,百姓已經疲憊不堪,叛逃的不少人。

    曹駿缺糧草,袁紹糧草富。 如果劉彪在這個時候攻打曹操,曹操的軍隊就會被打敗,但劉彪之前說過不會幫助曹操,也不會幫助袁紹,而只是在一旁觀望,這讓曹操有了轉機。

    徐攸本來是袁紹的謀士,但袁紹很少聽他的話,於是徐攸投奔了曹操,把袁紹的情報交給了曹操。 烏巢遭襲後,袁紹的將領也投奔了曹操。 如果劉彪這個時候來攻打曹操,他肯定會被曹操打敗。

  11. 匿名使用者2024-01-28

    不,因為孫策當時也是乙個巨大的威脅,如果他這樣做了,他可能會被曹操殺死。

  12. 匿名使用者2024-01-27

    成功是有可能的,取決於作戰技能和戰略部署,而曹操在這方面有豐富的戰鬥經驗。

  13. 匿名使用者2024-01-26

    當然不是。 因為曹操把自己保護得很嚴密,所以還埋伏了身後的軍隊。

  14. 匿名使用者2024-01-25

    我覺得理論上或者說絕對不可能,因為當時曹操的主力部隊正在全力對抗袁紹,所以已經打得很辛苦了,很多人也都已經筋疲力盡了。

  15. 匿名使用者2024-01-24

    他當時做的第一件事,就是曹操已經防範了,採取了措施,第二點是,當曹操在後方的時候,劉備已經採取了相應的方法阻止了。

相關回答
10個回答2024-04-04

抹茶,我建議你在接受這種教育後成為乙隻貓。

6個回答2024-04-04

關羽發動了襄藩戰爭,首先,劉備提拔了,當時劉備為了轉移曹操對漢中的注意力,讓漢中再次發展,於是關羽發動了襄襠戰役。 同時,湘樊戰爭是龍中戰略的重要組成部分,因此它的發動是必然的。 只是關羽的粗心大意,再加上曹操的孫權前後出擊,才導致了荊州軍的失敗。

12個回答2024-04-04

如果我的孩子不聽父母的話,我該怎麼辦? 這個問題要從孩子的三個年齡階段來處理,孩子3歲前的不聽話,可以通過適當的毆打來解決; 3-6歲不理他解決,只有不聽話,他不答應任何要求; 重要的是要傾聽 6 歲以上的孩子,讓您的孩子體驗服從。

29個回答2024-04-04

因為害怕被寵愛,老師要照顧幼兒園那麼多孩子,沒有時間偏袒某個孩子,但是在家裡幾個大人圍著乙個孩子,他知道大人愛他,不會對他做什麼,所以他才敢不聽話, 他知道大人會妥協,他無能為力。

30個回答2024-04-04

燕。 在黃帝中排名。

之前主要有三個原因首先,燕帝的部落比黃帝的部落更早產生; 二是炎帝部落的文明高於黃帝; 三是燕帝當時少數民族為了促進後世的民族團結,燕帝排在黃帝之前,成功只是乙個方面,不是全部 >>>More