潘媚不是殺害楊葉的真兇,為什麼她被砍了幾千年?

發布 歷史 2024-04-03
14個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    雖然潘媚不是殺害楊葉的真兇,但皇帝需要有人為自己承擔責任,所以很多人都認為殺死楊葉的人其實就是潘媚。

  2. 匿名使用者2024-02-06

    潘梅的主力沒有救他,導致楊葉孤身一人死去,吃不飽,表面上是被遼軍殺死的,但實際上潘梅借遼軍的手除掉了楊葉,因為楊葉是北漢王朝的將領, 潘媚在與楊葉交手時屢敗不少,懷恨在心,後來北漢因經濟原因和北廖強宋南強選擇投降趙嵩,投降後,宋太宗將河東古城全部滅亡, 導致河東所有古城的歷史只有1000年。

  3. 匿名使用者2024-02-05

    因為潘媚沒有直接殺了楊葉,而是因為潘媚做了什麼讓楊葉被捕,最後絕食而死,他也在一定程度上被殺了,所以他被砍了這麼多年。

  4. 匿名使用者2024-02-04

    因為這個人活著的時候對楊葉的態度很不好,所以很多人都這麼認為。

  5. 匿名使用者2024-02-03

    當然不是,殺了楊葉的還有別人; 楊葉被俘後,覺得自己是戰敗軍的將領,沒有面子活在世上,於是絕食自殺。

  6. 匿名使用者2024-02-02

    不,殺死對方的**應該是趙廣義,此人是當時的最高統帥,沒有他與傑言兩人的合作,是不可能發生這種事情的。

  7. 匿名使用者2024-02-01

    真正殺楊葉的不是潘媚,楊葉善戰,屢戰屢戰,忠國,產業最終死在了戰場上。

  8. 匿名使用者2024-01-31

    潘媚其實不是殺死楊葉的人,真正殺死楊葉的人是宋軍最高統帥趙光義,以及西路軍的統帥王宇。 因為這兩個人交給楊葉的任務相當艱鉅,根本就不可能完成,而且在戰術選擇上也給楊葉帶來了很大的干擾,最終導致楊葉被孤立絕食而死。

  9. 匿名使用者2024-01-30

    的確,因為依據是,溧陽傳記中寫到,潘梅的個人令牌出現在楊葉被殺的案發現場。

  10. 匿名使用者2024-01-29

    潘梅對楊葉的死負有一定的責任,但潘梅並不是殺死楊葉的人。 在與廖國的戰爭中,潘梅沒有及時救援,導致楊葉被廖國包圍,最後死了。

  11. 匿名使用者2024-01-28

    殺楊葉的不是**,他們兩人只是性格不相容,但並沒有殺對方,潘仁美才是殺楊葉的人。

  12. 匿名使用者2024-01-27

    殺楊葉的是**,而且線索已經暴露在很多地方,所以在這種情況下,大部分人也認為對方是**,畢竟對方的作案手法也很熟練。

  13. 匿名使用者2024-01-26

    楊燁是真實人物,《楊家江》中的老靈公叫楊繼業,潘仁美是《楊家江》中虛構的反派,原型是宋朝開國將軍潘梅,所以他們不能撕。如果說在浪漫故事中,潘氏不分青紅皂白地發號施令,貪生怕死,以粗暴的拆伏設定埋伏,結果放走了楊家的鴿子,不肯出兵營救楊家,最後楊繼野敗陣亡。 辯論日期。

    但不管是現實還是浪漫,楊將軍都是潘的下屬,不應該主動撕扯上級。

  14. 匿名使用者2024-01-25

    我不確定。 就個人而言,我不這麼認為。

相關回答
9個回答2024-04-03

以國名為姓,出姓姬,據“廣雲”:畢公高,“周周初四聖”之一,其小兒子姬孫鳳儀在盤中。 春秋之後,國滅亡,其後人不以姬姓,而是以國名取勝,馮姬蓀是潘姓的祖先。 >>>More

11個回答2024-04-03

我覺得市場變化真的是瞬間的,地產商們沒有辦法把局態控制好,現在每個財團都進來了,樓市的轉折點已經開始了,這或許是個好兆頭。