C語句，為什麼這句話是靜態的？

1.當寫成靜態時，它有什麼作用？

編寫 static 的主要好處是類名。 select(strsql);可以呼叫，非常方便，不需要先例項化物件，再例項化物件名稱。 方法;

2.編寫非靜態是否需要例項化？ 什麼是例項化？

例項化是呼叫建構函式為類物件賦值，例如：sqldataadapter da = new sqldataadapter（strsql， con）; sqldataadapter da = new sqldataadapter();

DA 是類物件，SQLDataAdapter 是建構函式，第乙個是帶引數的建構函式，第二個是預設建構函式或無引數建構函式; 如果 sqldataadapter da; 然後 da 不會例項化，並且 da 無法呼叫任何方法和字段。

非靜態方法或變數只能由物件呼叫，靜態方法只能由類呼叫，而不能由物件呼叫。 靜態成員被歸類為所有物件擁有的，或者更確切地說是所有物件的所有者。

靜態編寫，無需例項化即可直接應用。

1.static 使用 static 關鍵字 2呼叫靜態方法時，只需使用類名進行呼叫，例如：

靜態方法不能直接訪問例項成員 4靜態方法不能直接呼叫例項方法 5靜態方法在呼叫之前進行初始化，例項方法在例項化物件時初始化。

最實用的是使用靜態統計計數，因為無論你在哪裡修改它，它都是你讀取它時修改後的值，並且它是乙個唯一的值。

靜態宣告具有成員和方法的副本

什麼是靜態類。

靜態類是直接通過靜態示例挪用的類，而無需例項化到物件中。

從本質上講，靜態類是面向過程的，因為通常它只是將原來面向過程的**機械地集合在一起，雖然結果是類體質的存在，但此時的類更像是皇帝的新衣，所以可以說靜態類其實披著物件導向的外衣， 做面向過程的事情。

物件導向設計的原則之一：為介面程式設計，而不是為實現程式設計。 有什麼區別？

打個比方：撇開**因素不談，你更喜歡帶有獨立顯示卡的計算機還是帶有整合顯示卡的計算機？ 我想大多數人都會選擇獨立顯示卡。

獨立顯示卡可以看作是介面的程式設計，而整合顯示卡可以看作是實現的程式設計。 這樣一來，實現程式設計的缺點就凸顯出來了：它失去了轉換的可能性和靈活性。

請注意，在某些情況下，靜態延遲繫結還可以提高靜態類的可測試性。

所以，靜態類也有好的一面，比如它們非常適合實現一些無狀態的效用類，但大多數時候，我的主觀意識很清晰，多用物件少靜態類，避免系統過早固化。 但是，有人說靜態類比比物件等更快，我沒有比較過，所以。

1.這不是對靜態類的合理使用，而是對靜態屬性的合理使用。 我們不反對使用靜態類，對於類似 API 的存在，純粹是靜態方法集合的靜態類有其便利性。

2.對於以非 API 方式存在的東西，不建議使用靜態類。 尤其是那些繫結到執行緒、執行緒池等的東西，而且大多數靜態屬性都是非執行緒安全的。

3. 靜態類本身具有與上下文無關的特性，因此具有“遍歷”性質，可以隨時隨地呼叫，而這個特性正是 API 所需要的。 對於與上下文密切相關的內容，不建議使用靜態類。

乙個類的靜態成員屬於乙個類，什麼是類？ 類是用於生成物件的模板; 靜態成員屬於乙個類而不是乙個物件，並且進一步靜態共享成員（因此在 VB 中稱為共享），並且該靜態成員可以訪問此類的任何物件。 現在假設靜態成員可以訪問物件中的變數，並且由於靜態成員在生成任何具體物件之前就已經存在，因此靜態成員將根本無法訪問該物件的任何成員，因為該物件根本不存在。

1.由於必須在例項化類後分配非靜態引數，因此非靜態成員具有值。

2.另一方面，靜態方法屬於整個類，而不僅僅是類的例項。

3.靜態方法可以直接用類名呼叫，而不需要用 new 關鍵字建立類的例項，如果在類名直接呼叫類中的靜態方法時訪問非靜態引數，則非靜態引數根本不存在於記憶體中。 所以訪問不存在的東西會導致錯誤，所以引數也必須是靜態的，靜態變數一旦啟動就會在記憶體中生成。