-
在理解之前"這是人們理解之前的理解狀態,是歷史對人的挪用方式。 有兩種型別的預先理解:一種是合法的"先知"("在理解之前"另乙個是瞎子"先知"("在理解之前").
極端的傳統主義、極端的現代主義、實用主義對預先理解的批判是極端的、非歷史的、在實踐中有害的。
-
前理解是哲學詮釋學中非常重要的理論和概念,是理解的必要前提和條件。 作為理解主體的人類的存在,首先是一種前理解的存在,它與歷史、傳統和語言密不可分。
-
預理解是現代詮釋學的乙個基本概念。 它與理解的客觀性密切相關。 本文通過對預理解概念和其他與理解相關的命題的分析,試圖指出前理解與理解客觀性之間的關係並不矛盾,相反,前理解是決定理解客觀性的重要因素之一,它為我們理解的客觀性問題提供了重要的視角。
-
不管是在理解之前還是理解之前,都應該說是你自己的理解。 不過,張教授對刑法的理解,會被後來的很多學生當作理解刑法的教科書,因此具有不可缺少的社會責任,這大概就是他謙虛地稱之為“預知”。
-
根據“前理解”的解釋學概念,所有的解釋都必然產生於某種先驗解釋。 這種遠見是歷史性的、流動的和開放式的。 它通過啟發、引導、限制、限制等方式影響讀者對特定作品的解釋。
積極的預理解就足夠了,並與文字發生時的觀點相結合,使讀者能夠對文字有乙個正確的理解,符合原文的精神和目的,從而產生符合原文的翻譯; 另一方面,消極的預理解是由於它的不足,或者說雖然是充分的,但它偏離了文字本身的視野,導致對文字的誤讀甚至誤譯。 理解及其在理解中的作用,對翻譯實踐具有重要的理論意義。
-
人類知識和經驗對理解的影響和作用是顯而易見的。 你擁有的知識和經驗越多,就越容易理解文字。 這樣的事情在生活中經常發生:
我們一開始很難理解某句話或某一思想,但隨著知識的增加或生活經驗和生活經驗的不斷豐富,我們自然會理解以前無法理解的東西。
-
我一直覺得,人與人之間達成理解並不容易。 但是,我們是團隊的一員,我們有乙個共同的目標,我們每個人都在貢獻自己的智慧和能力來實現共同的目標,這個過程需要相互理解,如果我們能在工作中建立起理解的關係,那麼這就是人與人之間最基本的理解關係。 我們每個人都需要理解,因為每個人都會在不經意間犯錯,盲目責怪別人是沒有用的,所以只有我們學會理解別人,理解是人際關係的催化劑。
當我們面對一些矛盾時,正是因為人與人之間缺乏心與心的溝通,才使人與人之間多了不理解,逐漸變成了對他人的不信任,帶著相互猜疑,一點點的加深和激化,最終形成了矛盾,但矛盾不是沒有解決,而是人們不願意解決, 所以他們發洩了它。所以,無論發生什麼事,都要學會冷靜冷靜,努力把大事變成小事小事; 因此,我們需要多站在別人的角度去思考,因為很多時候,人們總是站在自己的位置上,從自己直接的角度來審視和評價乙個人,總是想著這個人有多壞,以至於引起誤解和怨恨。 如果我們知道如何站在別人的立場上,用善意考慮問題,並盡可能地為別人著想,我想就不會有矛盾了。
如果你先了解別人,那麼你就會很容易被別人理解; 如果你總是想讓別人先理解你,那麼你很容易覺得別人不理解; 如果你理解地表達你的需求,那麼你的需求將很容易得到滿足。 總有一些找不到原因的誤會,總有一些不被理解的事情,也許你總會覺得委屈,所以讓自己安靜一點,讓自己的胸懷豁達,你會覺得理解別人和理解自己是一樣的,並不是很困難。 在現實生活中,我們渴望別人的理解,但當被問到什麼是理解時,我們卻不知所措。
其實,從某種意義上說,理解就是簡單的一句話---如果我是他的話。 只有當你不想對別人做你不想做的事時,你才能對別人做。 只要設身處地為別人著想,站在別人的角度看問題,很多事情都能輕鬆解決,自然的麻煩也會少一些。
你會發現,幸福和快樂離你並不遙遠,它就在你身邊,而獲得它的方法很簡單,那就是---學會理解他人,求收養。
大部分的浮躁,是指人的心情無法平靜,彷彿心中有很多東西是放下不了的,堆積在心裡,讓人感到特別煩躁不安,特別容易生氣,這就是浮躁的表現!