簡單的英語語法問題，英語語法基礎問題

這個真的很難解釋，但還是請老師買一本英語語法實用指南，看看vi不及物動詞後面不跟賓語 sit downvt帶賓語的及物動詞，如坐自己，但不帶賓語的不及物動詞應被動使用。

adv.副詞大多是-ly詞。

prep.介詞。

conj.連線。

啊，留下郵箱位址，我給老師整理的照片發給你高三，沒時間玩。

您的問題是關於基本語法的。 學一門外語應該和學習中文比較，語言有共同點。 我不知道你們中文是怎麼學的，如果你對中文的語法一無所知，那你就從漢語語法開始，主謂賓語，定補語是基本的語法要素，不管是什麼語言，這些概念都和英語本身無關，所以你問的問題不是英語學習問題， 但語言學習的乙個基本問題，建議你從漢語語法開始。

祝你好運！

我不能說清楚，我建議你買一本語法書，因為我覺得它一定比我說的更清楚。

這個**有所有的語法，你慢慢來，一步一步地學習一切，不要總是想一步到位爬上天，還要掌握學習方法。 為了鄙視自己的記憶力，你可以用自己感興趣的名字編造一些語法名稱，不要那麼死板。

這兩句話都是真的。

你認為是改變以下句子的詞序，這是乙個語法點。 什麼是特殊名詞疑問詞，可用作主語、賓語和謂語。

在第一句話中，什麼是主語，are是謂語動詞，謂語在它之後。 在第二句中，這些人是主語，are是謂語，like是介詞，後面跟著什麼（介詞）的賓語，但是whatis是乙個特殊的疑問詞必須放在句子的開頭。

你新增的句子是正確的，你的意思是為什麼從句中的主謂沒有顛倒？

我暫時這樣理解，你的句子是賓語從句，什麼人......這個句子在介詞about之後是賓語，所以它是乙個賓語從句，我們知道賓語從句中的詞序應該是陳述句順序。 從句中的主語是人，謂語是are，這是正常的詞序。

第二句話可以這樣表達！ 你認為不再是插入！ 更改了詞序！

什麼是賓語（介詞賓語）作為從句的特殊疑問詞，都是從句的謂語，這些人作為從句的主語，認為是整個句子的主語！

從句的順序在英語中保持不變！ 例如：你知道他喜歡什麼嗎？ 你知道他長什麼樣子嗎？

listen to the conversation about what the people above are like?這句話不應該用嗎？ 結尾是乙個陳述句。

聽聽這個關於這些人長什麼樣子的對話！

第二句話是正確的，後面是賓語子句。 以上是人物的後置。

第一句省略了，你覺得，這句話的意思完整了嗎，所以是插一句，第二句省略了，應該寫成這些人是什麼樣的？ 在原句中，很明顯它是乙個特殊的疑問句，而不是插值句。

所以你看到的這兩句話都是真的。

上面的人是什麼 li 這句話作為介詞的賓語，即賓語從句，所以它不應該倒置，而是陳述句順序。

1.沒錯，它有乙個洩漏

not only...but also...當引入兩個平行的句子時，不僅將前一句推進到句子的開頭，那麼前一句就被部分顛倒了，也就是說，它將改善運輸被倒置為它將改善運輸

2.如果將工作解釋為“工作”，則不能遵循工作;

如果將 work 解釋為“work”，則需要新增 s

這個問題缺乏背景，難以判斷，令人尷尬。

3.ready一般用在現在完成時，但也可以用在簡單的現在時，一般要求句子的謂語動詞是be動詞，其實兩者沒有太大區別。

例如：他已經80歲了

he has already been 80 years old.

1.區分這兩種情況，要看介詞短語是修飾賓語還是修飾整個句子。 如果它是乙個被修改的賓語（當雙方之間存在邏輯關係時，如第二個問題），它就是乙個賓語補語。 如果它修飾了整個句子，例如表示時間、地點和狀態的成分，則它是狀語。

但是，這個例句並不明顯，重點是狀語。

2.賓語與賓語補語的主謂關係在邏輯上意味著賓語補語修飾賓語，在動作執行和狀態修改方面存在一定的主謂關係。

1.所謂賓語補語，即賓語的補語。 狀語是修飾動詞、形容詞、副詞等的句子成分，莊語也可以修飾整個句子。

i found tom in the garden. （tom is in the garden.很明顯，花園中的介詞短語是補語！

另乙個例子是我們在 12 點之前上班，並在下午 3 點左右完成這裡12點到下午3點左右指時間，修改整個句子，作為狀語！

2.以賓語為主語，以賓語補語（中介）為補語。 如書本在花園裡

無論是賓語補語還是狀語，確實是乙個值得注意的語言現象，它們處於同一位置，確實有必要區分它們。 我主要通過定義來辨別。

作為狀語是修飾限定謂語，例如這句話翻譯為我在花園裡找到了湯姆。

補語和賓語有邏輯主謂關係，又稱復合賓語，即等價於乙個句子，有主語，有謂語，但補語不是謂語動詞的結構，它是非謂語動詞，或形容詞，或介詞短語等。 此時，結合賓語和賓語補語來理解。 也就是說，賓體和賓體互補都是賓體，復合賓體。

如果是這樣，這句話翻譯過來就是我在花園裡找到了湯姆。

那麼這句話是狀語還是賓語補語呢？ 我覺得沒關係，區別在於我剛才做的中文翻譯。 但有時上下文可能是唯一的答案，具體情況會詳細分析。 這種能力也是通過語法靈活翻譯英語的基本技能。

你給出的例句中的介詞短語允許兩種解釋，所以你很容易混淆。

在花園裡既可以理解為位置狀語，也可以理解為句子中的賓語補語。 如果理解為地方狀語，那麼在花園裡就是修飾整個句子，可以翻譯為“我在花園裡找到了湯姆”。 ”

如果把在花園裡理解為賓語補語，那麼在花園裡就是對賓語湯姆的修飾，這樣整個句子就可以翻譯為“我在花園裡找到了湯姆”。 ”

在後一種解釋中，賓語與賓語補語之間存在著邏輯上的主謂關係，即動作傳送者與動作之間的關係，正是這一點解釋了賓語與賓語補語的本質。