清朝初期鞏固統治的原因

招賢納士，平息三封叛亂，平息準噶爾叛亂，征服台灣，決......與俄羅斯的東部邊界

首先是血腥統治，如揚州三日、嘉定七大屠殺等。

此外，通過篡改文書，學者們失去了宋明時期的骨幹，甘願做清廷的僕人。

此外，在清初順治時期，康熙皇帝的統治比較有德，明末人民的生活水平有所提高。

要研究這個問題，請考慮元朝 清朝統治的差異是中國歷史上少數民族統治中原並達到統一的僅有的兩個時期，而元朝統治了90多年，清朝統治了260多年。

對比兩個朝代執政政策的差異，核心是“是否漢化”，元朝統治者鄙視漢人，將漢人劃分為社會最低層的“南人”，在這種情況下，可以知道他們的政策不會考慮漢人的利益， 包括漢族人的文化情懷;清朝則不同，雖然清初滿族統治階級中一直存在著對漢族的排斥，但其政策主流還是照顧到漢族農家的利益，尤其是康熙王朝以後，康熙本人精通儒家經典，對儒家文化有著無限的欽佩， 也就是說，漢族的文化，以及他個人對孔子的崇拜就是乙個例子。可想而知，皇帝如此，**自然會效仿，久而久之，朝廷（包括人事組成政策和法令）自然會逐漸漢化。

因此，我認為“統治階級迅速而相對徹底的中國化”是清朝統治穩定的主要原因。

連夢汗。 軍隊鎮壓。

減稅和壓制政策。

引入了科舉考試制度。

**選拔任用方式，也就是史書中所謂的“選舉”，在歷朝興衰中起到了最大的作用，清朝應該被推開。 在清初為鞏固權力而進行的一系列改革中，科舉考試是中心。

在八旗進關占領北京的那一年（1644年，又稱嘉烏年），科舉考試被確立為一項基本國策。 兩年後（1646年），“科舉法先行，人到京會受審”，“4月舉行宮試，取進士400。宴請禮部所有的金士。 ”

康熙皇帝是清朝最有成就的皇帝，他的主要功績是。

1.安撫三封建。

2.平息準噶爾叛亂。

3.進入台灣，成立台灣政府。

4.尊重各民族傳統文化。

5.抵抗沙皇俄國，兩次組織夜叉之戰。

康熙皇帝是清朝最有成就的皇帝，他的主要功績是。

1.平息三封叛亂，保持西南穩定。

2.平息準噶爾叛亂。

3.進入台灣，成立台灣政府。

4.尊重各民族傳統文化。

5.抵抗沙皇俄國，兩次組織夜叉之戰。

清朝修繕長城和明廟：明朝的統一暫時穩定了長期處於戰爭狀態的中國。

中國古代封建社會的朝法，從始至興盛，再到衰落，再到滅亡。 哪怕是真達在清朝的時候，也逃不過這個死規，所以清朝的滅亡本身就是必然的。 其實清朝比很多朝代都要黑暗，所以咱們仔細談談吧。

在清朝，最具代表性的人物是慈禧，大家對慈禧的迂腐有一定的了解。 而慈禧也用這筆軍費為自己建造了一座頤和園，這也讓禪旅玩了後來的中日海戰。 因為在清朝時期，黃泉非常集中，大部分都是皇帝的親戚，而這些人物都很迂腐，根本不考慮乙個國家和人民。

他們所有的目標都是為了讓自己的生活更愉快，比如慈禧。 慈溪每頓飯都需要準備各種當地美食，這樣才能吃得更舒服。 衣服，住所和交通工具，沒有什麼可以自己準備的，每天都在奴隸的幫助下生活。

在清朝，它幾乎是自給自足的，朝廷沒有給一分錢的幫助，隨著社會發展的經濟限制，許多人無法生活。 商品和所有東西都受到經濟的壓制，他們賣不出好價錢，即使賣了，也入不敷出。 經濟限制社會的發展，主要是為了讓這些皇室親戚和**花最少的錢，買到最好的東西。

但這些**和早和皇帝的親戚們都忘記了，老百姓主要靠這些商品生活，當乙個國家的所有人民都被毀滅時，這個國家簡直就是乙個空蕩蕩的國家。

清朝的滅亡被認為是乙個更好的現象，讓這些普通人可以過得更好。 活在這樣的人手底下，絕對沒有辦法活下去，富人太富了，窮人連飯都吃不起。

清朝長期封國，因此政治經濟遠遠落後於其他國家。

我認為清朝滅亡的最根本原因是封建社會的閉關鎖國和盲目的傲慢。

最根本的原因是清朝與外界隔絕，與時俱進，被歷史淘汰。

根源：清朝無法跳出中國歷代開始-繁榮-衰落-滅亡的歷史規律。 清朝後期，各種矛盾不斷積累，難免會走到盡頭。

封建王朝已經是清朝後期，疲憊已經顯現出來。 雖然在康之前有乙個盛世，但回歸光明的只有祥子。 此時，時代的主要趨勢是資本主義，因此封建社會的更替是必然的歷史事件。

政治：清朝政府——政府的黑暗腐朽。 皇權特別集中，幾乎為所欲為，其代表人物是慈禧，她甚至後悔要過生日，把新軍的軍費當成她的禮金。

海軍的軍費開支變成了頤和園，這也導致了第一次中日海戰，北洋艦隊多年沒有更新。