-
匿名使用者2024-02-08我個人覺得詹姆斯的扣籃更帥，因為兩人在場上的位置不同。 格里芬打大前鋒位置，而詹姆斯打小前鋒，身高決定了兩人彈跳和空降能力的差異。 格里芬身高 2.08 公尺，詹姆斯身高 2.03 公尺。
因此，在空氣中運動的拉伸性和連貫性較短，較短時看起來更好。
-
匿名使用者2024-02-07兩者都有自己的特點。 詹姆斯扣籃更霸氣。 格里芬的扣籃比較暴力，而且都讓人眼前一亮。
-
匿名使用者2024-02-06格里芬的扣籃是對暴力美學的發揮; 詹姆斯的扣籃也夠霸氣，但還不如格里芬的演繹完美！！
-
匿名使用者2024-02-05格里芬 格里芬 擁有如此霸氣身材的PF，竟然能做出這麼多不可思議的扣籃！ 支援格里芬！
-
匿名使用者2024-02-04就我個人而言，我認為詹姆斯的扣籃看起來更好！！
-
匿名使用者2024-02-03卡特的扣籃是藝術，格里芬的狂野，詹姆斯的霸氣。
-
匿名使用者2024-02-02詹姆斯扣籃適用，格里芬扣籃搶眼。
-
匿名使用者2024-02-01格里芬的屈服稍微好一點。
-
匿名使用者2024-01-31我更欣賞格里芬的暴力扣籃。
-
匿名使用者2024-01-30當然，格里芬-詹姆斯太平庸了
-
匿名使用者2024-01-29我認為格里芬在扣籃方面更加暴力。
-
匿名使用者2024-01-28好吧，他們在空中的扣籃沒有卡特、科比、麥迪那麼有彈性，但他們的霸氣和威懾力還是很強的！！
-
匿名使用者2024-01-27就我個人而言，我覺得格里夫的威懾力比較強，但我只能說他基本上和我們不在同一片天空......
-
匿名使用者2024-01-26各有各的優點，格里芬是天生的扣籃王，詹姆斯一半天賦，一半硬！！
-
匿名使用者2024-01-25詹姆斯的扣籃更是帥氣。
-
匿名使用者2024-01-24我認為這是格里芬的暴力美學扣籃，而不是詹姆斯和牛。
-
匿名使用者2024-01-23格里芬的扣籃沒有滑翔的感覺。
-
匿名使用者2024-01-22James扣得更緊了。
-
匿名使用者2024-01-21我建議你去看卡特的扣籃，你就會明白其他一切都是雲。
-
匿名使用者2024-01-20博伊金斯扣籃最帥。
-
匿名使用者2024-01-19格里芬的扣籃具有暴力的美感，極具觀賞性。 他在臂展方面不是很有優勢，但他也可以扣籃精彩的扣籃，而且每一次扣籃都是暴力的。
-
匿名使用者2024-01-18是的，格里芬的扣籃真的很帥，我看了好幾遍，現在正在學習那個扣籃，可以用來炫耀隊友和調情女生。
-
匿名使用者2024-01-17
那是因為格里芬在活塞的時候從來沒扣籃過，大家都覺得他不好，但是他在籃網的第一場比賽中就扣籃了，這讓所有人都大吃一驚。
-
匿名使用者2024-01-16
不僅因為他的扣籃非常好看，還因為他的扣籃技巧非常高超。
-
匿名使用者2024-01-15
最帥氣的扣籃本身就很有爭議！ 卡特的扣籃掙脫了地球的引力！ 詹姆斯的扣籃目視檢查是把破壞籃筐當成自己的責任！
科比·布萊恩特的扣籃很空靈！ 霍華德的扣籃速度、力量、力量在聯盟中絕跡了！ 喬丹的扣籃肌肉發達！
而格里芬的扣籃必須有人在他的腿下！
就我個人而言，我認為韋德的扣籃在靈活性和難度方面應該是聯盟中最好的之一。 因為自身高度的原因，彈跳不是很長很突出，尤其是身高193，在身高超過210的中鋒面前飛起來還是非常困難的，如果能完成這樣的扣籃，那一定很刺激！
還有麥迪的扣籃，也許現在麥迪很難扣籃，但別忘了，00-06年，在他的巔峰時期，扣籃曾經是他的招牌，在魔術時代，他的扣籃用身高和空氣來虐待對手，在火箭，他的扣籃是臂展和全面的換手扣籃， 當然，在0506初期，他的扣籃依舊是聯盟頂級強項！卡特曾經在空接球後完成過風車的扣籃，他還在05年休斯頓舉辦的慈善賽上表演過，對彈跳高度要求非常高，在空中的臂力非常高，而麥迪的臂展很長，所以做起來是吃虧的。
近年來，威斯布魯克、羅斯、杜蘭特的扣籃同樣精彩。
-
匿名使用者2024-01-14
卡特，00年天空的奇蹟可以說明。 科比·布萊恩特和詹姆斯的扣籃非常出色，但我個人覺得他們還是無法超越卡特。 幾年前，卡特在一場國際比賽中騎上了帶扣。
這非常強大，要知道詹姆斯前幾天只扣了乙個類似的球。 我覺得格里芬的扣籃真的不火爆，扣籃大賽給里芬的只是飛了車頭，如果飛車的尾巴更厲害的話，霍華德也一樣，只是彈得很高（說他的偶像真的很不舒服），其實給里芬和魔獸本來就很高，不適合扣籃。
如果不是NBA的話，美國街頭球隊天空隊的人都很厲害，尤其是空中720度扣籃，實力超強。
-
匿名使用者2024-01-13
如果你扣籃，那絕對是卡特，卡特是我見過的最好的扣籃，詹姆斯的扣籃很有力量，但缺乏靈性。 科比·布萊恩特的扣籃只能說是中上水平。 格里芬絕對是現在扣籃能力最強的，但他的身高注定了他的扣籃不會那麼指責，喬丹和卡特的水平差不多，喬丹的扣籃很漂亮，尤其是看慢動作的時候，感覺自己可以在空中跳舞。
卡特的扣籃也一樣好，我更喜歡卡特。
-
匿名使用者2024-01-12
都有特點：卡特很難，喬丹是空靈的，霍華德是在乙個位置上，格里芬是不可思議的，詹姆斯是霸氣的，我喜歡詹姆斯。
-
匿名使用者2024-01-11
給Lipfensa。
他們都老了。
兄弟們，讓我們展望未來。
-
匿名使用者2024-01-10
卡特審美協調，詹姆斯暴力霸氣，喬丹在空中。 簡而言之，每個都有自己的優點。
-
匿名使用者2024-01-09
詹姆斯1號不解釋無可爭辯 華山皮扣 **山河最近躍過盧卡斯，更是為聯盟驕傲！ 格里芬屬於山寨版的皇帝別的東西。 喬丹還行 留空能力可以做出很多額外的動作，至於科比·布萊恩特，就屬於山寨版的喬丹，卡特只能說是中上位，而霍華德只是彈跳不錯，沒什麼好看的。
-
匿名使用者2024-01-08
毋庸置疑，地球上的每個人都知道這一點。 喬丹為總冠軍而生，卡特為扣籃而生。
-
匿名使用者2024-01-07
我想說詹姆斯，但卡特當時被吹捧
都不錯，但論實力，我覺得霍華德是最強的，如果單挑的話，當然是全能的詹姆斯，畢竟他能內外，格里芬沒有遠距離投籃的能力，所以霍華德就不說了
各有長處和短處，格里芬年輕有潛能，運動能力強，跳躍出色，空中接球扣扣很有觀賞性，低調謙遜; 缺點是籃下技能不夠細膩，技術嫻熟，中距離投籃和罰球有待提高; 布澤爾經驗豐富，細膩但堅韌，身體強壯但不靈活，並且有一種力量感和技巧感（火箭隊的球迷對此深有體會，在季後賽首輪連續兩次被同乙個對手淘汰），更罕見的是，布澤爾可以左右手同時投籃。 善於阻撓和拆解合作。 一般來說，它是一種比較全面的力量前鋒，但缺點是彈跳和彈跳速度一般，臂展不長，橫向移動速度慢，格擋能力不足，最大的隱患是受傷問題。 >>>More