秦始皇為何花錢修長城，卻不想與匈奴作戰？

我認為秦始皇修建長城而不是主動進攻匈奴的做法是正確的，事實上，這樣做的不僅僅是秦始皇，在他之前的春秋戰國時期，各國國王對北方的榮義的態度多為防禦。 分析其原因，我認為有以下三個原因：一是戰爭成本，二是打擊效果是否可行，其中比較要考慮的問題之一就是當時的國情。

首先是戰爭的代價，我們現在有句話叫槍炮打**萬兩，其實不管是古代的還是現代的，打仗都是特別耗費人力和物力的事情，軍隊的各種補給給最耗費國民經濟實力的士兵糧馬，糧草北上攻打少數民族，有很長的補給線， 如果計算這個帳戶，它可以越來越多。當時，就生產力而言，該國一年能生產多少糧食？ 少數民族軍隊不同於中原的農耕文明，他們是戰時的士兵，他們是和平時期追水追草的牧民，他們能活多少，他們的口糧是那些牛羊，比較勤勞，只要能填飽肚子就夠了，不需要那麼多東西， 至於馬的糧草，草原就是糧草，我們主動進攻是很不合適的。

第二個問題是，主動進攻，會不會有紮實的打擊效果，為什麼這麼說，因為我上面說過，少數民族靠追水、追草為生。 他們機動性很強，漢軍有可能很難滲透到他們的腹地，但前面有偵察部隊。 如果蒙古包被拆除，可能是大軍三個月都不會在這裡放牧，這樣遠征的大軍就會在空中，就像在棉花上狠狠地打了一拳，打擊的效果有時並不好。

還有國內的情況，軍隊出征的時候，士兵們的士氣怎麼樣，這也是要考慮的事情，內部團結能不能趁亂，這些都是我們要考慮的事情，所以主動進攻少數民族部落往往不是乙個特別好的選擇。

當時，秦始皇想要發展經濟，不想再打仗了，所以他想修建長城，起到一定的預防作用。

答：秦人有兩種服務，第一種是勞動，（每個人都要為國家做貢獻）以長城為例，只需要三萬兵二百萬人，需要4年時間，總結出80萬勞動者。 以大秦的兩萬秦人為基準，一輩子修十座長城，是沒有壓力的。

只是秦國不需要那麼多長城。 通常，他在收復四川後，利用人民的力量建造了成都市和都江堰。 比如南征百越，便於運糧上開通了一條（廣西嶺渠），為了增加北方的供水量，就修建了一條正國運河，至於長城的存在，國家需要修復它，以秦國的本質：

攻大於防，匈奴有被大秦擴張的先天條件。 秦始皇犯了秦國的罪。

因為匈奴是游牧民族，他們沒有確切的居住地，所以用武力壓制他們非常困難，他們甚至找不到他們的位置，而且因為當時秦朝的領土很大，邊界線很長，所以沒有那麼多的人和精力來守衛， 而長城的建設可以減少這方面的開支。

那是因為匈奴的勢力也很大，而且他當時執著追求長生不老，所以秦始皇選擇修建長城來抵禦外敵。

因為修建長城可以抵擋匈奴，與其用武力鎮壓，不如修長城更安全。

與匈奴人作戰遠征，要花費大量的人力、物力和財力來服役，而且當時的軍事力量還不夠，長城可以在老孫顯建一段時間而不被匈奴人騷擾，也會造福子孫後代。

這是乙個非常強大的民族，非常強大，如果想戰鬥，就會耗盡所有的力量; 修建長城的目的，是為了更好地保衛電影宮免受金融侵害，保護人民的生命、安寧和健康。

因為秦始皇當時並沒有把匈奴放在眼裡。 當時，匈奴還是鬆散的游牧組織，第一時間就逃跑了，沒有穩定的政治權力。 事實上，秦始皇只修建了部分長城，他修長城的主要目的是傳遞資訊，而不是防禦匈奴。

六國統一後，最重要的任務是休養生息，不宜繼續發動戰爭，為了子孫後代，修建了長城。

因為秦始皇也花了不少精力統一六國，滅了匈奴有點難，所以他選擇了修建長城。

消滅匈奴很酷，修長城總是很酷的！ 秦始皇統一六國的能力，說明他很有膽識和遠見，統一後，為了鞏固自己的地位，他自然要做防禦，以加強自己的國家。