你如何看待一些人比例更差的現象？

從比他更糟糕、缺乏上進心的人身上找到存在感，滿足於現狀。 這也是一種氛圍，在乙個小圈子裡，比起哀悼，人生沒有目標，隨波逐流，沒有正確的價值觀。

這種有的人比壞人還壞的現象，發生在少數人身上，他們的思想有些問題，很消極，思想道德素質不高，需要加強自身素質教育，調整心態。

其實這群人是故意的，他們以為這樣會讓別人酸到，他們以為這樣做就是給別人很重的打擊，但是他們沒想到，在別人眼裡，他們把自己逼到了更糟糕的一面，也就是自己挖坑，自己跳， 但是在他們的人群中，有了這種現象，他們就很聰明，把握了整個爭吵，或者說整個事件的特徵，似乎認為自己站在了勝利的一邊。如果遇到這種話，跟腦損傷沒什麼區別，想爛就爛，因為這是他們的習慣，當你向他們指出來的時候，他們會認為你想打他們一巴掌。

這種以“腐朽”為榮的人，實在是價值觀的扭曲，可以說他們是社會的渣滓。 他們不求被激勵，不想進取，不是比他們“好”，而是比他們“爛”，因為“爛”是他們引以為傲的資本，不但不宣傳好東西，還拿出“爛”來炫耀和影響別人，這種行為是卑鄙的。

竊取觀念、謀利避弊、壓低基線為自己開脫的猖獗邏輯，其實只是人類的一些原始本能，就像乙個期末考試考了80分的孩子，批評的時候，他可能會狡辯“班上還有人不及格”， 但你會因為這個而原諒孩子嗎，絕對不會，你會說“那你為什麼不提大多數孩子得分高於80分”，但為什麼很多人在遇到社會問題時觀念會改變，原因耐人尋味。錯誤在於將自己90%以上的爛品與不到10%的別人爛品進行比較，故意無視概率和程度的巨大差異，同時將雙方拉入同一性質的同一泥潭，從而將自己的“爛品”合法化，極具欺騙性和迷惑性， 而社會進化的標誌是能夠克服這種原始而不是腐朽的本能，從而理性地處理自己的問題。

這取決於誰比這更糟糕。 如果用它來證明中國比美國強，那就叫“差總比壞好”。 如果證明美國比中國強，這叫“陰陽”。

你看，同樣比壞更糟糕，只要結論與一些人的期望一致，這就是辯論的好方法。 否則，就不好了。 所以它比壞壞並不重要，它只是一些視覺裝飾。

我認為這是乙個價值觀的問題，有些人可能沒有很好的價值觀，有些人崩潰了。 所以他們不會有積極的態度，他們不會和別人比較誰更好，誰更好？ 輸了比說誰比自己更糟糕。

這其實是乙個非常糟糕的現象，這樣的人只能活得越來越糟，卻不會越來越好。

他們當然不會以非常積極的態度生活，他們不會考慮每天進步一點點，他們會將自己與比自己年長的人進行比較。 從中獲得優越感，然後讓自己舒服，其實只是自欺欺人。

事實上，它比它更糟糕有幾個原因：1我不想讓別人知道我生活的細節，如果你說你不好，那麼我會更隨和，更糟，讓聽眾更舒服。

2.真是爛透了，經過一段時間的侵蝕，我才意識到，說出來，抱怨一下，放鬆下來，繼續努力。 3.

迎合始作俑者，你爛了，我比你還差，你現在不覺得舒服嗎？

其實這只是一些人生活中的插曲，沒必要當真，我們只是看到別人比壞人還差，我們只是看一看，就要努力去努力。

這些人應該是沒有進取心的。 它又爛又爛。

你如何看待一些人比例更差的現象？ 這是今天存在的一種社會現象。 有點不愉快，有點不滿意。

這有點虧。 九冤更是波瀾瀾。 抱怨購買驗證。

這與你自己工作無關。 自己去做吧。 整天抱怨。

整天抱怨對他不公平。 為什麼他們都在掙扎？ 我們不要去這些事情，比較一下。

這些都是比較糟糕的，我們這邊不用擔心。

這樣的現象只能說明他們的人生觀、價值觀和世界觀是有問題的，他們根本不了解真正的人生觀是什麼樣子的。

有些人比他差，有些人認為自己比他差。 這些都是沒有動力的，願意跌倒。 我們只能要求自己有動力。

這很正常，因為世界上很多人都不能要求每個人都一樣，擁有相同的品質，所以遇到那個人很正常，只是忽略他們。

這種人間現象純粹是由於自我拋棄，對生活沒有信心，沒有對自己理想的追求，是一種自我墮落的現象。

可能是因為生活的打擊和工作的壓力，導致了他們這種比壞更糟糕的現象，也許從根本上說，他們想通過這種現象找到一種安慰！ 因為沒有比較也無妨，和別人比較或許能給自己一種安慰。

有些人確實懶惰，這種人不應該和他們有太多的互動，也許這就是他的生活方式，畢竟人少，時代在進步，人也應該期待高瞻遠矚，更差的現象應該被淘汰。

有些人沒有正確的人生目標，沒有理想的人生理想，消極的人生態度，沒有正確的人生觀、價值觀，活在亂七八糟的，所以就會出現比壞更糟糕的現象。

很多人都處於上層比底層多的狀態，當他們無法與更好的人相比時，他們總是會尋找比自己差的人來尋求安慰。

就我個人而言，我認為沒有必要關注這部分人的難纏形象，因為他們自己都想把自己和別人比較成乙個自我墮落的形象，越遠越好，謝謝。

就像籃子裡只有乙隻螃蟹，那麼螃蟹很容易爬出來，但如果籃子裡有兩隻以上的螃蟹，那就很難爬出來了！ 因為沒有人願意看到比自己更好的人！ 如果有的話，他們會拼命地把他拉下來！

時間長了，貝拉的螃蟹也會懷疑自己，開始倒下！ 因為在那個範圍內，合群總比壞好！

我不認為有人真的比這更糟糕。 可能是因為憤怒，他們才會這樣做。 和別人相比，誰更強？

誰更強大？ 這是人的本性，這是動物的本性。 如果有人把它比作乙個壞的，那是一種心理扭曲，是一種非常罕見的現象，不足以成為一種社會現象。

所以沒有必要討論它。

當你的父親或母親和你一起玩遊戲時，他們會做什麼？ 他們可以一直贏，但他們會一直贏嗎？ 不，他們喜歡讓你贏，不是嗎？

同樣，要麼你贏，要麼讓別人贏。 如果你更成熟，你就是在讓別人贏。 所以沒有人知道你何時或會出現什麼。 所以不要低估自己。 你很特別。

魯迅已經說過，問題比壞事還糟糕，我怎麼寫都覺得沒有魯晟的透徹分析，部分原文附在下面：

如果世界上只有乙隻臭蟲，被別人指責真的不是很舒服，但真的很難抓住它。 而且，北京有一種說法，臭蟲是抓不到的，抓得越多，抓得越多。 就算被抓到，有什麼價值，也只是一種消極的做法。

最好希望其他家庭也有臭蟲，如果你看到它們就更好了。 看，這是乙個積極的原因。 哥倫布和愛迪生只是發明或發明。

有些人比其他人更糟糕，這是精神徹底頹廢的表現，也是破罐子的真實寫照。 這種人沒有真正的實力，乾脆反其道而行之，也算是開腦筋了。

有的人比較爛，我覺得人與人之間當然是有區別的，素質的區別，他比較壞，我們先要拉手，如果拉不回來，那就只能遠離了。

其實，這些人比別人差的現象，就是社會風氣不好，因為對社會的發展一點幫助都沒有，反而會讓人互相比較，這是不好的。

我個人認為這種現象非常糟糕。 尤其是在學院裡，要麼是誰的成績差，要麼是誰做了傻事！ 有趣的是，他們認為這很有趣，愚蠢和可愛！ 那麼是什麼導致了這種情況的發生呢？

更糟糕的是，本質上是對利潤最大化能力的比較，以較低的成本實現規則允許的資格。

根本原因是社會和學校對優秀獎賞不夠，所以大多數普通人不得不降低成本來增加利潤。

說到壞，大家主要談的是供給側和產能，我覺得說經濟總比說壞好。 這個理論很有意思，因為以前它比任何人的經濟都好，現在它比任何人的經濟都差。

在需求方面變得更糟是沒有意義的。 例如，美國鹿角以前每年花費 50,000 美元，但現在已變成 40,000 美元; 中國人每年在消費上花費5萬元，現在還是5萬元。 在這個產能過剩的時代，企業會死，沒有需求**下來，接近成本線，更有可能死。

能成就“經濟”字的人，一定能和平興國，能抵擋侮辱，能抵敵人。 顧朝知識分子特別是儒家學派的百姓，在“大學”中會按照“三綱八目”的要求來做自己的學、做人，而“三綱”、八綱的最高要求是“治國、平天下”，這是古人“經濟”一詞最外向的表述。

至於現代的“經濟”一詞，實際上是在我國引入日語翻譯的結果。 清朝末年，日本掀起了工業革命的浪潮，接受、吸收、傳播西方文化，翻譯了大量西方書籍，早在1862年隨著《日英翻譯袖珍詞典》的出版，將“經濟”一詞翻譯為“經濟”。

1.少看別人的衣食，多看自己腳踏實地。 少看別人的幸福，多看自己的無憂無慮。 大家都一樣，忙著掙自己的理想，忙著掙自己的生活。

乙個好的比較心理可以一步乙個腳印地創造乙個，乙個不好的比較心理會創造乙個抱怨。

每個人都是一樣的，努力過一種毫無價值的生活，努力過一種迷人的生活，努力過一種幸福的生活。 美的比較可以使它繁榮，醜陋的比較可以使它憤世嫉俗。

與眼光的比較可以確定方向，與嫉妒的比較只能是令人望而卻步的。

2、少關注別人的事業成功，多關注自己的工作階梯。 少發現別人的父母，多發現自己的義。 大家都一樣，在現實的道路上努力創造更美好的世界，努力活出人生最美好的時代。

有益的比較可以找到進步的原因，有害的比較會遇到逆向思維。

大家都一樣，付出思想成就一生的信念，付出精神收穫一生的陪伴。 有智慧，能撿財寶，有愚昧，嚐得起起落。

有認知比較，就能得到寶物，不接受比較，就會被風吹雨打。

3.少研究他人的原因和後果，多研究自己的未來趨勢。 少觀察別人的精神，多詮釋自己的明天世界。 每個人都是一樣的，有著理解現實的堅定態度，選擇人生行動的意志，以及人生的智慧。

啟蒙和比較可以留下豐富的邏輯，死的比較會流淌和垂下。

大家都一樣，用了解世界的道路來不容易，用價值積極認可的距離，用珍貴的互動管理經典。 驚人的比較可以充滿春風，可怕的比較將是機會主義的。

合理的比較可以繁榮，不合理的比較會自作自受。

比較屬於心理隨著不同遭遇的變化，屬於在心中考慮不同觀點的方式。

如果你改變了外部環境，試著改變你的心態，正確對待這種現象，並盡力而為。

比較是一種不好的做法，它會導致很多不統一，也會導致很多矛盾。 我不認為我們可以比較，我們需要更多的理解。