買車、K2、polo、風帆、鬱悶選車

發布 汽車 2024-04-20
27個回答
  1. 匿名使用者2024-02-08

    買車和找老婆一樣,什麼是溫柔優雅、美麗、理性、大方,全靠自己的感受,不要只聽別人的話,最後你對自己感覺良好,如果沒有,就去現場試試,別人的意見只是參考。

  2. 匿名使用者2024-02-07

    磨礪它。 K2有自己的表面,安全性不夠好。 Polo被證明是好的,但你心裡一定還是覺得有點不合適,呵呵。

    風帆,日產汽車絕對省油,無論是內在還是外在。 高不是缺點,但與它相比,它確實物有所值。 既然買了車,那2萬塊錢就省不下來,這樣你舒服了,開車就能體驗到它的價值。

  3. 匿名使用者2024-02-06

    本田風帆?? 這輛車不是正品,除了外觀,不用說,讓我們把它放在一起。

    我去4S店看車,春天開啟發動機蓋時,裡面是空的。

    鐵皮很薄,那天我去看車,一輛風帆的車頂上是一輛自行車,左前擋泥板頂上乙個大坑,自行車沒用,車主還在找4S店傅纖交代,看到後差點鬱悶要死。

    如果想買的話,還是馬球,至少比馮凡強,雖然馮凡的廣告檔次很高,但實際上和電視上宣傳的差別太大了。

    Polo在配置和安全性方面都比風帆好很多。

  4. 匿名使用者2024-02-05

    K2就好了,我沒說,我和家人都買了。

  5. 匿名使用者2024-02-04

    Polo:2手保值率最高,如果你開2年或3年換車Polo是最好的,掀背車,省油和良好的停車。

    K2:被稱為小K5,外觀美觀。 質量不如自稱是小坦克的馬球。

    風帆:**最貴的,10w只能買到乞丐版,**幾乎和思域一致,價效比也不高。

    Polo更好。

  6. 匿名使用者2024-02-03

    起亞弗雷迪,你看,我個人認為這個價位是更好的選擇。

  7. 匿名使用者2024-02-02

    兩款風格迥異的汽車。 風帆省油,空間比較大,但安全性比較弱,或者皮比較薄。 POLO總成和材料同級一流,安全性好,行駛相對穩定。 這取決於您的選擇,沒有一輛車是完美的。

  8. 匿名使用者2024-02-01

    風帆,地球夢的引擎。 公眾是一種信仰。

  9. 匿名使用者2024-01-31

    這些車我都開過了,風帆和波羅都好一點,K2和卡羅拉就算了。 K2是個花瓶,好看,50碼就到了拐角處,車子就要翻了! 買花冠的人,反正我覺得更sx。

    安全性還是不錯的,風帆省油,就看自己的需求了。

  10. 匿名使用者2024-01-30

    我個人推薦起亞K2,因為從外觀上看,它有著科技的流線型外觀,配備了排量發動機,在油耗方面可以考慮,**方面還是可以接受的,低配置從10000元起。

  11. 匿名使用者2024-01-29

    推薦本田風帆。 風帆的造型在這些車中比較醒目,後備箱空間非常大,非常方便。 油耗約為每100公里7公升,這是一筆划算的交易。 本田的售後服務也很好。

  12. 匿名使用者2024-01-28

    花冠。 省油、加速快、空間大。 Polo也可以,但後面的空間很小。 風帆在隔音方面做得不好。 K2 從未看好它。

  13. 匿名使用者2024-01-27

    卡羅拉原因:路上有豐田。

  14. 匿名使用者2024-01-26

    K2吧 我家裡配置高 外觀還算可以 內飾是黑色的 手感不錯 看起來很舒服 動力足夠超車,尤其是有點上坡的時候,但願意給油也沒關係 整體價效比比較高。

    馮凡:但是我感覺不如K2舒服,我沒有開過,我沒有評價過。

    不強烈推薦風帆,因為它是日本品牌,儘管汽車是中國製造的。

  15. 匿名使用者2024-01-25

    風帆省油,K2好看,開越價效比高。

  16. 匿名使用者2024-01-24

    開扇,坐開嶽; 城市風帆、高速開越; 凱悅價效比最好,K2適合顏值控制。

  17. 匿名使用者2024-01-23

    這些車建議你看看嶽東。 伊蘭特的量非常可觀,但除了價格優勢之外,它仍然不是與悅東同級別的K2 Rena的技術相同,除了外觀之外,沒有什麼不同。 他們其實和伊蘭特一樣,馮凡確實在蕾娜,伊蘭特K2比較不錯,但是他的價格還是比自己略高一些。

    Polo如果想買的話,建議你買兩盒,掀背車還是不錯的選擇

  18. 匿名使用者2024-01-22

    10萬輛左右,國產就不談了,只要轎車,最適合的就是豐田卡羅拉,它省油又便宜。

  19. 匿名使用者2024-01-21

    其實,你說的不都是國內的嗎? 呵呵!

    我會幫你把你提議的這些車的前三名排在前三位! 從價效比和市場留存率來看,從環比比較...

    風帆 K2Polo

  20. 匿名使用者2024-01-20

    以上型號除了悅東之外都拿不下來,你拿不到10萬左右,最低配置等於不買...

  21. 匿名使用者2024-01-19

    K2、悅東、瑞娜都是垃圾車,質量差,問題多,安全效能差,撞到就要命了。

  22. 匿名使用者2024-01-18

    .你為什麼鄙視國產? 國產車都是國外平台,質量可好可不好,買polo10萬元。

  23. 匿名使用者2024-01-17

    我覺得馮凡沒事,我自己看了一眼凌月,覺得沒事!

  24. 匿名使用者2024-01-16

    嚴格來說,這兩款車基本上沒有可比性,但現在還是有很多人願意拿風帆和起亞K2比較。 下面簡單分析一下。

    首先,南韓車有資料水分的嫌疑,但為了不偏不倚,還是使用了廠家公布的資料,參考了部分實際的車資料,因為這兩款車對於個人來說還是比較熟悉的。 身邊很多朋友都玩風凡,之前也開過一段時間的K2。

    在油耗方面,兩款車公布的資料相當低,但Hiromoto IVTEC發動機技術相當強大且廣為人知。 比如風帆輪胎的寬度是185,K2輪胎的寬度是195,輪胎寬度越大,油貴越貴,但是在韓式發動機的技術水平上,K2官方油耗卻與風帆IVTEC發動機相媲美,鄙人深深佩服......

    在安全配置方面,風帆四安全氣囊和K2雙安全氣囊。 K2 甚至沒有提醒安全帶沒有繫好,也不會評估其他任何內容。 是把錢花在配置上還是質量上,是風帆和K2最大的區別。

    至於內部和外部,這是乙個意見問題,取決於您的喜好。

    空間和兩輛車差不多,不大。

  25. 匿名使用者2024-01-15

    建議買風格,一般來說,日本車比棒車強。

  26. 匿名使用者2024-01-14

    馮凡本人就是風凡三個多月了! 日產汽車更省油。

  27. 匿名使用者2024-01-13

    雖然很多人對買日本車有感觸,但不得不說,造車對魔鬼還是有好處的。 日本汽車最大的優點是省油、耐用、故障率低,我相信日本汽車。 當然,起亞K2在外觀方面還是有優點的。

    但是,我也認為韓日車在可靠性方面仍然存在差距。

    我推薦Hiromoto Feng Fan車。

相關回答
10個回答2024-04-20

這些數字並不能說明全部情況。

隊友的評價一定要在A以上,然後一定要打敗對手,也就是表現分數至少150分(這個不一定,有的會高一點,系統問題),每場比賽給你的任務一定不能結束通話。 >>>More

6個回答2024-04-20

它非常詳細地教您如何使用動作和技巧。

然後是戰術的應用。 >>>More

10個回答2024-04-20

OL 採用 2K11 引擎製造。

NBA2K12,在我們的玩家眼中,只是 2K11 的乙個大補丁,但實際上並沒有太大的不同。 >>>More

8個回答2024-04-20

雖然我一直在玩 2k14 和 2konline2

但我認為 2k 籃球比賽都差不多。 >>>More

7個回答2024-04-20

最低要求:Windows Vista、XP 或 2000CPU:Pentium 4 GHz 單核處理器或同等處理器:512 MB RAM,Vista 至少需要 1GB 光碟機 >>>More