為什麼沒有人製造乙個合理的人造翅膀並將其推向市場

目前還沒有，只有人們使用電機風扇來實現人們在空中或水上的飛行。

鳥兒飛行的翅膀，無論是羽毛、骨骼，還是控制飛行、為飛行提供動力、效率等的肌肉，都是極其複雜和精緻的。 人類的智慧和技術水平遠未達到那個水平。 <>

因為大自然賦予了人類基因，使人類製造飛機，而不是長出翅膀。

我認為這種結果的意義不僅僅是長出翅膀。 <>

預計隨著科學技術的發展和提高，這個可以自由控制的機翼，也只能在10年內發明和推廣。 在前一階段，已經發明了一種可以在天空中飛行的汽車，但它太貴而無法普及。 這個機翼的成本比較小，預計發射時價格會讓大多數人接受。

已經是很久以前的事了，以現在的技術水平製作這樣的翅膀並不難，所以不會向公眾介紹，因為它非常雞肉。 原因之一是不方便，一對翅膀可以載著乙個成年人超過10公尺遠。 機翼還需要承受很大的壓力，並且需要外部物體（例如液壓系統）的輔助來攪動它們。

另乙個原因是它不安全，容易起飛，很難著陸，想象一下，如果你的翼骨在空中飛行時突然斷裂會發生什麼？ 想象一下，在沒有掌握技術的情況下著陸，導致面部滑行數十公尺。 考慮到所有因素，它不如熱氣球實用。

為了解決這兩個問題，聰明人發明了各種助推器，只要燃料足夠，想飛多久就飛多久。 它可以很大或很小。 大到足以將火箭推向太空，小到足以製造無翼無人機。

它也可以附著在人身上，可以像超人一樣飛走。

所以並不是說人造翅膀不能製造，而是在投入使用之前有更好的替代品。 近年來，由於人工智慧的興起，有人考慮過用人工智慧來控制人造翅膀的飛行，但注定是曇花一現。 同樣，出於這個原因，因為機翼本身已經過時了。

有更好的選擇。

因為讓人飛起來非常困難，所以目前的技術達不到標準。

這是因為飛行需要多種技術，而這些技術還不夠成熟。

那是因為今天的技術還不夠成熟。

因為人造翅膀太危險了。

這種安全風險太高，很難找出誰能承擔死亡的責任。

因為不是太必要，也不方便。

風險太大，沒人願意拿。

那是因為飛行技術還不夠完善。

目前的技術還不能確保人們的安全。

因為我沒有這麼高的技術水平。

競標購買的撲翼機，真實的存在，我有。

戰爭**？ 開什麼玩笑？ 首先，你如何製作人造翅膀？

動力從何而來？ 根據空氣動力學，除非你背著火箭噴氣式飛機，否則你不想飛。 二、戰爭**？

幾歲？ 現代戰爭正在向機械化靠攏，最多隻會研究飛行機械人而不是飛行士兵。

我相信你，因為我在研究，沒關係，你不能飛得高，你不能飛得低，你可以飛。

你見過誰爬到頂峰???

至少你必須有乙個模特，男人，否則有人會鳥你。

人造翅膀飛行有什麼要求？ 或者是鋼氣執行，利用機械動力需要滿足什麼條件才能飛，這種情況我覺得如果你想飛，這個累了要滿足很多條件，這個我覺得如果你想飛要滿足很多條件，你不知道為什麼要飛？ 人類的飛行只能依靠一些裝置來下雨和飛行。

天使是有翅膀的，不需要高科技，只要我們這些相信耶穌的人死後去天堂，就能看到很多有翅膀的天使。

不，因為電流不可能產生氣流。

但你的想法很好，就像乙個。

不要想所有的爛攤子，要積極。 6815

最輕、最堅固的金屬用於製作翅膀骨架，與鷹的翅膀骨架盡可能一致。

然後關節由最強大的電機驅動，後面攜帶容量約為500克的大容量電池。

大概就是用金屬做成一對類似老鷹的翅膀，然後背在背後，用遙控器握在手中，實現飛翔的夢想。

而且它看起來比滑翔機好得多。 它更像是電影中的經典形狀。

它應該能夠製作一對緯度約為公尺的翅膀並能夠飛行。

我不太了解這個話題。 當人造翅膀一般形成時，它們應該以物質的形式形成。 必須有一定的數量。

設計。 有一定的機械結構可以拖曳。 仍然無法以相同的形式獲得 1000 個能量。

如果它只是以純能量的形式形成，那麼這種人造翅膀就不會存在。