沒有孔子，我們今天的世界會是什麼樣的社會？

如果沒有孔子。

不會有孟子、荀子、墨子、朱習、王陽明！ 如果沒有孔子，就不會有儒家思想傳播到外界，也不會有今天的西方貴族精神！ 沒有孔子，就沒有仁民主的思想，就沒有民主選舉制度！

因此，如果沒有孔子，中國的制度將在秦始皇。

時代，西方世界將保留維京人和紅色十字軍東征！

沒有孔子，現代歐洲將是沒有孔子的中國。 儘管秦始皇統一了六國，但他最終還是像前蘇聯一樣解體了。 最終，它被劃分為一些小國。 沒有聲音。

首先，孔子的思想是孔子之前中國社會的信仰，孔子說了卻沒有做，所以認為孔子的言行是自己的獨創性是不正確的。 第二，孔子的思想信仰不是寫在書本上的，而是通過歷代歷代的政治、經濟、文化、教育、人民生活，轉化為中華民族的靈魂、血液和品格。 專家可以理論化，但誰能把孔子的思想從人們的話語中剔除呢？

有些人想盡辦法攻擊孔子，但就算是你攻擊孔子的動機和目的，孔子也早已預料到了，因為你總是有民族性格的。

美國沒有孔子，俄羅斯沒有孔子，德國沒有孔子，英國沒有孔子。

沒有孔子，國家會過上更好的生活，世界永遠不需要救世主。

沒有孔子，沒有詩歌，沒有書籍，沒有儀式，沒有音樂，沒有彝族的講道。

這個世界是沒有人的，沒有假設。 絕大多數發達的科技強國現在都不受儒家思想的影響。

沒有人，社會將取得同樣的進步，就像沒有人一樣，地球也會以同樣的方式轉動。

全民尚武，領土天下第一，各國都來朝堂。

如果沒有孔子，就會有其他的兒子，更不用說在他在那裡的時候，儒家思想還沒有在中國佔主導地位。

其他國家仍然是沒有孔子的發達國家。

地球還在轉，大家該吃喝，應該上網撕扯。

在原始社會裡，他一定還在喝血。

沒有孔子，這個想法太混亂了，兒子可以娶自己的母親。

天不生中倪，永恆長如黑夜，這是真的。 三個輪廓和五個常數貫穿了古代和現代。

這實在是沒有根據，跟他有什麼關係？ 現在百分之九十五的人口不知道孔子。

當你上學時，你可以記住更少的論文。

為了美國，你的餘生很容易做噩夢......

沒有人像地球一樣轉動。

看到大部分，我鬆了一口氣。

據說，某位中國人到德國去的時候，和一位德國朋友交談，對馬克思充滿了崇敬之情，粗略地表示，德國之所以值得關注，是因為這位偉人，這位德國朋友聽了這話，沉思了一會兒說：“馬克思是哲學家，在德國也受人尊敬; 《資本論》是馬克思的著作; 但是“資本”留在了德國，“理論”給了中國。 ”

德國人之所以沉思片刻，是因為在希特拉執政期間，德國對這位偉大的革命導師，在不知不覺中發瘋了，他們也許感到有些愧疚，但他遺憾而自豪地拆解了《資本論》，似乎痴迷了，雖然馬克思主義在世界許多地方遭受了挫折，但它在中國得到了成功的實踐，並且還在繼續成功地實踐。 乙個理論能不能被接受，歸根結底要看它是否符合乙個民族的某種需要，並不是中國偏愛《資本論》中的“理論”，而是它更符合中國當時的緊迫現實。 徹底研究這個“理論”，再研究“資本”，現在還為時不晚。

而且，在正確的“理論”的大指導下，我們對“資本”的研究必將事半功倍，而且是不利的。

一切偉大的思想都是全人類的共同財富，中國自古以來就注重禮貌和交流，當我們從各種西方文化中學到了很多東西時，我們應該將自己的文化貢獻給世界。 孔子是中華文化的主要代表，近年來在世界各地建立孔子學院，確實是順應歷史潮流的重大舉措。 由於近2000年來逐漸積累的一些誤解，許多中國人對孔子的討論很多，所以一些忠心耿耿的義人對此心懷怨恨，認為這樣的民族如果不崇拜孔子的偉大人物，是可悲的，是絕望的。

乙個偉大的民族必須與乙個偉大的思想完美和諧嗎？ 蘇格拉底沒有被雅典人判處自殺，耶穌沒有被猶太人強迫復活，馬克思沒有被強行驅逐出德國，釋迦牟尼也沒有被送往中國。 他們不是乙個更好的歸屬感嗎？

難道說雅典人、猶太人、德國人、印第安人的神話不好嗎？ 所以我對此有一點懷疑，但可以肯定的是，如果乙個民族被迫只崇拜乙個偉人或一群偉人，那將是絕對可悲的。

孔子是中國的代表人物，他是中國古代思想的結晶，沒有孔子，中等凳子華思闕祥不會影響世界的思想，沒有孔子就沒有思想，中華文明就沒有靈魂。

情況會很糟糕，道德準則往往都被打破了，人們不再信任對方，每個人都遵循自己的內心慾望，無視禮義。

沒有孔子，就沒有儒家思想，就沒有中國特色。 如果中國沒有特色，就會被資本主義同化。

任何了解中國歷史的人都知道，中國的傳統文化，無論是佛教、道教還是儒家思想，都對中國思想產生了深遠的影響。 對中國人影響最深遠的是孔子，他的儒家思想影響了幾代中國人。

孔子的學說雖然在他那個時代沒有得到發揚光大，但對後來的朝代產生了深遠的影響。 儒家思想對社會治理有自己的看法，並被各個朝代證明非常成功。 因此，孔子常被稱為“至聖的老師”。

但是同乙個人物對不同的人有不同的看法，所以中國歷史上就會有推翻孔子這樣的事情。 就連孔子的教誨也一度被認為是愚蠢的教育，孔子的墳墓被挖開，孔子的著作和書籍被燒毀。 但歷史上非常有趣的是，孔子被推翻後不久，孔子的儒家文化就迅速復興，而且傳播的時間比以前更長，影響更大。

孔子的儒家文化對中國文化有什麼樣的影響？ 如果沒有儒家文化，中國歷史會是什麼樣子？

我們來試著分析一下，如果中國文化最終選擇了道教，而道教主要是小國小民族。 每個人都希望創造乙個理想的國家，在那裡人民不需要被治理，人民不需要法律來約束他們。 沒有盜竊，沒有戰爭，沒有人，食物簡單。

只是這樣的國家，似乎只存在於理想中，很難存在於現實中。 道教在社會上很難貫徹，只是人們的美好願望。

如果中國文化最終選擇了法家，我們可以從秦朝的商朝看出，雖然社會是有規律的。 但人們眼中沒有人性，法律成了評判的唯一標準。 結果，整個國家最終崩潰了，在秦朝，因為法律太嚴厲，沒能治理好社會。

秦朝的滅亡，在一定程度上也反映出，這個社會不能只有法律。

墨家的俠義之心，名門望族的詭辯之心，都不適合治國。 另一方面，儒家思想是一種修身修身的哲學和天堂的哲學。 希望人們在遵循天道法則的基礎上積極修行。

因此，儒家思想促成了中國社會的長遠發展。 沒有儒家文化，中國人民就不會進步，甚至會倒退，儒家文化的選擇是時代自然選擇的結果。

但是，這並不意味著所有的儒家思想都是好的，也會有一些文化糟粕，我們應該吸收它的精髓，去除糟粕，這樣中國社會才能更好地發展。

幾千年前孔子說的話，在當今社會已經不適用了，你是這樣認為的嗎？