如果非要對梅西和維拉進行全面比較,誰會更好? 5

發布 娛樂 2024-04-15
23個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    兩種不同的風格,維拉是純粹的前鋒,而梅西可以打多個位置,梅西在技術和速度上都有優勢,兩者在身體素質上大致相同; 維拉是大個子球員,你看他在世界盃上有多厲害,但整體評價是梅西比較全面,梅西還很年輕,未來還有很大的發展空間。 我傻傻地認為梅西比維拉略好。

  2. 匿名使用者2024-02-06

    別墅。 別墅是神。 梅西是一名前鋒。

    前鋒就是在球隊最需要你的時候挺身而出。 10 南非世界盃。 14年西甲馬競冠軍。

    梅西在巴塞隆納沒有維拉就沒有G.錦上添花是如此之多。 我最喜歡的是別墅。

  3. 匿名使用者2024-02-05

    速度、加速度、身體、技術、傳球、反射、柔韌性 梅西比維拉強 但比利亞的射門比梅西稍強,梅西的綜合能力比維拉強。

  4. 匿名使用者2024-02-04

    維拉=梅西 梅西年輕,維拉老了,所以梅西比維拉好,看看他們的表現就知道了。 不過我比較欣賞維拉一點,維拉沒有梅西的起點那麼高,他一開始一直在混在乙個小球隊裡,他去了瓦倫成名,最後來到了巴薩,乙個真正的草根射手,天賦不如梅西,但很努力,所以我更欣賞他。

  5. 匿名使用者2024-02-03

    好肯定是梅西,如果維拉在他球員年,估計他和梅西差不多。

    但現在他已經快30歲了,他的實力可能有點格格不入。

  6. 匿名使用者2024-02-02

    它們都不是好鳥,不用比較,兩個廢物。

  7. 匿名使用者2024-02-01

    維拉似乎在所有方面都略遜一籌,除了他在身高和射門技巧上都超過了梅西,包括運氣。

  8. 匿名使用者2024-01-31

    沒有可比性,他們倆都太厲害了。

  9. 匿名使用者2024-01-30

    這取決於你是看重外觀還是技術。

  10. 匿名使用者2024-01-29

    在巴塞隆納2-0艱難戰勝格拉納達之後,大衛·維拉和梅西之間發生了法庭爭吵。 梅西批評隊友維拉一開始就沒有把球傳給他,他說話時皺起了眉頭。 維拉也不甘示弱,反擊說他已經嘗試過這樣做。

    大多數時候,梅西確實是乙個謙遜安靜的小夥子,人們很少看到他發脾氣。 最好的球隊中不乏咆哮者,其他人都必須跟隨他的心。 足球圈有點像犬類世界,等級森嚴; 更衣室裡的球員有特定的行為和對話,這取決於他們在球隊中的位置。

    這經常被一些過度自信的年輕球員所忽視,但這也是有代價的。

  11. 匿名使用者2024-01-28

    如果你曾經踢過足球,你就會知道這在比賽中很正常,我們希望盡快打破僵局,讓它變得更容易。 梅西說,類似的事情發生在他們訓練中,只是人們在電視上看不到。 在他和維拉之間,沒有任何問題。

    他們的爭執只是為了幫助球隊拿到三分,但他們在情緒上有點激動。

    ** 他們經常因為工作的需要而斷章取義,無事可做,無緣無故地猜測。 我個人認為梅西還是乙個不錯的核心,他不是隨意高調的。 維拉應該只是不適合碧帥的戰術體系,希望他盡快適應,早日走出陰霾。

  12. 匿名使用者2024-01-27

    通常,西班牙的**在雞蛋中都是最好的。

  13. 匿名使用者2024-01-26

    可以想象,高處太冷是有道理的。

  14. 匿名使用者2024-01-25

    他認為梅西的球技太簡單了,比梅西發展得更全面。當然,每個人都有追求自己喜歡的球員的權利,而貝利現在只是在表達自己對場上各大球星的看法,並不是對梅西的全面否定。

    作為足球場上最重要的人物之一,貝利不僅以他的技術而聞名,還以他的毒舌而聞名。 貝利是足球史上最好的球員之一,被稱為“巴西之王”。 他在接受採訪時表示,梅西無法與自己相提並論,他對梅西的看法與C羅完全不同。

    他認為梅西只用左腳踢球,他的球技太簡單了,無法與左腳和右腳都踢球的克里斯蒂亞諾·羅納爾多相提並論。 當然,他的說法也可能是結合自己性格的玩笑,畢竟他還是很幽默的。

    眾所周知,梅西在球場上的名字也是非同尋常的。梅西一上場,整場比賽就好像成了他個人的表演,不僅腳下球技術非常好,還能在大局上照顧隊友,每次都能給對手施壓,讓隊友獲得得分機會。 據說他現在被公認為足壇第一人,這樣的頭銜是任何人都無法獲得的,這足以看出梅西在足壇的地位。

    當然,不管貝利是開玩笑還是認真,他說這樣的話都是非常不合適的。不管貝利是以什麼樣的心態說出這樣的話,但梅西已經拿過四座歐冠獎盃,而且有這樣的能力,貝利作為足壇的前輩,不僅不認可梅西的能力,還當眾貶低他的背影,更何況梅西的能力是大家看得見的。 比起貝利,C羅的話更貼切,還不如肯定他和他的後輩們保持中立的立場。

  15. 匿名使用者2024-01-24

    因為他覺得梅西不夠全面,可能沒有太在意隊友,而貝利確實很強。

  16. 匿名使用者2024-01-23

    每個人都有自己的優點,貝利他認為梅西不夠全面,可能不會太照顧隊友,而貝利確實很強,有一定的技術。

  17. 匿名使用者2024-01-22

    當貝利說出這句話時,他可能會認為梅西在某些方面無法與他相處。 每個人對事物的理解都不一樣。

  18. 匿名使用者2024-01-21

    我覺得這只是我自己的能力,然後我確實有一些非常棒的能力,這就是我這麼說的原因

  19. 匿名使用者2024-01-20

    那是因為貝利覺得自己的全能技術比梅西強,他很有信心。

  20. 匿名使用者2024-01-19

    因為貝利覺得梅西只是乙個單向發展,不像他可以站在任何位置上。

  21. 匿名使用者2024-01-18

    貝利在接受記者採訪時表示:梅西只能用左腳踢球,不能用頭球,而且他擅長用左腳和右腳投擲,梅西配不上我。

  22. 匿名使用者2024-01-17

    貝利是家喻戶曉的代言人,他認為梅西只能用乙隻腳踢球,而他可以有兩隻腳。

  23. 匿名使用者2024-01-16

    貝利會這麼說,他也認為自己的實力比梅西強。

相關回答
3個回答2024-04-15

梅西和C羅是非常好的朋友和知己。 >>>More

3個回答2024-04-15

大羅是難以防備的。

梅西和克里斯蒂亞諾·羅納爾多是當今世界足壇最好的兩位球員,人們經常被拿來比較誰更好。 但是,如果將梅西、羅納爾多與巴西傳奇人物羅納爾多進行比較呢? 曼聯老將西爾韋斯特表示,無論是梅西還是C羅,季輝都不如C羅。 >>>More

23個回答2024-04-15

畢竟,羅納爾多。 和梅西不屬於同乙個陣營,乙個是皇馬。 >>>More

20個回答2024-04-15

在位置上,梅西在中場和前鋒的所有位置上都能勝任,C羅的得分略低於中路,但C羅在中鋒位置上比梅西高了不止一點點,這告訴我們C羅的身高有優勢,梅西的速度、傳球和整體視野都比C羅好。

21個回答2024-04-15

這是肯定的,但也是不可能的,中國踢得好的人比國家隊還多,但是國家隊的門檻太高了,裡面的球員都是靠人進的,就算是外人有本事進去,就因為這個中國足球在世界上踢得很糟糕, 而足球還是中國人發明的,這實在是太諷刺了!