曹操或劉備的阿喀琉斯之踵

發布 歷史 2024-04-19
18個回答
  1. 匿名使用者2024-02-08

    曹操:時而多疑、奸詐、狡猾,時而心胸狹隘、殘暴、不仁慈,“寧可承受天下,也不願承受天下”,做乙個好校長很難。

    劉備:這樣的人,很難讓學校快速發展。

  2. 匿名使用者2024-02-07

    劉備的弱點是太執著於別人,而曹操的弱點是太相信自己了。

    如果你依賴別人,你就無法領導別人,如果你太傲慢,你就不會聽取別人的正確意見。 他們都不適合擔任校長。

  3. 匿名使用者2024-02-06

    曹操太懷疑了,任人選會有問題。

  4. 匿名使用者2024-02-05

    曹操太多疑了,劉備太善良了。

  5. 匿名使用者2024-02-04

    曹操心機深,但又太多疑了。

  6. 匿名使用者2024-02-03

    曹操狐疑,劉備的女人是人。

  7. 匿名使用者2024-02-02

    劉備仁慈有德,曹操太過多疑。

  8. 匿名使用者2024-02-01

    只有三國中的曹操可以說是真正的白手起家,要知道,沒有那個時代的背景,從刺殺董卓失敗到後來的軍隊,從孤身一人,到併入青州軍,再到官渡之戰, 到一方最後的霸權,可見曹操的政治軍事能力很強,一張紙就說明命令,一句話寧願我擔天下,不教世人擔我,試著問問當時世界上誰沒有做這些事情, 但也有少數人敢於大膽發聲。一句任人唯賢,關羽過了五級,殺了六位將軍,但曹操卻沒有派兵攔截,可見他的寬容之心,愛才之心,對朋友仁慈之心。 一首短歌一連唱完,哪一首不華麗,哪一首不讓人讀起來熱血沸騰。

    最後,孫柳被稱帝,曹操的一些部下勸他當皇帝,雖然曹操也有當皇帝的心,但他拒絕了。 相反,他的兒子曹丕接受了漢朝皇帝的讓步。 借用易忠天先生的一句話,曹操是個可愛的叛徒。

    反觀劉備,劉備賣草鞋後來開始從軍,雖然可以說是白手起家,但是他一直都有皇室的光環,而且有一定的政治資本,公元207年之前的事情我們就不談了,大家都知道, 基本上沒有贏。公元207年,劉備邀請諸葛亮出山,在赤壁取得了人生中的第乙個大勝,但功勞在周瑜,然後他拿下了荊州,進入了益州(進入益州時,他還裝模作樣地推卸責任,其實他比誰都想要, 這從他之前的一些話中可以看出,龍忠已經幫你為石諸葛亮謀劃了,你怎麼能不想要,推卸責任只是作秀,只能用兩個字來形容,虛偽。後來,孫中和劉聯手抗曹,雖然各有勝負,但都沒能滅掉曹。

    最終,關羽被東吳所殺,一時衝動,他舉國大軍,怒火中燒,最終為自己的衝動付出了代價,死在了白帝城。 劉備雖然也非常重視愛與義,但更多時候,是虛假的、虛假的。

  9. 匿名使用者2024-01-31

    劉備性格內向,凡事謹慎,善於運用心理和人際交往手段,讓下屬願意為自己工作,是乙個非常善於交際的人。 並且口碑好,正統地位,屬於劉家正統血統。 我個人不喜歡劉備,他太有心機了,總是用人心來迷惑別人。

    但他也是英雄,從他這麼多年的屈辱和包袱中可以看出,劉備一直有自己的計畫和野心,也算得上是大器晚成,其實他也得佔人心,首先曹操占領(脅天子令諸侯)讓孫權占領(三代根基, 又有長江天然危險,易守難攻)所以劉備只能拉攏民心,給自己起個皇叔的名號,所以屬於韓家正統,打得有道理。曹操不得不說是真正的英雄,首先他解放了北方長期的戰爭,只有統一才能發展。 三國時期,他們中的大多數也被曹操、呂布、董卓的殘餘、袁蜀、袁紹、馬騰統一,這些在英雄分裂時代比較活躍的英雄們被曹操一一擊敗,曹操發展了農業,一度在北方恢復了不少, 要知道,常年戰亂都在中北,所以曹操為後人立下了不少功勞,也背負了不少的罵名。

  10. 匿名使用者2024-01-30

    我覺得劉備的能力還是很強的,他懂得善用人,也知道自己沒什麼本事,他非常聽意見,人家的建議對諸葛亮很信任; 曹操評價自己是英雄,因為曹操認為劉備雖然還沒什麼本事,但是他的性格很好,而且對別人也是立縣的下士,而且很仁慈,也正是因為這個人品,很多人都支援他。

  11. 匿名使用者2024-01-29

    劉備的軍事能力還是比較突出的,曹操一直很欣賞他,一直想把他招進自己的麾下。

  12. 匿名使用者2024-01-28

    劉備的能力也很強,曹操對劉備的評價很高,非常欣賞。

  13. 匿名使用者2024-01-27

    曹操是一位英雄、軍事戰略家、政治家和思想家。 他善於用兵,政治能力也很好。 立賢下士。

    總體評價是“成功人士”。

    劉備:“叛徒。 他善於贏得民心,但他的軍事和政治能力卻遠不如曹操。 他雖然有漢族親戚的稱號,但這只是造反的藉口。

    只能算是半成功的人。

  14. 匿名使用者2024-01-26

    這還是個人能力的問題,漢末初期,北方大亂,當時曹操和劉備其實有著相似的起點,但曹操憑藉個人能力從最初的小根據地入手,最終逐漸擊敗了北方諸侯, 而劉備從頭到尾都在四處避難,並沒有真正靠自己立足,輸給曹操是不可避免的。

  15. 匿名使用者2024-01-25

    弱點是他一向仁義,有人說他虛偽,但他是乙個把名聲看得比生命還重要的人。

  16. 匿名使用者2024-01-24

    從劉備自己來看,我個人覺得劉備的“仁”和“正統”形象從頭到尾都發揮得很好,在諸葛亮的幫助下,一切都還好,佔據了有益狀態,獲得了自我存在的條件,但隨著巴蜀的關閉,實力的弱點只能是一時的霸權, 至於元圖灣和羅秦川,然後成為霸主,戰略思路終究很難實現。

    再加上劉備所轄的地區不是經濟發達的地區,蜀國的人口無法與以江東和曹操為基地的孫權中原的強大國力相抗衡,蜀國人口超過一百萬,僅軍隊就佔了全區人口的百分之十以上。 關羽失去荊州後,舉國之力為哥哥報仇,迅速收復荊州,不計後果,被魯迅燒了七百里。

    因此,人們認為,在經濟基礎薄弱的基礎上,魯莽的軍事力量和激進的魯莽是劉備的主要弱點之一!

  17. 匿名使用者2024-01-23

    我不同意樓上說的話,劉備不是乙個很誠懇的人。 可以說,蜀居的軍隊為了關氏和張氏的兄弟而進攻吳國。 不過,如果真的做事,不管大局如何,會不會單槍匹馬打造乙個後期的強書?

    當時三國的氣勢,得益於蜀國的天然優勢,糧草最多,兵馬也足以與魏康衡的關係稍有跛腳,此時他已經準備奪取吳國的土地。 此時出現的關章之死,正好是順應了用仁義給星氏打一副仁義的旗幟來攻打吳國。 吳是當時最小的,兵少糧少,最有才華的將軍周陸相繼去世。

    貝和梁之間的第乙個戰略分歧,貝貝古吳國,粗心大意地燒毀了公司營地。 就算在這裡不被打敗,他也會和吳氏抗死,他怕在兩次敗仗中傷鹿殺魏之手。 歷史不能重演,也不可能真正把烏雲拋在一邊。

    在我看來,劉備的缺點就是後期的傲慢和不真誠。

  18. 匿名使用者2024-01-22

    沒有資本。 除了皇叔的假名,沒有錢,沒有土地,也沒有人。

相關回答
14個回答2024-04-19

雙魚座的缺點。

不夠現實,幻想太多 危險感不夠 過於情緒化、多愁善感 缺乏堅強的意志 缺乏面對現實的勇氣 容易陷入抑鬱,無法自拔 容易養成說謊的習慣 不善於理財 容易受環境影響 缺乏理性和情緒化。 >>>More

26個回答2024-04-19

1.性格火爆的球星經常玩弄情緒,不開心的時候會大發雷霆,容易吃技術犯規。 2.身體吃虧多,對抗不好,比如庫里。 3.罰球命中率不高,像詹姆斯。

9個回答2024-04-19

水瓶座的理智和冷漠注定了任何感情都難以點燃。 水瓶座不容易喜歡乙個人。 要讓水瓶座主動去追逐是極其困難的,在水瓶座的世界裡,你承受不起拒絕,它是如此脆弱,無論表面上看起來多麼強大。 >>>More

5個回答2024-04-19

孫權是最好的。 曹操的屬下容易暈死無疑,而且太多疑了。 >>>More

24個回答2024-04-19

咱們說孫堅的兒子,孫策、孫權等兒子就不行了。 其實是教育問題,孫策從小就跟著父親,跟著父親學習在戰場上指揮,所以很優秀。 孫堅去世時,孫權還年輕,但後來受到哥哥孫策的影響,所以也很優秀。 >>>More