乙個農夫問崇禎要了二百多年的舊債，為什麼直到明朝滅亡才有結果？

這個農夫就是李世軒。 他曾經拿著所謂的朱元璋的手寫信，請求崇禎皇帝封他為朝鮮公。 但沒有人能判斷這封信是不是真的，所以沒有結果。

因為這個農民向崇禎提出的要求，崇禎不能接受，他的名字叫李世軒。 他想讓崇禎給自己封韓宮的頭銜，但崇禎當然不會答應。

這個農夫自然不是普通人，他叫李世軒，惠州雞西縣人。

所謂太祖的手寫信，可能就是一封**，李世軒的老祖宗事先就準備了這樣一封信，在當地公之於眾，李世軒這一代人到了的時候，就把這封**當回事了，於是冒著天下不贊成的風險，在這裡欺騙了皇帝。

不是他不去，而是他不敢，因為他自己沒有軍隊，去突襲他家可以說是逼他們造反。

主要是因為崇禎沒有能力超越他們的家，如果這些人被搜刮錢財，豈不是搬起石頭砸自己的腳？ 一旦房子被搜查，局勢就會不穩定，他的國家就更加不安全了。

經典傳說：明朝因為借不到錢而滅亡？ 揭示為什麼崇禎皇帝已經走到了盡頭。

明朝滅亡的直接原因確實是金融危機，明朝的稅收在將近兩百五十年的時間裡沒有增加（事實上，它們一直在減少，農業稅在減少，商業稅在減少更多）。 該國的財政困難導致饑荒，沒有錢提供救濟; 有一場戰爭，沒有錢支付工資。 沒有錢幫助受害者，飢餓的人們處於動盪之中; 沒有錢支付士兵的工資，所以飢餓的士兵們正在叛亂。

飢餓和飢餓的結合導致了大規模的民間叛亂。 ** 軍隊缺乏戰鬥力導致國家既無法消除外部侵略，也無法消除內部叛亂。 金融危機導致了軍事危機，軍事危機導致了更大的金融危機，如此惡性迴圈，明朝最終走向滅亡。

稅基有限的原因是洪武帝的財政政策，在位期間建立了固定的稅收定額制度。 偶爾會進行一些小的調整，但基本配額從未被放棄。 因此，無論耕地增加多少，人口增加多少，生產力提高多少，明朝的農業稅始終保持在這個水平。

此外，營業稅不斷降低，甚至在一些地方接近取消的事實是肯定的。 不過，關於商稅的減免，也不必多說，因為即使在明初，商稅也在很大程度上沒有得到認真徵收。 在整個明朝，商業稅一直處於名義上的存在狀態，減少與否並沒有實際意義。

總體來看，萬曆初期的一些資料在明代更具代表性：“商稅收入包括鹽稅250萬兩、茶葉稅10餘兩、城稅4萬兩、通行稅60萬兩、營業稅20萬兩，合計只有340萬兩”（後來增加， 但基本上沒有太大區別）。相比之下，明朝的領土和人口遠比宋朝大，但宋朝的鹽、酒、茶財政收入卻接近5000萬兩。

而且，明朝晚期，對增稅的阻力越大。 阻力來自兩個方面，乙個是文官官僚的上層對皇帝施加的壓力; 另乙個是基層的阻力和阻撓。

不，無數人經歷過與他相似甚至更悲慘的情況，但其他人設法解決了問題，而他卻無法解決。