支援超執行緒的 CPU 是否能提高計算機的效能？

超執行緒技術實際上只是處理器製造商的噱頭。 無論超執行緒技術在理論上可以改進多少，很少有應用程式可以支援超執行緒技術......今天基本上，他們偏向於圖形、**處理等專業軟體，很少支援遊戲軟體。 應用軟體也只有Office

2000、office

XP等

這取決於您的 CPU！ CPU效能（不是效能）越高，HT（超執行緒技術）的作用就越大！

現在出i7，效率高，加上HT，效能就稱得上乙個。

強！！！

這沒什麼區別。

超執行緒僅對支援多執行緒的程式有用。

讓我解釋一下，超執行緒也是乙個虛擬的雙核。

單核等同於。

1名廚師。 端上鍋。

雙核等效項。

2名廚師。 每鍋一鍋（2鍋）。

超執行緒是可比的。

1名廚師。 端上 2 鍋。

超執行緒技術利用特殊的硬體指令，將兩個邏輯核心模擬成兩個物理晶元，使單個處理器可以使用執行緒級平行計算，相容多執行緒作業系統和軟體，減少CPU的空閒時間，提高CPU的執行效率。

如果你在董事會上。

CPU支援超執行緒，那肯定是要改進的，可以看一下任務管理，它會顯示2個CPU的使用情況，同級別的CPU，當然是超執行緒技術的肯定塊。

不。 執行緒數自然會影響速度，所以似乎應該將執行緒數設定得盡可能高，這是不對的。 假設資料從伺服器傳輸到使用者，將使用者和伺服器比作兩個小島，將執行緒數比作兩個小島之間的橋梁。

但是，如果搭建的網橋超出了雙方的承受能力，使用者將無法接受其他伺服器的資料，伺服器也無法將資料傳輸給其他使用者，因此執行緒數取決於伺服器和使用者的具體情況。

CPU 超執行緒功能允許應用程式同時使用晶元的不同部分。 雖然單執行緒晶元每秒可以處理數千條指令，但它在任何時候都只能對一條指令進行操作。 超執行緒技術可以使晶元同時實現多執行緒，從而提高晶元效能。

在採用超執行緒技術的處理器中，也有兩個物理核心，但是在超執行緒技術的支援下，將獨立的物理核心模擬成兩個邏輯核心，使它們具備同時處理四個執行緒的能力，這就是所謂的“虛擬四核”。

在英特爾官方介紹中，超執行緒技術的效能提公升了40%，但在實際使用中，提公升幅度並沒有那麼大，提公升20%-30%已經相當不錯了。

介紹超執行緒技術：

超執行緒技術是英特爾獨有的技術，旨在增強CPU的多執行緒處理能力，理論上CPU每核一次只能處理乙個執行緒，雙核CPU一次只能處理兩個執行緒，四核CPU一次可以處理四個執行緒。

核心在實際工作中處理的指令非常複雜，例如，有些指令需要通過其他指令操作得到的結果來執行，所以在操作中經常會出現執行緒“掛起等待”的情況，而此時核心處於空閒狀態，超執行緒技術就是充分利用核心的空閒時間去處理另乙個執行緒， 並盡可能利用核心資源，從而達到單核“同時”處理兩個執行緒的目的。

超執行緒技術對CPU的多執行緒處理能力的提公升非常有限，最好的辦法就是增加CPU核心數。

超執行緒技術需要高頻才能支援，如果頻率不夠高，效能就會降低，所以酷睿2系列沒有採用這種技術，直到酷睿i系列才重新啟用。

根據英特爾的官方宣告，開啟超執行緒將提高 30% 的效能。

i5 本身是 i7 遮蔽超執行緒的產物。 首先 i7 比 i5 效能好是肯定的，從定價上可以看出，i5 和 i7 的價格相差三分之一左右，我覺得沒有比英特爾更了解自己 CPU 效能的人了。

良好的效能是最大的優勢，沒有比這更能說明問題的了。 至於執行緒數，太多也沒用，最後還是要看整體效能。 i52500K超頻到5G時是否比i72600弱？

我認為如果效能足夠強，兩個核心就足夠了。 因為無論有多少程式同時執行，都只能將其中乙個程式作為主程式使用，其他程式可以算作在後台執行。 雙核 CPU 的乙個核心用於執行主程式，而其他程式則由另乙個核心執行。

只要單核效能足夠強，可以保證前台和後台程式都能全速執行，但目前的CPU做不到，所以需要增加核心數量才能滿足需求。 此外，新程式不斷湧現，對CPU效能的要求是無止境的。

關鍵是多執行緒是用來做什麼的，多執行緒是軟體虛擬化的核心，最終承擔計算，還是依靠物理核心進行更輕、更開放的負載，多執行緒最多可以提公升40%的能力，但大多數多執行緒在普通負載下可以提公升20%-30%的效能。

如果是多執行緒優化較差的應用，則沒有太大的提公升，比如 i5 四核四執行緒和 i7 四核八執行緒，超頻相同頻率，在很多遊戲中，i7 的多執行緒幫助不大，遊戲幀率相差不大，即使是同頻幀率比 i5 低的 i7 遊戲也有。

多工處理的速度很快，比如玩網路遊戲可以玩8個數字，如果操作的話，4核8執行緒會比4核4執行緒快很多，響應會很流暢。