-
人類未來吃什麼,最終取決於他們自己的創造;
如果人類現在正在創造世界,那麼未來將是享受;
如果人類現在正在毀滅世界,那麼它將在未來是有罪的;
人類問題值得深思。
-
人體是機械化的,吃電。 人體是植物人,依靠光能。 後者活了很長時間。
-
吃掉轉殖的自己,對人類進行基因改造,吞噬和消化他人,使身體的各個部位都能及時更新,不會衰老。
-
隨著人類的進步,人類將越來越重視科學飲食,地球上的生命將永遠延續下去,生、老、病、死也將是人類延續的唯一規律。
-
你為什麼為了頭銜而來兩次,我眼花繚亂,吃什麼才是永恆的 當然,只有丹藥,這麼簡單的問題 三樓真是天賦異稟啊。
-
還是和以前一樣,南方人吃公尺飯,北方人吃小麥。
-
我想你得問問上帝,孩子。
個人觀點,除了死亡,沒有什麼是永恆的,包括太陽。
-
個人觀點,除了死亡,沒有什麼是永恆的,包括太陽。
-
反正吃糞便是活不下去的。
-
別擔心,人是聰明的,肯定不會餓死的。
-
不,人們可能想要內心的滿足。
如果每天都餓著肚子,就會有一種不滿足的感覺,所以就像你無聊寂寞一樣,你會有一種不滿足的感覺,所以你要找朋友,玩完遊戲,上網等等,你得不到別人的認可,你會感到不滿足,所以你要奮鬥,努力讓別人仰望你。
如果買不到自己想買的東西,就會感到不滿意,所以要努力掙錢,讓自己買自己想買的東西。
所以,活著就是讓自己有滿足感,獲得內心的安慰。
吃飯只是其中之一,所以追名利的人那麼多,不追名利的人是因為知足,他覺得平淡無奇就夠了,所以他不去追求。 如果你想找到你生命的意義,你需要知道如何才能得到滿足。
祝你幸福。
-
不! 吃飯是為了生活,但生活不僅僅是吃飯。 自然界要求你繁衍後代,人類社會要求你有一種你嚮往的信念和人生價值。 前者是對動物的要求,後者是對人類的要求。
-
當然,這不是真的,如果人活著是為了吃飯,那麼所有生物都活著是為了吃飯。 此外,人世上人的時候,吃飯只是維持生存的自然屬性,而人類的社會屬性決定了,當自然屬性得到保證時,還會有其他東西繼續維持生存的條件(這可以從一些抑鬱者的自殺中得到證明)。
-
不完全是,吃飯肯定是要吃的,但要看你吃什麼,吃什麼,怎麼吃,這牽扯到生命。 一句話,人活著不僅是為了吃飯,更是為了證明自己吃得比別人好。
-
不,人們在活著的時候必須吃東西,但吃只是基本的東西。 人也應該有很高的精神面,光是吃飯就顯得太可憐了。
-
不,吃飯只是為了活著,但人不只是為了吃飯而活著,有些人為別人而活,有些人為自己而活,為實現自己的目標而活。
-
活著就是生存,生存的基本條件就是呼吸、喝水、吃飯。 這是在物質層面上。 另一件事是精神上的事情。 是的,人為吃而活,但不僅僅是為了吃。
-
錯! 吃飯是為了維持活著的狀態,活著是為了世界而做對世界有價值的事情,就是“人為一件事而來,為一件事而去”。".
-
是的! 你一日要吃三頓飯,所以吃得更好,這樣你吃飯的時候,就不只是為了吃飯而吃飯,而是為了享受食物而吃飯,這就是生活中的一種享受!
所以吃起來就好了 作為乙個吃貨,你可以知道最好的東西是好吃的,你也可以告訴別人你覺得自己幫助了別人!
-
人活著不是為了吃飯,但食物是人類生存的必需品,如果真有神,那麼人從哪裡來? 你問的問題太大了。
-
你可以說是,也可以說是錯的,原因很簡單:你所做的一切都是為了吃,但這並不全是吃,如果你不吃,你就會餓死,反正人活著就是為了吃。
-
不,人可以為自己而活,也可以為別人而活,但是做事的意義會不同,如果沒有目標,什麼都不做,生活就不會有樂趣,但如果是為了目標、理想和奮鬥,那麼這個人的日常生活就充滿了樂趣,生活就充滿了光彩。
我建議,如果你有乙個理想,你應該現在就採取行動。
-
逆向思維,不吃飯,人肯定活不下去,這句話沒錯,但反過來就是問題,吃飯是保證自己能活下去,人活著不只是為了吃飯,更是為了思考、享受...... 這也是人類和動物最大的區別。
-
這其實不是問題,人活著就是為了吃飯,而是要看你怎麼吃,不管你是一輩子乞求吃,還是為了追求更高階的食物而不懈努力,這個看似簡單的問題,其實蘊含著非常深刻的人生哲學。
-
絕對不是,人們不僅為自己而活,也為他人而活,例如家人、朋友等,尤其是他們的父母。 如果生活得好,可以為身邊的人多做一些事情,如果生活不好,就要完成自己該做的事,比如照顧父母,養老老孝。 讓我們盡力而為......
-
當然不是,還有很多事情要做,比如工作、學習、家庭等等,但做這些事情的前提是你必須吃飽,如果只剩下食物,那個人的人生還有什麼意義呢?
-
要活著,首先要活下去,所以要靠父母養活,先讀書,再工作;
接下來就是活著,就要結婚生子,完成正常的生物繁殖規律,這樣就要努力工作,讓老婆兒無憂;最後,你要感恩,要孝順父母,善待朋友,善待鄰舍,這樣才能得體,對自己嚴格,對別人寬容。
綜上所述,人活著是一種責任,是一種義務,父母會生下你,撫養你,你會從乙個自然人變成乙個社會人,你應該肩負起家庭、社會的責任,順其自然,順其自然,一句話:人生是願意付出的,同時你也收穫更多。
-
吃飯是維持人們生命的必需品。 我認為生活質量一定與飲食有關,但這不僅僅是吃飯,你說? 更重要的是實現自己的個人價值和社會價值,對吧?
-
不! 當你所愛的人受到傷害時,你所想的就是如何處理。 當你發現一件可能成功的事情時,你充滿了關於如何去做和如何行動的想法。 當你失敗、失敗、失敗,失去所有年齡和社交機會時,你可能會想:人們活著是為了吃飯嗎?
-
當然是,有句話說得是這樣的,吃色也是,吃色是與生俱來的,你想想,這兩樣東西不一定要交給你。
-
為了吃得更好,為了活得更好,為了活得更好,然後為了活得更好,為了活得更好,為了吃得更好。 無限迴圈...
-
這絕對不對,隨便讓你吃什麼,那個人一定是絕對沒用的人。
-
過去的封建時代,人們應該活著“立德立功,言傳”,而現在的追求不一定是這樣的,有各種各樣的追求,比如黨要求“為人民服務”,但人活著只是為了吃飯,境界太低了,相反,按照馬斯洛的分析,人沒有飯吃, 人們的追求將非常有限。
-
總之,為自己而活是最低限度的目的。
其實,乙個人有乙個人的生活方式,乙個人有乙個人的理想和抱負,不同的人有不同的人生價值觀和追求。 其實平心而論,單向人生,雖然長短,卻沒有回頭路。 人活一輩子來不容易,疾病少不了,老年在所難免,死亡也逃不掉。 >>>More
可能性很小,冥王星距離地球超過50億公里,想要飛到那裡,必須帶上足夠的水和食物,而且全世界有數十億人,如果人類在太陽膨脹之後還存在,那應該是幾百億,需要多少大型宇宙飛船才能同時帶走這麼多人。 而冥王星沒有任何人類需要的資源,就算“移動”,也永遠不會去冥王星,冥王星的引力極小,幾乎沒有大氣層,它的表面溫度超過零下200攝氏度,每個人都不能住在宇宙飛船裡,它的一年相當於200多個地球年, 此外,它似乎和月球差不多大,我們的宇宙飛船可能比它大,而對於冥王星來說,它還有乙個“巨大”的月亮,一旦劃過冥王星的天空,它就佔據了大部分的天空。所以它不太可能搬到冥王星。
許多科學家認為,科學技術的發展和進步並不存在瓶頸,比如人類從舊石器時代,從原始社會到封建社會的過渡,只有一萬年,但對於每個人來說,人類文明的進步和科學技術的不斷轉化,可能是乙個漸進的過程。 >>>More
在過去的1億年裡,人類在地球上會經歷很多很多的翻轉振動和自轉,每一次傾覆之後,地球都會恢復產生生命......它已經開始進入文明社會......人類逐漸而漸進這是從周毅哲學中事物必須回歸極致的原理中推導出來的。