范迪安抄襲黃一鳴《自然之靈的現代構成》是真是假？

1.沒有證據證明范迪安先生抄襲了黃一鳴，也可能是**疏忽，至於黃一鳴不調查**，還一言不發，只能說明他有惡意。

2 沒有證據表明范迪安先生受益於在地產網站上發布的訊息，肖長征的展覽只是博物館數百個展覽中的一小部分，與美國藝術300年、歐羅巴藝術節、德國文化年等相比，肖長征的展覽只有一周左右的時間， 而且影響很小。范迪安先生不需要通過這篇文章來贏得名聲。

3 范迪安先生的著作成百上千，他的寫作和藝術思維都受到尊重，這是黃一鳴的“自然精神”概念無法比擬的。 有興趣的可以仔細聽他的採訪，非常清晰地講述了中西文化藝術的歷史關係，有獨特而深入的介紹。

4、如果乙個以這種方式造謠誹謗他人的人跳出來要求法律公證，那麼法律最好盡快作出裁決，以免以體制外的身份裝弱，混淆民意， 破壞中國人民的文化環境。

是的？ 范迪安承認抄襲？ 這對范迪安的職業生涯有影響嗎？

文章呢？ 我想看的地方......

一群無聊的謠言散布者，誰會什麼都不相信？ 只有那些沒有絲毫理智的人才會相信胡說八道的炒作。 鄙視那些炒作者！

致 Fak International：

1.我“分不清法郎和馬克的區別”，因為我只關注歐元的匯率！

2.分不清誰在炒作黃一鳴還是范迪安，但我知道黃某的文章署名是范某的名字，范某是抄襲！

3.我說不出哪乙個是“背心”，但我不知道你的名字（Farke International、Look at the Grass、Blue Stapler）在藝術界做什麼？

4.我對任何人都了解不多，但梁曉斌、賈牧、曹希娃、秦任、子墨等人的文章還是好讀的！

5.我不知道你是否還會說話，但我知道你總是在迴避范迪安抄襲的事實！

6.我不知道你有多著急，但我知道謾罵往往是低人一等的！

7.我不能說人類和其他動物之間的所有區別，但我知道要成為人類，你必須有良心！

8.我不知道你的智商，但我知道邋遢的耳光總是被人看不起！

9.我不會斷言你的意圖，但請為你自己的名字做乙個男人！

10.不知道面對“范迪安抄襲”你會有多尷尬，但你真的不用急著跳牆！

老凡晚上沒有保證，可惜了，今天就知道了，何必當初呢？

你放心使用偷來的東西嗎 我沒有那個本事 我還是這麼高官 買吧 支援正義 黃一鳴。

支援黃一鳴，文化腐敗必須剷除！

你今天不是還在網路上說嗎，現在腐敗已經超出了人的極限，所以有人站出來伸張正義！

比真實更真實，我不想聽到你們在這裡胡鬧，我想看到令人信服的證據！

這事純是炒作，賊喊著抓賊，范迪安是無辜的，黃先生誹謗人肯定有證據。

這起事件非常可疑，有很多疑點。

看看這篇文章：

而從網路上不難發現，在證據確鑿的情況下，賈木、曹希娃等人炒作、想象的人，都與黃一鳴有染。 它不評價人，卻不重視證據的合法性，隨意想象是不公平的。 在事情決定之前，最好冷靜下來。

這件事純屬惡意炒作。 證據明顯不足，是本地產品**，且一直沒有聯絡過，有興趣的人可以來**試試。 而**沒有說明是哪位范迪安，未經核實，黃一鳴等人敢直接斷定是中國美術館館長范迪安。

上述墨守成規者，很可能是黃某的同謀，甚至是他自己。 範典是何時何地承認的？ 請大聲說出來！

據我觀察，炒作黃一鳴此事的幾個朋友，應該是同乙個網路炒作者，而且在各大**和幾大BBS的部落格上同時炒作了一件事件，讓這件事在網路上迅速公升溫，引起了網友的關注。 達到炒作效果。

只可惜，范迪安只是藝術界的高手，不是娛樂圈的明星，人們的關注度還是不夠。 如果換成張藝謀的抄襲、抄襲，估計會火爆。

我佩服網路投機者的敏感度和方法，僅憑一篇網文的“署名”，就能斷定是范迪安本人發表的抄襲？ 這甚至可以進一步認為是“陰謀論”，這整件事不就是黃一鳴和他的炒作團自導自演的鬧劇嗎？ 炒作組先是在網上曬出一篇署名“范迪安”的文章，然後小偷大喊大叫，接住小偷對事件的瘋狂炒作。

范迪安其實很無辜，他只是因為自己在學術界的地位而成為炒作集團的目標。

提高人氣是一切炒作的最終目的，而我也想知道的是，在網路炒作的規則裡，是黃一鳴掏錢、掏利，讓炒作集團經營炒作這件事情，提高自己的知名度，從而把畫賣得高價。 還是炒作組看到了范迪安的炒作價值，自發炒作，以此提公升組自身的知名度，獲得更多的“炒作訂單”？

沒錯，范迪安自己也承認了。

不過，他要照顧好自己作為大領導的面子，不能在公開場合出來讓自己難堪，只能通過一些手段來消除影響，比如刪除網上帖子。

支援樓上。

范迪安本來就不是什麼好東西。

他是個老色狼。

呵呵，很簡單，只要你對藝術界有一點思考和一些了解，就知道是黃氏等人在散布謠言和誹謗。

是假的，范迪安在角落專業網上發表有什麼用？ 他的文章寫得很好，有自己的風格，如果他用別人的文章（不好壞），對他的學術形象可能不好，他應該很清楚。 而如果他真的這樣做了，他肯定會用一些技巧，不可能刪除幾句話，完全複製簽名。

從動機和方法的角度來看，這是不可能的。

此事可能是中國專業網工作的疏忽，因為網際網絡時代文章的**一般不會通知作者本人（相信絕大多數學術人士都有這樣的經歷），所以署名過失的人不可能知道， 更不用說鮮為人知的非專業**了。黃子韜可能也有些激動，但不能排除利用名人炒作的嫌疑，因為畢竟證據非常微不足道。 如果有這樣的問題，你應該先找到**，問問范迪安是不是讓**發的，明目張膽地針對范迪安沒有絕對的把握，對人很不禮貌，如果不是魯莽魯莽，就是趁機炒作。

無論如何，這種證據是不充分的，而且在動機和方法上都是不可信的。

最經典的——荀秦記，最牛的叉子——慶祝一年多（唐詩三百大寫被抄襲）。

文化不分國界，我不認為中國文化傳播到國外，成為別國文化的一部分是抄襲。

沒錯，我的朋友剛從南韓回來，書裡好像是這麼說的，但南韓人好像不知道這是中國文化。

詞彙：抄襲。

注音] piāo qiè

解釋]抄襲;竊取他人的文字; 或在文藝、科研、設計等方面的學術成就; 如：作家就像小偷的偷竊。 掠奪。

竊取他人的文字; 或在文藝、科研、設計等方面的學術成就;

我確實有 txt 的最終版本。 但是沒有額外的。 不知道還好嗎？

如果可以的話，請給我發電子郵件。 然後我會送你一滴過去。

這些話都是南韓單方面說的！ 他們仍然要申請端午節，但他們沒有成功。 我不明白的是，為什麼中國不申請？

他們說孔子和曲阜是南韓人，但沒有人承認。 其實很多中國的東西都被南韓拿走了，比如中醫，除了南韓，很多外國人都認為是南韓的，因為南韓把他們發揚光大了，而中醫，我真的不說。 學中醫的嫂子說，中國人不重視中醫，中國不提倡中醫，學中醫很難找到工作。

但南韓不同，他們一直在國內甚至國外推廣中醫，這樣一來，我想有一天中醫會拋棄中國，成為南韓醫。

這些問題主要是中國人不重視，你看端午節，現在哪些年輕人還重視他？ 但在南韓，他和春節檔（關注度）是一樣的！

其實，中國也應該自我反省和反省，而不是總是把責任推給南韓......

穿越和反穿越”。

廚房女王“鳳凰尋鳳凰

小冉夢《沐浴在火鳳凰胭脂暗戀中》。