清初的軍事實力敢於與西方國家抗衡嗎？

清初的軍事實力還算可以，西方就沒有那麼發達了。 因此，清初並不懼怕西方國家。

就看怎麼打，如果是西方國家來攻擊我們，那就不說了，沒有回頭路，但是如果我們要去攻擊他們，估計就沒有回頭路了，西方國家離我們太遠了，咱們就不說供應問題了， 但沒有人能忍受長途跋涉，我不記得了，好像是第六次十字軍東征，我們和他們打過一次仗，那是匈奴打仗，也是我們中華民族，當時匈奴人被趕出河套地區，向西遷徙，到達克什公尺爾地區後扎根， 慢慢開始擴張，當時的國王薩提拉可以說是匈奴的最後一位國王，在他收復了西哥特人之後，整個歐洲進行了決戰，當時的教皇號召十字軍東征，也就是說，這次十字軍東征適合匈奴人作戰，但匈奴人被打敗了， 500,000 名士兵傷亡超過

我們是大劍草，人民是大炮。

晚清，很多人都意識到清朝已經腐朽腐朽，但以李鴻章左宗堂為代表的這些人並沒有放棄清朝，他們發起了西化運動，他們主張從西方購買先進的裝置和技術，以鞏固和壯大清王朝的實力， 而且當時的清朝國庫非常充足，擁有大量的**，於是歐美其他發達國家的軍火商都來清朝談判，並把他們先進的**帶給李鴻章的人**，李鴻章我覺得很不錯，於是買了大量的**，包括很多軍艦，用這些軍艦組建了後來的北洋海軍師。

清末雖然通過大量購買**提高了軍力，但這並不能改變清朝的腐朽落後因為清朝真的是被制度腐朽了，而不是被這些外在的東西腐朽了，自從甲午戰爭以來，清朝越來越接近世界末日，清朝也被其他國家瓜分了。

當時清軍的軍事實力不是很強，因為他們的裝備比較落後，士兵的戰鬥力也比較低。

當時清軍的軍事實力還很強，可以排在當時的世界第一，因為當時清軍的裝備也非常高，而且他們也有一系列的戰爭。

清朝初期（1644年-1800年左右），軍事力量主要依靠滿洲八旗，具有組織嚴密、紀律嚴明、戰鬥力強等優點。

清朝末期（約1800-1912年），面臨內外紛繁，既有政治腐敗、經濟衰退、人民苦難等內部問題，也有外國勢力入侵、民族獨立運動興起等外部壓力。

明朝居然敗在自己手裡。 比如渾河之戰，千齊軍在八旗圍攻下殺傷數萬女真軍隊，以及丁毛之戰，東江軍斬殺近6000人，八旗中最強大的藍旗幾乎失去了戰鬥力， 而東江軍後來更是一舉收復薩爾胡城，斬殺了三千人，士兵們直接指向遼陽的瀋陽城，受驚的努爾哈赤從寧遠趕回瀋陽增援。

但再怎麼拼，也擋不住明朝的蠢伎倆。 逼遼軍收復瀋陽，但在渾河中，齊家軍被殲滅，毛文龍的軍功可口，結果不明朗，砍頭，最後導致東江軍被殲滅，明知東江軍與山東步正師懷恨在心， 而他只好把東江軍的殘餘部隊扔到山東邊境，結果，他逼迫孔友德一夥，明知蒙古人和女真人不和睦，還眼睜睜地看著蒙古人被女真人攻打而置之不理，結果，他把蒙古部落逼到了女真人一邊。知道關寧君從未打過一場與八旗的戰鬥，每年還要花三百萬兩銀子養一批公尺桶，他知道江南的地主和商人有錢，與國家和豌豆相媲美這幫淡淡的伎倆出來了，別說王朝末年的國力受不了，估計永曆年明朝也撐不住了。

陸軍和海軍。 他們是，八旗，青營，湖南軍和淮軍，國防軍和訓練軍，海軍師和新軍。 他們共同構成了清朝的軍事力量。

僅在軍隊中就有200多萬人。 海軍有10,000人！ 呵呵。

這樣的軍事力量能不強大嗎？ 所以，我清朝非常強大，是世界上最好的軍事強國之一。

清朝的領土劃分。

我不需要用語言解釋，直接進入圖片，呵呵！ 該圖是最直觀的。

腐敗毀了整個明朝。 僅僅依靠先進裝備使軍隊強大是不夠的，關鍵在於人民。 明末，已經有火器營和弘義炮。 登州兵變後，明朝的這些優勢一步步喪失。

清初的軍事實力是世界上最好的之一。

當時的八旗軍確實很強大

不，是明朝萬曆年間的戰損，國力大損，然後是崇禎年間，小冰河時期的到來，國旱，國家財政崩潰，尤其是西北的旱災，趕上了晉軍的入侵， 為了抵擋晉國，二十萬情報崗位衛兵（800裡加急快遞），這個崗卒產生了乙個李自成，後來又與流離失所者一起造反，有內外難，情報不同，無力回天！

明死神和萬曆。

能夠很好地戰鬥，勢不可擋。

說清朝強不好，說面積超過1300萬平方公里不好，說有19個臣民國也不好，最多怎麼能打敗我三百五十多萬平方公里的明朝？ 那些說清朝強者，都是叛徒和走狗。

從皇太極統治時期到康熙抗擊沙皇俄國時期，清朝軍事巔峰時期，雍正後，國內戰爭減少，國家腐敗日益嚴重，軍隊戰鬥力嚴重削弱。

應該是康熙時期，當時清朝也算是世界超級大國，財力和軍力最為雄厚，乾隆時期雖然國力強大，但西方的現代化已經開始。