行政壟斷的原因，行政壟斷與經濟壟斷的區別

政企分離並不徹底。

產業結構不合理。

財政政策限制性太強。

法律制度並不完善。

1、行政壟斷與經濟壟斷有什麼區別？

1、行政壟斷與經濟壟斷的區別包括：

1）主要元素完全不同。行政壟斷的實施者是**和**部門。 經濟壟斷的實施者是經營者;

2）濫用利益的主觀要件不同。經濟壟斷產生於對經濟實力優勢的濫用，其濫用者應為經營者，或經營者聯合體。 行政壟斷不同於經濟壟斷，其濫用優勢表現在淮不早行政權力的濫用上。

2、法律依據：《中華人民共和國反壟斷法》第五條。

通過公平競爭和自願結社，企業經營者可以依法進行集中，擴大經營規模，增強市場競爭力。

第8條. 行政機關和法律、法規授權的公共事務管理組織不得濫用行政權力排除、限制競爭。

2. 行政壟斷有哪些型別？

行政壟斷的型別包括：

1.行政機關的行政壟斷和法律、法規授權的管理公共事務的組織行政壟斷;

2.行業行政壟斷和區域行政壟斷。 行業壟斷是指限制或者間接限制單位或者個人經營、購買、使用其指定的經營者提供的商品;

3.抽象行政壟斷和具體行政壟斷。 抽象 行政壟斷表現為行政機關濫用行政權力，肆無忌憚地制定含有排除、限制競爭內容的法規。

“行政壟斷”是中國獨有的概念。 “行政壟斷”最早出現於上世紀80年代，當時一位經濟學家在討論社會經濟現象時，開申伯使用了“行政壟斷”的概念。 一些法界學者認為，我國的社會經濟現象不同於西方國家的經濟壟斷，因此借用行政壟斷的概念，將行業壁壘、區域壁壘、限制性或強制易、排他易視為行政壟斷。

事實上，在計畫經濟時代，分割不僅是合法的，也是不可避免的。 在市場經濟條件下，由於憲法制度的不同，各國或多或少都存在產業壁壘、區域壁壘和交易限制。 這些問題的解決主要取決於完善民主憲政制度，通過建立更加有序合理的憲政關係，解決不同行業、不同地區、甚至不同部門之間的障礙問題。

上世紀50年代以前，美國各州的商業法律規則並不一致，為了解決這個問題，美國政府和反對派建立了一系列統一的商業法律規則機構，通過起草和推廣統一的商法典到美國各州， 消除規則的障礙。換句話說，美國國會不會僅僅因為反托拉斯法（或反托拉斯法）有不同的規則阻礙發展而用反托拉斯法（或反托拉斯法）取代州商業規則。 每個州都有權根據聯邦憲法的規定制定**規則，不能僅僅因為每個地方有不同的**規則而受到反托拉斯法的認可。

《行政強制執行法》第二條，本法所稱行政強制，包括行政強制措施和行政強制執行。

行政強制措施，是指行政機關在行政管理過程中，為制止違法行為、防止證據滅失、避免危害的發生、控制危險性擴大，依法暫時限制公民的人身自由，或者暫時控制公民、法人或者其他組織的財產的行為。

行政強制執行，是指行政機關或者行政機關向人民法院申請強制公民、法人或者其他不履行行政決定的組織依法履行義務的行為。

行政壟斷是指行政機關或者其授權的組織濫用行政權力限制競爭的行為。 主要表現為區域行政市場壟斷、行政強制交易、行政部門干預企業經營、行政公司濫用優勢等。 它們不屬於為維護社會經濟秩序而進行的正常經濟管理，也不屬於為實現對國民經濟的巨集觀調控而採取的產業政策和財政政策等經濟社會政策。

行政壟斷"這是中國獨有的概念。 在標準經濟學中，只有兩個術語，乙個是"壟斷"，乙個是"政府的政府授予壟斷權"。前者是直接行使壟斷權力（如酒類專賣、菸草專賣），後者是授予某一企業壟斷經營權。

中櫻花盛開前的缺國說。

“行政壟斷”是中國獨有的概念。 在標準經濟學中，只有兩個術語，乙個是“**壟斷”，另乙個是“**授予壟斷”。 前者是直接行使壟斷權力（如酒類專賣、菸草專賣），後者是授予某一企業壟斷經營權。

中國所謂的“行政壟斷”，其實是包括經濟學在內的“壟斷”和“授予壟斷”。

《中華人民共和國反壟斷法》第三十三條規定，行政機關和法律、法規授權管理公共事務的組織，不得濫用行政權力實施下列阻礙地區間商品自由流動的行為：

1）對外國商品設定歧視性收費專案，實施歧視性收費標準，或規定歧視性**;

（二）對非本地商品規定與同類本地商品不同的技術要求和檢驗標準，或對非本地商品採取重複檢驗、重複認證等歧視性技術措施，限制非本地商品進入本地市場;

3）對非本地商品實行行政許可，限制非本地商品進入本地市場;

（四）設定檢查站或者採取其他手段阻撓外國貨物入境或者當地貨物出口的;

（五）其他妨礙地區間貨物自由流動的行為。

行政壟斷是指直接行使壟斷權，或者準備揚帆的人將壟斷經營仿製冰雹授予某一企業，如郵局的郵政專賣、煙草專賣局的菸草專賣、鹽業的原始壟斷等， 都屬於行政壟斷的範疇。

很多朋友經常被這樣的問題所困擾。 也就是說，行政壟斷行為的危害是什麼？ 其實問題其實沒那麼複雜，只要你好就行。

為了防止和制止壟斷行為，保護市場公平競爭，提高經濟執行效率，維護消費者利益和公眾利益和社會利益，促進社會主義市場經濟健康發展，特制定《中華人民共和國反壟斷法》第一條。 《中華人民共和國反壟斷法》第二條適用於中華人民共和國境內經濟活動中的壟斷行為; 本法適用於在中華人民共和國境外對消除或者限制國內市場競爭有影響的壟斷行為。